Verhältnisse...
[ Pädophile Mädchenliebhaber ] Geschrieben von Sakura am 26. Oktober 2000 17:42:56:
Als Antwort auf: Re: Pädo in Rente ;-( ? geschrieben von Bernhard am 25. Oktober 2000 23:34:58:
Hallo zusammen!
Bernhard hat geschrieben:
>Wie würde man denn z.B. ein Verhältnis bezeichnen bzw. "einordnen"
>zwischen einem 35 oder 40jährigem und einem Mädchen, das erst 14, 15
>oder 16 Jahre jung ist...? Wie so oft würde das die Umwelt sicherlich
>ebensowenig als "normal" gelten lassen. Wenn vielleicht auch nicht mehr
>der Begriff "Pädo" fällt, so heißt es dann trotzdem, der gibt sich mit
>kleinen Mädchen (relativ gesehen zum Alter des Mannes) ab...
>Wenn dann aber einer mit 60 eine 20jährige Freundin hat, ab dann ist
>es wieder "normal"... ;-> Genug (prominente) Beispiele gibt's in jeder
>bunten Illustrierten.Das brachte mich auf die Idee, systematisch die Akzeptanz von Beziehungen zwischen Partnern unterschiedlichen Alters zu betrachten. Hier das bahnbrechende Ergebnis:
Jeder Abschnitt enthält links das Alter der partnerin, rechts den Kommentar der "Normalen"Pädo unter 13
4-8 - Wie süß !
9-12 - Ein entzückendes Paar.
13-15 - dto.
16-20 - Was stellt die wohl mit dem an?
über 20 - So eine empfindsame junge Frau! Sie
kümmert sich um einen Jungen.
Pädo: 13-15
4-8 - Was hat der Bengel vor?
9-12 - dto.
13-15 - (normal)
16-20 - (normal)
über 20 - Ist das seine Lehrerin?Pädo: 16-20
4-8 - Da stimmt was nicht!
9-12 - Dieser Wüstling!
13-15 - (normal)
16-20 - (normal)
über 20 - Ist die nicht etwas zu alt für den?Pädo: 20-40
4-8 - pervers!
9-12 - schrecklich pervers! Das arme Opfer!
13-15 - der gibt sich mit kl. Mädchen ab!
16-20 - Der hat Geschmack!
über 20 - (normal)Pädo: über 40
4-8 - Hängt ihn an den Eiern auf!
9-12 - dto.
13-15 - dto.
16-20 - Ob die sich dabei filmen lassen?
über 20 - (normal)
>Ohne das jetzt vermiesen zu wollen: Vielleicht sind diese Blicke oder Rempler
>ja oft wirklich nur rein zufälliger Natur. Und weil der Wunsch, daß es
>mehr ist, so extrem groß ist, wird dem zu viel Bedeutung beigemessen?!
>Eine Flucht in die persönliche Traumwelt.Fürchte ich auch.
>> Ich werde noch mit 90 Jahren dauerhafte Schmusefreundschaften suchen.
>Und wie kommst Du zu diesen...? (wenn ich fragen darf) Du schreibst das so
>als wäre es relativ leicht. Ist es aber leider nach meinen Erfahrungen nicht.
>Vielleicht kann man ja von Dir etwas lernen. :-)Kommt drauf an, wie offen man damit umgeht. Da gibt es keine Patentrezepte.
>Und die Chemie bzw. Aura muß ja auch stimmen... Ich würde nicht jedes Mädchen
>zur Freundin nehmen, nur um eine zu haben, selbst wenn die Bereitschaft bei dem
>Mädchen da wäre. Bei einer Gruppe von vielleicht 15 Mädchen bin ich von 1 bis
>maximal 2 angetan bis fasziniert. Der Rest ist mir ziemlich egal. Die berühmten
>ersten 30 Sekunden sind da wirklich sehr entscheidend. WIE da die Zuneigung
>bzw. auch Abneigung zustande kommt, läßt sich praktisch nicht in Worte fassen...So wählerisch bin ich nicht. Aber es stimmt, dass die richtig interessanten Kleinen in der Minderheit sind.
>> Ich bin wahrscheinlich aufgeflogen aber man scheint das recht locker zu sehen.
>Wie hat sich das denn ergeben?
>
Da kann ich jetzt noch nichts zu schreiben. Zu gefährlich.>Außerdem fällt mir spontan noch eine Frage ein:
>Seid Ihr GL's eigentlich alle Single...?!Zumindest heteromäßig bin ich Single. Macht aber nichts :-)
Sakura
[ Pädophile Mädchenliebhaber ]