Strafen++


[ Pädophile Mädchenliebhaber ]


Geschrieben von Mike_gl_live am 11. August 2000 15:37:00:

Als Antwort auf: Re: Auch Hallo Tom geschrieben von GL Humbert am 09. August 2000 20:34:52:

Hallo Humbert,

nachdem ich einmal ein paar Tage ausgespannt habe, habe ich mir die ganzen
Postings um die Strafen-Frage nochmal durchgelesen. Ich bin in meiner Art, der
deinen ganz ähnlich. Ich provoziere auch gern, um Diskussionen anzukurbeln.
Bin kontrovers um Reaktionen zu erzeugen.
Das ist in Ordnung, muß aber nicht so krass getan werden, wie du es hier getan
hast. Da kommt keine Diskussion auf, sondern nur Polemik. Damit bringst du jedes
Forum auf "Blöd-Zeitungs-Nivau".

Es gibt eine ganz einfache Formel. Die Gewaltenteilung.
Judikative, legislative und exekutive Macht.
Dabei sollen alle drei Gewalten (Gewalt ist ein sehr defiziles Wort...), die
jeweils anderen kontrollieren.

Die gesetzgebende (legislative) Gewalt erzeugt hier die Gesetze nach denen wir
leben müssen.
Die Polizeigewalt (exekutive) sorgt dafür, das diejenigen welche gegen die
Gesetze der ersteren verstoßen, der richterlichen (Judikative) Gewalt zugeführt
werden.
Diese soll dann wiederum nach den Gesetzen der ersteren richten....

Und genau hier liegen die Probleme.
Die Gesetze sind zu verwaschen. Daher werden von allen möglichen (leider sind
die "Stammtischparolenreißer"* und die "Blöd-Zeitungs-Leser"** hier wieder in
der Überzahl) Leuten härtere und längere Strafen für alles was mit
Kinderpornografie zu tun hat gefordert.... Das ist zwar verständlich, aber
leider zu undifferenziert, wie die lange Diskussion in den Foren zeigt.

Nun sind wiederum die Gesetzgeber gefordert. Die wiederum sind Politiker, wollen
und müssen von den, oben genannten*/**, gewählt werden und gehen darum,
publikuns- und wählerwirksam, auf die Wünsche der, oben in Klammern*/**,
genannten ein und machen härtere Gesetze. Hier wird die Wahrscheinlichkeit immer
geringer, das zwischen Produzenten und Konsumenten unterschieden wird.

Dann, nachdem die härteren Gesetze erlassen wurden, kommen unsere "Freunde und
Helfer", besorgt um ihre Fangquoten, und fangen, schnell und effizient, all das
ein, was einfach zu bekommen ist. Der gemeine Konsument von KP. Dieser steht
dann vor der letzten Gewalt, dem Gericht. Hier sitzen nun Menschen, die neben
den harten Gesetzen versuchen, auch die gesammte Situation des Beschuldigten,
für ihre Urteilsfindung zu betrachten. Diese Richter, nein leider nicht alle,
bestrafen deshalb schon ungern sehr hart, weil dann oft nicht nur die eine
Person betroffen ist, sondern das gesamte soziale Umfeld des Beschuldigten.
Also bekommt der "Kinderpornokonsument" wiedermal "NUR" eine Bewährungsstrafe
und die Medien zerreissen sich genüsslich das Maul um ihrer Leserschaft zum
x-ten Male die Schlagzeile vom Kinderschänder zu liefern, der zum wiederholten
Male Straftaten beging. Wortlaut in etwa: "...freigelassener Kinderschänder
vergewaltigt kleines Mädchen,....Susanne könnte noch leben, wenn...."

Hier genau liegt das Problem. Durch die immer stärkere Daumenschraube von Medien
und Pöbel (entschuldigt das blöde Wort) werden immer härtere Gesetze geschaffen,
die genau das Gegenteil von dem bewirken, wofür sie geschaffen wurden.
Die Polizei geht den einfachen Weg, und die Politiker auch. Ausbaden müssen
dieses nun liberale Richter und WIR. Pädo's, welche nicht straffällig sind,
oder Konsumenten von Nacktfotos oder Kinderpornos.

Lieber Humbert, wo sollen wir nun Anfangen? Härtere Gesetze bringen nix,
laschere auch nicht. Es ist nötig, die Begriffe besser zu definieren. Was ist
Kinderpornografie, was Erotik, was sind simple Nacktfotos? Wenn das nicht
passiert, dann landen dämnächst Leute im Knast, die nur ihre Kids in der Bade-
wanne fotografieren...
Oder es werden Menschen als Kinderschänder beschuldigt, die Ihre Kinder,
Patenkinder oder sonstigen anvertrauten Kinder mit echter Zärtlichkeit überhäufen, ohne fiese Hintergadanken. Oh, das gab es schon.....
Wann kommt der Rest?
Wann bekommen wir hier amerikanische Verhältnisse?

Es ist unnötig härtere oder andere Gesetze zu fordern. Die Gesetzestexte sind
zu sehr aus Gummi, zu sehr Auslegungssache. Das ist das Problem...
Was viel dringender nötig ist, ist echte Aufklärung. Daher mein Appell an alle:

"Helft mit, schließt euch einer der Organisationen an. Egal ob AHS oder K13 oder
irgend eine andere.... Nur tut alle was. Von der ewigen Diskutiererei wird hier
nichts besser......!!!!!!"

Ich werde mich wohl der AHS anschließen.
Aber das ist wiederum meine subjektive Entscheidung.

?!?
Mike




Antworten:


[ Pädophile Mädchenliebhaber ]