GLF

[Gast]

Hat Deutschland einen Pädo-Pranger?
Ja.

Wer ist verantwortlich?
Die Generalstaatstaatsanwaltschaft Frankfurt Außenstelle Giessen.

Wo ist der Pranger zu finden?
Bei den Zeitungen und Nachrichtendiensten.

Wie funktioniert der Pranger?
Ob Verdachtsmeldung oder Bericht über eine Verurteilung, oft werden die Klarnamen der Personen genannt und nur der Nachname gekürzt. Der veröffentlichte Name sowie eine weitere Information wie die Stadt oder der Arbeitgeber führen bei Eingabe in eine Suchmaschine häufig treffsicher zum vollen Namen. Damit kommt man z.B. über das Telefonbuch an die Adresse der Person.

Warum funktioniert das?
Weil die Staatsanwaltschaft zu viele Infos nach außen dringen lässt.

Ist das legal?
Ja. Der Pressekodex greift nicht.

Kann man etwas dagegen tun?
Nein. Leif is leife, La la la la la!

[712]

Oh. Jetzt hab ich aber Angst.

[712]

@GLF - Team: Ich fänd es wunderbar, wenn ihr sowas im Interesse aller aussortieren könntet. Nur ne Bitte.

[Aiko]

Nix da! Willst du hier ne Meinungsdiktatur?

Was stört dich den an dem Beitrag?

[Forum-Geist]

Na ja das ist irgendwie wie eine Anleitung zum Pädo-Jagen und ich bin mir auch nicht sicher ob man so was hier stehen lassen sollte.

[Aiko]

Lol. Ob das hier steht oder nicht. Wer sowas machen will weiss das auch so, oder kommt selber zu dem Schluss. Wenn die administrative der Meinung gewesen wäre das gehört weg wäre das auch gar nicht durchgelassen worden. Und ich meine das das stehen kann. Und ich finde es gut, dass es einer schreibt um es mal bewusst zu machen wie einfach das eigentlich geht.

[LeGo]

Ich seh das wie Aiko. Im Endeffekt wird es wohl kaum zusätzliche Opfer fordern. Es ist eher so, dass es helfen kann ein realistisches Bild von den Zuständen zu vermitteln.

Ich wünschte man hätte mich irgendwann mal geschüttelt und mich aus meiner traumhaften Pädowunderwelt geweckt.

[Forum-Geist]

So gesehen hast du wirklich recht Aiko,

[Mitleser]

Wenn ein namenloser "Gast" (aka "Anonymous") so einen Beitrag schreibt, muss uns das doch keine allzu großen Sorgen machen, es handelt sich um die Meinung eines Einzelnen, der noch nicht einmal zu den regelmäßigen Besuchern des GLFs gehört. Und solange der Beitrag nicht gegen die Forenregeln verstößt, muss man meiner Meinung nach nichts unternehmen. Ob man dem Statement nun zustimmt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.

[712]

Was stört dich den an dem Beitrag?

Ich halte das für eine Masche, um neue User zu verunsichern.

[LeGo]

Es ist ja jeder eingeladen, an der Diskussion teilzunehmen. Da dieser Pranger auf Sexual- bzw. Straftäter im Allgemeinen bezogen ist, gibt es ja keinen Grund das Forum zu meiden...

[Horizonzero]

Genau - der Beitrag verstößt weder gegen die Boardregeln, noch enthält er signifikant gefährliche Inhalte - etwas abstruß dargestellt, aber nicht wirklich neu. Ich sehe keinen Grund zum löschen.

[Gast]

Dieser Beitrag ist sehr wertvoll. Vielleicht könnte unser selbsternannter Pädo-Pressesprecher Dieter X. aus Y. auf seine Berufsgenossen bei der Staatsanwaltschaft dahingehend einwirken, die Namen künftiger Helden des Alltags besser zu anonymisieren. Dann wäre ihm der Dank der gesamten Pädogemeinde gewiss; etwas, dass er sicher noch nie zuvor erlebt hat.

[712]

Da dieser Pranger auf Sexual- bzw. Straftäter im Allgemeinen bezogen ist, gibt es ja keinen Grund das Forum zu meiden...

Für ängstliche User schon. Die denken sich dann: Bevor ich das Forum hier benutze, deshalb eine HD bekomme und dann Daten von mir geleakt werden, bleib ich hier lieber weg.
Das ist vergleichbar mit den Horrorfakenews, die manchmal im OB kursieren.

[Aiko]

Joah und deshalb schreiben dann wir hier. Und geben unsere Gedanken noch dazu. Wenn du das gefiltert haben willst wäre es genauso falsch. Risiken müssen auch Neulingen bewusst gemacht werden.