Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
yenni

Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von yenni »

Mehr Penisbilder will man von einem Cop, der mit einer 13yo gechattet hat.
Udo Vetter schreibt:

"Dieser Beschluss dürfte keine lange Haltbarkeit haben. Die Menschenwürde gilt auch für Verdächtige einer Straftat, und zwar uneingeschränkt. Fotos des Geschlechtsteils, schon gar nicht im erigierten Zustand, können nach meiner bescheidenen Meinung nicht erzwungen werden – wenn man eben diese Menschenwürde nicht völlig über Bord wirft. Fotos des nicht erigierten Penisses, die man vielleicht noch irgendwie als zulässig betrachten könnte, sind aber als solche kaum für die Zwecke des Erkennungsdienstes „erforderlich“, wie es § 81b StPO ausdrücklich verlangt. Und zwar schon ganz einfach deswegen, weil die Versender der Bilder in 99,9 % der Fälle ganz sicher nicht als Schlappschwanz dastehen wollen. (Aktenzeichen 3 L 95/18)"

Die MOZ schreibt:

"Obwohl der Beamte noch nicht verurteilt ist, muss er mit Blick auf die große Wiederholungsgefahr und das möglichen weiteren Opfern drohende erhebliche Leid intensive Ermittlungen dulden.
...
Im Leitsatz des am Dienstag veröffentlichten Beschlusses heißt es, dass bei einem Sexualdelikt regelmäßig von einer besonderen Veranlagung oder Neigung des Täters auszugehen sei. Erhöhte Rückfallgefahr inklusive. „Dies gilt auch und gerade bei einem Polizeibeamten, bei dem die Anlasstat auf eine pädophil-sexuelle Neigung hindeutet und der die Anlasstat von seinem Dienstrechner mit dem Risiko der jederzeitigen Entdeckung begangen hat.“
...
Gleichwohl sei bei solchen Tätern durchaus zu befürchten, dass sie auch Bilder von ihrem Intimbereich verschicken, hieß es. Daher sei die erkennungsdienstliche Erfassung des Geschlechtsteils auch im Hinblick auf mögliche Folgetaten wegen der großen Rückfallgefahr bei Sexualstraftätern ausreichend begründet."


Aus dem Beschluss:

"die Unschuldsvermutung gilt im Zusammenhang mit präventiv-polizeilichen Maßnahmen nicht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 16. Mai 2002 – 1 BvR 2257/01 –, NJW 2002, 3231)."


@corte: Knutscha. Alles wird gut.
Benutzeravatar
cortejador
Beiträge: 5442
Registriert: 25.11.2008, 00:53
Wohnort: in der Vorstufe zum Paradies

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von cortejador »

yenni hat geschrieben: @corte: Knutscha. Alles wird gut.
Na hoffentlich!
Hyperherrscher
Beiträge: 298
Registriert: 28.01.2017, 13:21

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von Hyperherrscher »

Wenn das so durchgeht, wird der Schwanzvergleich eine ganz normale polizeiliche Vorgehensweise.
Benutzeravatar
cortejador
Beiträge: 5442
Registriert: 25.11.2008, 00:53
Wohnort: in der Vorstufe zum Paradies

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von cortejador »

Hyperherrscher hat geschrieben:Wenn das so durchgeht, wird der Schwanzvergleich eine ganz normale polizeiliche Vorgehensweise.
Na hoffentlich!
Wenns nicht mehr wird?
Gast

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von Gast »

Wenn es Analbleeching gibt, gibt es das doch auch für den Penis oder?
Was hindert denn einen Perv daran Bilder von Geschlechtsteilen anderer Männer z.B. von Tumblr zu versenden?

Ich wette um ein Penisbild (mit Skrotum!): das wird Bestand haben.
Benutzeravatar
Horizonzero
Beiträge: 13320
Registriert: 29.01.2009, 18:08
AoA: ab 8 aufwärts
Wohnort: [email protected]

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von Horizonzero »

Das von Pervs Pimmelbilder gemacht werden ist nichts Neues - vermutlich gleichen die da ihre riesigen Kipo Bestände mit ab. Und beim Kipo Dreh da einen anderen Pimmel zu zeigen dürfte nicht leicht sein ...
679KCNGQQ (Teleguard)
Gast

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von Gast »

Knapp 4000 Ekel-Fotos und -videos soll der Taxifahrer von seinen Opfer gemacht haben. Laut Ermittlern verbreitete er die Aufnahmen auf einer Kinderporno-Plattform im Darknet.
B. erfuhr: Dirk K. soll höchst professionell vorgegangen sein! Die Fahnder konnten auf den Ekel-Fotos „charakteristische Merkmale im Intimbereich des Tatverdächtigen“ sichern. Leberflecke! Dirk K. hatte die Körpermale auf den Darknet-Aufnahmen professionell gepixelt, um nicht enttarnt zu werden.
Doch die gleichen Aufnahmen schickte er auch einem Sammler von Kinderpornos im Ausland – unverpixelt!
Und ausgerechnet bei diesem Bekannten gab es kürzlich eine Hausdurchsuchung, bei der die Leberfleck-Fotos den Fahndern in die Hände fielen.
Nach B.-Informationen gehen die Ermittler davon aus, dass die Leberflecke das letzte i-Tüpfelchen sind, um Dirk K. als Täter überführen.
Wahrscheinlich wollen die auch noch Grimassen-Fotos von jedem haben für die Kartei.

Solche Fälle sind es die dazu führen, dass man als bewusst straffrei lebender Perv eine HD bekommt. Man muss nur einmal mit so einem Typen gechattet haben: Anfangsverdacht. HD. Ächtung. S
Gast

Re: Penisbilder! Scrotumbilder! Sofort!

Beitrag von Gast »

WBS hat das Thema auch ausgegraben "Müssen Polizisten Fotos von ihren Geschlechtsteilen dulden? | RA Christian Solmecke".

Solmecke verteidigt solche Fälle übrigends gar nicht erst.
Antworten