ich bin Wolfram Kuhnigk.
Da mein Name mehrmals genannt wurde und mir gegenüber Vorwürfe wegen der Festnahmen gemacht wurden, möchte ich mich klarstellend zu dem Vorgang äußern.
Zunächst möchte ich betonen, wie zufrieden ich über den Verlauf der Polizeiaktion vom Samstag bin! Ihr wurdet richtig fertig gemacht, elf von euren Anführern das Handwerk gelegt, und der Rest von euch zittert jetzt vor Angst und Panik vor weiteren Festnahmen und Hausdurchsuchungen, die garantiert kommen werden.
Für weitere Strafverfolgungen werde ich sorgen. Sichere Beweise, die einen Tatverdacht gegen euch stützten, habe ich in diesem Chat oder bei privaten Gesprächen nicht bekommen. Aber was ich recherchiert habe, habe ich an die Polizei weiter gegeben, und die Polizei hat erkannt, dass und wieviel Dreck ihr am Stecken habt und wie gefährlich dieser konspirative Chat ist. Beschwert euch also nicht bei mir, sondern bei der Polizei. Deshalb wurden elf eurer Anführer festgenommen und die sind jetzt aktenkundig. Die restlichen Führer von euch werden auch noch dran kommen.
Warum mache ich das? Warum habe ich ohne Beweise für eine Polizeiaktion gesorgt, die sonst nur bei Geiselnahmen, Nazidemos, Bankraub, Castortransport oder Besuch des US-Präsidenten aufgeboten wird? Nun, dazu möchte ich mich selbst zitieren. Das sind meine Originalworte, nachlesbar auf einer Onlineseite von RTL. Links darf man hier leider nicht posten, aber über die Internetsuche kann jeder die Echtheit meiner Wortwahl nachprüfen:
Heißt: Ich war geistig unzurechnungsfähig, da die Belastungen und der Ekel zu groß für mich waren. Für den Recherchejob in eurer Szene war ich auf Grund meiner Vorurteile, Ekelgefühle und mentalen Schwäche ungeeignet. Davon wollte ich mich befreien. Und die Welt von euch. Das ist mir gelungen.Wolfram Kuhnigk hat geschrieben:Für mich als Familienvater war es teilweise wirklich grenzwertig und sehr schwierig zu erkennen, wie ekelhaft die Zielsetzung ist, mit Kindern in Kontakt zu kommen und die Kinder dann auch sexuell zu missbrauchen. Ich habe da lange recherchiert, aber konnte zu keinem Zeitpunkt zugeben, wie sehr mich das anekelt, und das war eine sehr belastende Situation.
Dass ich eure Pädophilenzelle auffliegen lassen habe, hatte nichts mit Straftaten zu tun, sondern hatte nur mit meinen Vorstellungen über korrekten Sex und anständiger Moral zu tun. Mit der Sitte.
Wie gefährlich dieser konspirative Chat ist - der Chat ist so konspirativ, dass er sich als Forum tarnt! - sieht man ganz besonders an diesem Diskussionsfaden über Fesselpraktiken im Kinderbett.
Das Thema hatte, als ich den Chat durchgegangen bin, sofort mein Interesse geweckt.Nachdem die hier geschilderten Missbrauchserfahrungen im Kinderbett und durch Fesselspiele inzwischen presse- und aktenkundig sind, versuchen die Täter vergeblich, die Bedeutung dieses Diskussionsfadens zu relativieren und leugnen ihre schweren Verbrechen:
Ein Witz? Habt ihr mich lachen sehen? Habt ihr den Polizeisprecher lachen sehen, als er auf der Pressekonferenz über den Austausch eurer Fesselpraktiken berichtet hat? Habt ihr eure elf festgenommenen Führungsleute - eure elf Herren des Rings - lachen sehen, als man auf Grund dieses Diskussionsfadens einen Anfangsverdacht gegen sie begründete?!Gast hat geschrieben:Nicht alle Kommentare sind ernst gemeint. Der ganze Strang ist ein Witz
Nein, dieser Diskussionsfaden ist purer Ernst.
Jetzt haben die Täter selbst Beweise geliefert, die meine Recherchen stützen:
Welche Beweise braucht man noch, wenn selbst Mitglieder dieses Rings ihre Untaten in einem öffentlichen und bekanntermaßen schon seit Urzeiten polizeilich überwachten Chat selbst zugeben?kimberly hat geschrieben:Jupp - kann doch gar nicht anders sein, gelle?Gast hat geschrieben:Hier schreiben Perverse und dadurch lässt sich von illegalem Sex ausgehen, welcher in keinem Bett erlaubt ist.
Wo Pervs sind, da ist alles KiPo und Missbrauch.
In einem öffentlichen und bekanntermaßen schon seit Urzeiten polizeilich überwachten Chat eine Straftat zuzugeben, eine Straftat zu planen oder Tipps für eine Straftat zu geben ist wie eine Selbstanzeige, und bei einer Selbstanzeige ist der Sachstand klar.
Wer soll da glauben, niemand wäre so dumm, in einem öffentlichen und bekanntermaßen schon seit Urzeiten polizeilich überwachten Chat sich selbst wegen einer Straftat anzuzeigen? Das ist überhaupt nicht abwegig, denn: Allein wegen der Straftat der Steuerhinterziehung gab es von Januar bis März 2014 schon 13.000 Selbstanzeigen (Quelle: Onlineportal von Spiegel). Wenn es schon bei Steuerhinterziehung in drei Monaten so viele Selbstanzeigen gibt, dann wird man es nicht als abwegig bezeichnen können, dass die wenigen hundert Kinderschänder dieses polizeilich überwachten Chats sich wegen ihrer schändlichen Missbrauchstaten durch Schreiben in einem öffentlichen Chat selbst anzeigen.
Ihr könnt euch nicht herausreden und ihr kommt nicht davon. Denn nach allem, was man weiß und was das Ringmitglied Kimberly auch zugibt, gelten folgende goldenen Regeln:
- 1. Hinter jedem Beitrag steht eine echte Person und aus der Accountidentität kann man auf die echte Person zurückschließen. Wenn ein Ringführungsmitglied unter dem Accountnamen X schreibt, dann handelt es sich auch um die echte Person X, die in Aschersleben festgenommen wurde, weil sich dort die Herren der Ringe versammelt haben. Wenn ein Gast im sogenannten Offenen Bereich eine Frage stellt, dann handelt es sich auch um einen echten Gast, der hier zu Besuch ist. Und natürlich ist dieser Gast ein Pädophiler, der Kinder missbraucht, denn es gilt weiter:
- 2. Wer in diesem Chat schreibt, ist ein Pädophiler. Pädophile begehen per se Straftaten. Wer also in diesem Chat schreibt (egal was), ist ein Straftäter.
- 3. Alles, was in diesem Chat geschrieben wird, meint der Schreibende ernst. Er ist mit jedem seiner Worte für voll zu nehmen, ohne Einschränkung!
- 4. Wichtige Ausnahme von Regel 3.: Der Schreibende ist nicht für voll zu nehmen, sondern als Lügner zu entlarven, wenn er
- a. gegen Regel 1 verstößt - also behauptet, nicht der zu sein, als der er sich hier ausgibt,
- b. gegen Regel 2 verstößt - also behauptet, kein Straftäter zu sein.
Eigentlich komisch für einen erfahrenen RTL-Reporter, da hätte ich schon ein wenig mehr erwartet.
