Hier können auch nicht registrierte Gäste schreiben.
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich

Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.

Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.

Das Posten von

- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text

ist nicht erlaubt.

Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.

Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.

Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.

Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
anye

Re: babyschänder

Beitrag von anye »

Khenu Baal hat geschrieben:
antye hat geschrieben:dein profiel bild wahr im <<<<<<<<<<TV
Kann ich mir nicht vorstellen, hab ja nicht mal nen FB-Account.
doch es wahr bei rtl du bist der einzige mit so nen profielbild denke ich mal hier bei girllover
Benutzeravatar
Follower of Mara
Beiträge: 353
Registriert: 18.07.2010, 20:08
Wohnort: ★☆★ Tausendjähriges Loli-Reich ★☆★
Kontaktdaten:

Re: babyschänder

Beitrag von Follower of Mara »

antye hat geschrieben: Folgeedith.
Ich nehme mir eben die Freiheit, den Unsinn der Medien richtigzustellen, die denn Mann jetzt zum mega-schlimmen Babyschänder stilisieren. Das Video ist nun einmal verdammt harmlos im Vergleich zu dem, was man sonst noch so im Netz findet. Kein Vergleich etwa zum Kyky-Video, bei dem ein fast-noch-Baby anal penetriert wird, vor Qualten rumschreit, usw.
Folgeedith.

Auf mein Profilbild kann ich hier leider nicht eingehen, da ich weder externe Bilder noch Links posten darf. So macht das keinen Spass :(
[...]
Wenn dir die Dinge, die ich hier schreibe, nicht passen, dann lese sie doch einfach nicht ;)
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26
Wohnort: ricochet:y3oy6i4ubgu4b2pd

Re: babyschänder

Beitrag von Ovid »

In sehr großer Anzahl schreiben Mitglieder hier , dass...

- sie erstens gegen sexuellen Kindesmissbrauch sind.
- auch gegen Kinderpornographie sind.

Wenn man jetzt gegen diese Meinug dieser Mitglieder ist, dann ist man entweder

- für sexuellen Kindesmissbrauch
oder
- für Kinderpornographie.


Also antye und schnuckymaus 058. Seid ihr für Kindesmissbrauch oder Kinderpornographie?
Oder wie soll ich das verstehen, dass ihr hier gegen uns alle seid?
Name unwichtig

Re: babyschänder

Beitrag von Name unwichtig »

Ovid hat geschrieben: Also antye und schnuckymaus 058. Seid ihr für Kindesmissbrauch oder Kinderpornographie?
Oder wie soll ich das verstehen, dass ihr hier gegen uns alle seid?
Die sind einfach "dagegen" ohne Argumente. Für die sind Pädos = .Pädosexueller.
Als Kommentare folgen Beleidigungen.


Nachfolgende Troll-Spams und Beleidigungen gelöscht. GLF-Moderation
Benutzeravatar
Ovid
Beiträge: 9521
Registriert: 09.10.2008, 20:26
Wohnort: ricochet:y3oy6i4ubgu4b2pd

Re: babyschänder

Beitrag von Ovid »

antye hat geschrieben: wir sind gegen kindesmißbrauch logig und wieder wurde ein kind mißbraucht von einem pädo familien vater mensch die sollen euch weg sperren
Und wenn er schwarz war, müssen dann alle schwarzen weggesperrt werden?
Und wenn er Christ war, müssen dann alle Christen weggesperrt werden?Und Und wenn er heterosexuell war, müssen dann alle Heterosexuellen weggesperrt werden? (sicher, dass er pädophil war?)

Er war ja auch Familienvater. Alle Familienväter wegsperren?

Also ich bin dafür, dass unschuldige Personen unschuldig bleiben und nur Täter weggesperrt werden.
Name unwichtig

Re: babyschänder

Beitrag von Name unwichtig »

antye hat geschrieben: richtig! der erste schnell merker hier! die anderen bekommen es nicht gebacken zu denken
Naja antye,

es geschehen schlimme Dinge in der Welt. Aber dafür alle wegsperren? Da bin ich froh, dass Du nichts zu sagen hast. Überleg mal, wie gemein diese Aussage ist.
Name unwichtig

Re: babyschänder

Beitrag von Name unwichtig »

Unschuldige einsperren, verurteilen und jagen wegen ihrer Neigung, hatten wir mit der Hexenjagd im Mittelalter bereits zur Genüge.
Nach dem Grundgesetz darf man die Rechte des anderen nicht verletzen, ansonsten ist man frei und hat ein Recht auf Würde, auch Pädophile. Dieses öffentliche an den Pranger stellen ist pervers, würdelos, genau wie die Zuschauer, die genau das sehen wollen und dementsprechend verurteilen.
Benutzeravatar
Follower of Mara
Beiträge: 353
Registriert: 18.07.2010, 20:08
Wohnort: ★☆★ Tausendjähriges Loli-Reich ★☆★
Kontaktdaten:

Re: babyschänder

Beitrag von Follower of Mara »

antye hat geschrieben:wir sind gegen kindesmißbrauch logig und wieder wurde ein kind mißbraucht von einem pädo familien vater mensch die sollen euch weg sperren
Ihr seid anscheinend auch gegen Rechtschreibung, Grammatik, logische Zusammenhänge in eurem Geschreibsel und vieles mehr :lol:

Falls es euch nicht aufgefallen ist: Ich habe weder die Taten dieses Babyschänders gerechtfertigt, noch das Verbreiten der Videoaufnahmen - ich habe es aber auch nicht verurteilt. Ich habe mich dazu gar nicht geäußert.
Ich habe lediglich die Medienberichterstattung etwas ergänzt/korrigiert, indem ich die Taten des Babyschänders in Relation zu anderen Taten gesetzt habe. Wie ihr das bewertet, ist eure Sache.
Es ist nun einmal ein Problem, dass die übliche Trennung von Nachricht und Kommentar beim Thema Kindesmissbrauch nicht mehr greift. Und da das schon das Üble schlechthin ist, darf auch nicht mehr verglichen werden. Wer das macht, verharmlost schon usw. Bei diesem Unsinn mache ich eben nicht mit ;)
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: babyschänder

Beitrag von Khenu Baal »

antye hat geschrieben:doch es wahr bei rtl du bist der einzige mit so nen profielbild denke ich mal hier bei girllover
Jetzt mal ernsthaft, weil es mich nun wirklich interessiert. Ich hab mir beide Sendungen wegen Deines Hinweises angeschaut (ohne Ton, versteht sich), aber mein Ava tauchte dort nicht auf. Entweder Du irrst Dich oder es war eine andere Sendung. In den beiden Punkt 12 Beiträgen ging es ja auch um Facebook, wo ich gar keinen Account habe. Und selbst wenn, würde ich dort ein anderes, aktuelleres Foto von mir benutzen.
antye

Re: babyschänder

Beitrag von antye »

FQ entfernt.

nein da ging es nur um pädos die sendung die du meinst hab ich auch gesehen finde es feige das der typ einfach weg gerannt ist schade!es muss immer erst was passieren bevor ihr weg gesperrt werdet traurig hab selber ein kind mann traut sich ganz ehrlich die eigenen kinder nicht mehr vor die tür zu lassen
Benutzeravatar
Khenu Baal
Beiträge: 4704
Registriert: 16.10.2008, 12:31
Wohnort: Sachsen-Anhalt

Re: babyschänder

Beitrag von Khenu Baal »

antye hat geschrieben:nein da ging es nur um pädos die sendung
Okay. Kam halt so rüber, als wäre es letztens bei Punkt 12 gewesen. Welche Sendung das war, weißt Du nicht mehr?
antye hat geschrieben:hab selber ein kind mann traut sich ganz ehrlich die eigenen kinder nicht mehr vor die tür zu lassen
Wer weiß - vielleicht kennen wir uns ja, grüßen uns täglich und schwatzen kurz über's Wetter oder die Tabaksteuer? Ich spiele dann immer nebenbei mit Deinem Senker, schneide Grimassen und so oder necke es (weiß ja nicht, wie alt es ist), wie man's halt so macht... So lange Du Dir Pervs so wie den Idioten (Der war doch eh gestellt - kein halbwegs intelligenter Mensch gibt für etwas Geld aus, was er auch umsonst haben kann :lol: ) in der Sendung vorstellst, wirst Du es wahrscheinlich nicht mal merken, wenn Dein Kind mit einem von uns zu tun hat. Kannst es ja nicht einsperren, bis es 18 ist. Und daß Dein Kind Dir von sich aus erzählt, wen es so alles kennt, halte ich bei Dir für ausgeschlossen. Dazu braucht's schon ein hohes Maß an Vertrauen. Das erarbeitet man sich nicht mit Einsperren und Verboten. Mußt Du mir nicht glauben - ist aber so.

Danke für die Auskunft!
Benutzeravatar
Follower of Mara
Beiträge: 353
Registriert: 18.07.2010, 20:08
Wohnort: ★☆★ Tausendjähriges Loli-Reich ★☆★
Kontaktdaten:

Re: babyschänder

Beitrag von Follower of Mara »

antye hat geschrieben: nein da ging es nur um pädos die sendung die du meinst hab ich auch gesehen finde es feige das der typ einfach weg gerannt ist [...] hab selber ein kind mann traut sich ganz ehrlich die eigenen kinder nicht mehr vor die tür zu lassen
Eigentlich ist es ja dein Problem, wenn du dich von solchen Schaudergeschichten einschüchtern lässt, anstatt dich an Statistiken zu orientieren. Es soll ja auch Menschen geben, die sich nicht mehr vor die Tür trauen - aus Angst von Außerirdischen entführt zu werden. Nur doof, dass deine Kinder darunter leiden müssen.[*]
Aber vielleicht fällt ja dein Mann, Nachbar oder sonstjemand aus der direkten Umgebung zu Hause über sie her :twisted:


[*] Aber bei dir als Mutter haben sie vielleicht noch an ganz anderen Dingen zu knabbern ;)
Name unwichtig

Re: babyschänder

Beitrag von Name unwichtig »

Lieber eine Pädophilie als so eine vorurteilbehaftete, engstirnige (BILD und RTL gebildete) Mutter.
Benutzeravatar
Jonny
Beiträge: 9167
Registriert: 23.02.2010, 19:43
AoA: 4-12

Re: babyschänder

Beitrag von Jonny »

jo das ist wohl wahr.
ricochet:jsxji5wy47wudli6

TOX CCE4A341BFEF75377571186F62F54708D261C5324E48A4C6D0B0D72DC60B5038B691F8EDCF91
An alle Pedohasser

https://www.youtube.com/watch?v=09vFKfpyuII
Benutzeravatar
Nemo
Beiträge: 1995
Registriert: 09.10.2008, 18:04

Re: babyschänder

Beitrag von Nemo »

Wieder einmal so ein ellenlanger und sinnloser Thread und immer und immer wieder um das gleiche Thema.
Der "offene Bereich" in diesem Forum scheint sich wohl immer mehr um diese Trolls zu kümmern.

Schade um die vergeudete Zeit.....
Ich habe es schon längst aufgegeben, mich weiterhin rechtfertigen zu müssen.
In der Jugend studiert man Erwachsene, um klug zu werden.
Im späteren Leben studiert man Kinder, um glücklich zu werden.

(Peter Rosegger)
Antworten