Hauptbereich für Diskussionen.
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8253
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Luna »

Ich fange mal an. Ich bitte um fleißiges vervollständigen.

Darknet-Pädophile sind,

Betreiber und Mitglieder von Foren im Darknet in denen Kinderpornographie also „pädophile Schriften“ getauscht werden. Wer pädophile Schriften tauscht begeht „pädophilie Delikte“.


https://www.youtube.com/watch?v=plLPxTFgV7s
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
Namielle
Beiträge: 990
Registriert: 29.09.2020, 17:54
AoA: 3-12
Wohnort: Kinderparadies

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Namielle »

Die größte Plattform für "pädophile Inhalte" ist doch Instagram. :mrgreen:

Ich finde es auch witzig, dass so getan wird, als könnten sie jetzt noch die 400.000 Nutzer ermitteln.
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8253
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Luna »

Namielle hat geschrieben: 10.12.2022, 07:37 Die größte Plattform für "pädophile Inhalte" ist doch Instagram. :mrgreen:
Pädokriminalität, war in den 80er Jahren noch ein Sammelbegriff für verschiedene Arten sexueller Gewalt gegen Kinder. Mittlerweile wird dieser Begriff auch für alle andere Bereiche genutzt, die dem Framing von Pädophilen dienlich sind. Wie den „Diebstahl von Kinderfotos aus den sozialen Medien“ unter der Überschrift „Wie Pädos Bilder klauen“.

https://www.youtube.com/watch?v=kq7FFAf94X8
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
naylee
Beiträge: 1931
Registriert: 09.10.2008, 14:52
AoA: 6- 12+

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von naylee »

Luna hat geschrieben: 10.12.2022, 13:02
https://www.youtube.com/watch?v=kq7FFAf94X8


Die Tochter Luna... soso :) (bei 1m 20s)

Habe das Video dann irgendwann abgebrochen, tangiert mich nicht, ich bewerte keine Kinderbilder nach "Fickbarkeit".


Passend dazu: U2 hat in den 80ern das Album "Boy" herausgebracht. Es gab seitens der Plattenfirma schon Bedenken bezüglich der sexuellen Wirkung auf die Musikgenießenden. Ist also nix neues.

https://wimwords.com/2012/12/13/from-the-stacks-u2-boy/
The band’s American record label didn’t like this idea, as in their demented little brains a photo of a child on an album cover obviously meant something sexual. With that notion in their twisted minds they deemed the original sleeve too controversial.

[...]

Two albums later Peter again appeared on his mom’s boyfriend’s album cover, but this time it was okay because the album was named War, and a little boy in the middle of a war zone is okay. I don’t know, you figure it out.

Der Kontext bestimmt die Interpretation :)

Ganz nebenbei, der Junge ist echt knuffig.


Das sieht Laura B. in ihrem Kommentar (darunter) ganz genauso:
laura b.
December 14, 2012 at 9:08 am

[...]

And that boy, Peter, was surely a beautiful kid, well deserving of being immortalized on an album cover.

Ach Mensch, wie gerne hätte ich meine Jugend in den späten 60ern bis in die 80er verbracht. Geile Zeit. Van Halen, Led Zeppelin, AC/DC, Pink Floyd, Deep Purple
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Benutzeravatar
Namielle
Beiträge: 990
Registriert: 29.09.2020, 17:54
AoA: 3-12
Wohnort: Kinderparadies

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Namielle »

naylee hat geschrieben: 11.12.2022, 19:11ich bewerte keine Kinderbilder nach "Fickbarkeit".
Ich bewerte Kinderbilder nach der Niedlichkeit/Knuddelbarkeit, und dann stelle ich mir vor, wie ich mit dem Mädchen schmuse. :3
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Benutzeravatar
Mitleser
Beiträge: 4858
Registriert: 28.01.2011, 17:45
AoA: 2-12

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Mitleser »

Ja, wenn ich mir solche Bilder angucke (oder auch echte Mädchen im täglichen Leben), dann erfreue ich mich auch an ihrer Niedlichkeit und würde sie gerne knuddeln. Fragt sich nur, ob die Gesellschaft wenigstens das tolerieren würde, wenn sie wüsste, dass wir pädophil sind...

Leider gibt es solche ekeligen Kommentare überall, und da werden auch nicht nur Kinder betroffen sein, sondern vermutlich wird man auch Millionen von Bildern von Erwachsenen finden, seien es irgendwelche Stars, Models, oder auch nur "normale" Leute, die sich bei den sozialen Medien präsentieren, deren Fotos irgendwo im Netz kursieren, und die dann entsprechend "bewertet" werden.

Die STRG-F-Journalisten hatten ja einige Eltern bzw. Jugendliche daraufhin kontaktiert und waren dann ganz überrascht, dass die Betreffenden von dieser Gefahr wussten und mehr oder weniger achselzuckend einfach hinnehmen. Wahrscheinlich muss man ganz einfach so abgeklärt sein, wenn man sein Leben der Öffentlichkeit preisgibt.

Das macht die Tatsache, dass es solche ekeligen Kommentare gibt, zwar nicht besser, aber die interviewte Mutter hat letztendlich recht, wenn sie sagt, dass man das halt auf dem Schirm haben muss, und ansonsten sei es besser, die Finger von solchen sozialen Medien zu lassen. Immerhin hat sie wohl nochmal intensiv darüber nachgedacht, und dann den Account mit den Fotos ihrer Kinder doch gesperrt.
Benutzeravatar
Namielle
Beiträge: 990
Registriert: 29.09.2020, 17:54
AoA: 3-12
Wohnort: Kinderparadies

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Namielle »

Für die ekeligen Kommentare der heterosexuellen Männer, die auf Frauen stehen, brauchst du nicht einmal irgendwelche Darknet-Foren aufsuchen. Die reden einfach in der echten Welt darüber und prahlen rum.

Solche Reportagen finde ich unnötig. Die meisten Leute sind im Darknet sowieso nicht unterwegs. Es ergibt doch keinen Sinn, dann extra danach zu suchen und das den Eltern vorzuhalten. Dass Bilder, die im Internet veröffentlicht werden, von anderen Menschen abgespeichert und geteilt werden können, sollte ja wohl mediales Grundwissen sein. Bei Pädophilen wird dann auch immer alles verallgemeinert. Dabei sagt es doch nichts über das eigene Verhalten aus, zu wem man sich hingezogen fühlt. Bei den nicht-pädophilen Menschen könnte da nun einmal ebenso ganz viel gefunden oder benannt werden. Trotzdem würde da dann niemand sagen, dass jeder so wäre.

Besonders schlimm finde ich, wenn es generell problematisiert wird, dass sich Pädophile im Internet Kinderbilder angucken. Kinderpornographie ist doch gar nicht wichtig - anschauen würde ich mir wohl höchstens Posing, wenn das nicht verboten wäre - und dann sollten es die Leute eher positiv sehen, wenn uns Modekataloge, das Luna-Magazin, Instagram, YouTube usw. reichen. Stattdessen finden sie das und überhaupt unsere Fantasien bereits ganz schrecklich.

Mitleser hat geschrieben: 11.12.2022, 21:03 Ja, wenn ich mir solche Bilder angucke (oder auch echte Mädchen im täglichen Leben), dann erfreue ich mich auch an ihrer Niedlichkeit und würde sie gerne knuddeln. Fragt sich nur, ob die Gesellschaft wenigstens das tolerieren würde, wenn sie wüsste, dass wir pädophil sind...
Das bezweifel ich. Vor allem spielt sich da ja dann was in unserem Kopf ab und wir könnten das Kind plötzlich missbrauchen. :roll:
(hmm... oder ist es nicht bereits Missbrauch, weil wir dann als Pädophile zu Kindern Kontakt haben?)
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Benutzeravatar
Wolfgang
Beiträge: 45
Registriert: 21.04.2021, 11:48
Wohnort: Hannover
Kontaktdaten:

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Wolfgang »

Hier ein Textauszug aus meinem Aufsatz zum Thema normale Kinderbilder, das trifft im Grunde auch auf den Beitrag "Wie Pädosexuelle Bilder klauen" zu:

Normale Kinderbilder
Selbst Porträtbilder von Kindern werden Pädophilen nicht gestattet. Sie werden sogar gegen
Pädophile benutzt. Nicht rechtlich, so doch moralisch. In einer Sendung zum Thema wurde
gezeigt, dass ein Pädophiler ein gerahmtes Bild eines Jungen auf seinem Klavier stehen hat.
Der Mann kennt den Jungen nicht, hat sich aber in das Bild des Jungen verliebt, welches
einem Kommunionbild gleicht. Was ich wahrgenommen habe, war dieser unerreichbare
Wunsch nach Nähe und Liebe, diese Einsamkeit und Isolation. Die ganze Hoffnungslosigkeit,
eingefangen in einem liebevoll gerahmten Bild. Im Folgenden wurde der Mann dafür
lächerlich gemacht und an Eltern die Frage gerichtet, ob sie das für ihr Kind wollen. Und damit
war nicht gemeint, dass das Kind in die Situation des Pädophilen geraten kann. Es ging darum,
welche „Gefahr“ ein gepostetes Bild darstellen kann, wobei unklar blieb, worin genau diese
denn besteht. Hier vertraut man auf die Fantasie der Zuschauer. Diese Darstellung hat mich
fassungslos gemacht. Gleichzeitig verdeutlicht sie, wie weit unten Pädophile in der
Gesellschaft stehen und wie stark man Menschen auf ihre sexuelle Orientierung reduzieren
darf. Dabei wird den Eltern der Vorwurf gemacht, sie würden mit „leichtsinnigem“ Verhalten,
sprich: sie posten vollkommen normale Kinderbilder, diesen „Markt“ bedienen. Die Absicht
dahinter ist, das sich immer mehr Eltern fragen sollen, auf was sie noch verzichten müssen,
nur weil perverse Pädophile ungestraft ihr Unwesen treiben dürfen.

Die Macher dieser Beiträge setzen auf den Ekel, den die Vorstellung, dass sich ein Mensch auf
Kinderbilder befriedigt, auslöst. Ekel kann und darf nicht der Maßstab der Bewertung sein.
Küssende Männer wurden auch lange als ekelig angesehen. Und nicht wenige finden das auch
heute noch widerlich. Von anderen Praktiken ganz zu schweigen. Wenn alles verboten würde,
was niemanden schadet aber von vielen als ekelhaft angesehen wird, dann bleibt am Ende
nur die heterosexuelle Missionarsstellung bei Licht aus.

Inzwischen befürchte ich, dass nach dem Verbot sogenannter Posingbilder auch normale
Kinderbilder für Pädophile verboten werden könnten. Dann ist nicht mehr die Frage was man
besitzt, sondern wer.

Ergänzung:
Gibt es unangemessene Kommentare zu Kinderbildern? Ja. Gibt es diese zu anderen Bilder? Ja. Sollte man deswegen auf das Posten von Bildern verzichten? Nein. Normalerweise finden sich die Kommentare in bestimmten Gruppen. Aber selbst, wenn diese öffentlich sein sollten: Auf alles zu verzichten, nur um nicht unangemessenen Kommentaren ausgesetzt zu sein, kann ja nicht die Reaktion sein. Menschen zu kriminalisieren, die das tun, aber auch nicht.

Hier noch mein Kommentar, den ich zu dem Youtubevideo gepostet habe:
Da befriedigen sich pädophile Männer zu Kinderbildern. Wow. Das ist mal eine Erkenntnis. Schuld sind die verantwortungslosen Eltern, die harmlose Kinderfotos posten. Geht’s noch? Wo ist da bitte der Skandal? Wenn ihr den nicht mit mühseliger RTL Rhetorik und Dramatik herbeireden würdet, wäre der Beitrag schnell als das entlarvt, was er ist: Unnötig, dumm und hetzerisch. Ich habe mich mit 11 zu Unterwäschemodels befriedigt. Die Kataloghersteller hatten keine Ahnung! Wieviel Unterwäschemodells auf diese Weise missbraucht werden, das solltet ihr mal aufdecken!
Das Schicksal der Minderheit ist die Zukunft der Mehrheit.
Benutzeravatar
Namielle
Beiträge: 990
Registriert: 29.09.2020, 17:54
AoA: 3-12
Wohnort: Kinderparadies

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Namielle »

Ja, das trifft es wunderbar.

Das mit dem eingerahmten Bild kann ich so gut nachfühlen. Ich habe auch auf dem Handy ein Foto von einem Mädchen, für das ich schwärme und das ich mir immer wieder anschaue. Dabei geht es nicht einmal um Selbstbefriedigung, sondern um emotionale Gefühle. Es ist einfach schön, wenn ich sie sehe. So ein eingerahmtes Bild würde ich ebenfalls gerne auf mein Klavier stellen. :herz:

Aus ähnlichen Gründen schaue ich mir ja auch ASMR-Videos an. Zumal Mädchen so schöne Stimmen haben.

Wir verzichten als Pädophile bereits auf einige Dinge, bei denen nicht einmal unbedingt die Notwendigkeit bestehen würde, aber selbst das reicht der verkorksten Gesellschaft nicht. Da sollten die sich wirklich mal Gedanken machen.
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Benutzeravatar
Pan Tau
Beiträge: 377
Registriert: 25.12.2010, 15:32
AoA: 8 bis 10
Wohnort: Onion

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Pan Tau »

Dark net Päden sind Freigeister die auf die sexuellen Konventionen Scheißen und dort (Darknet) kein Blatt vor den Mund nehmen.
5D1FBC2B18214566A1C64DC693697DBD866C9A7F5F00A5E42E694F3F2579F14DD39B8CBDB214
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8253
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Luna »

Was ist schlimmer als die Pädophilie? Genau, das Weltwirtschaftsforum!



Alterslose Liebe :arrow: Pädophilie, ist ein Versuch der Natur die Erde zu reinigen und die Menschheit vor sich selbst zu retten. „Akademischen Daten“ zufolge ist es es weit weniger wahrscheinlich das Menschen die sich zu minderjährigen hinzugezogen fühlen, eine große Anzahl von Nachkommen zeugen. Und die sogenannten Minderjährigen, mit denen sie sogenannten Beziehungen haben, haben statistisch gesehen eine geringere Wahrscheinlichkeit, später selbst große Familien zu gründen. Dies kommt dem WEF und seiner Version von der Zerstörung der Familie und der Entvölkerung der Erde sehr gelegen. Das WEF das den Mainstreammedien befohlen hat…

Ich kann nicht mehr und dann noch dieser Amiakzent im Voiceover. xD


https://www.youtube.com/watch?v=bnKZJ7tj0eQ


Hysterische Kinderschützer und fanatische Gläubige. Ich war nur 12 Minuten in dieser stahlistischen Bubble und finde sie extrem gefährlich. Ja, diese kruden Thesen finde ich recht amüsant aber auch radikalisierend und gefährlich.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Benutzeravatar
naylee
Beiträge: 1931
Registriert: 09.10.2008, 14:52
AoA: 6- 12+

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von naylee »

DAS Verschwörungsvideo ist leider wieder weg, hätte es mir auch gerne angesehen :(


Namielle hat geschrieben: 15.12.2022, 08:25

Aus ähnlichen Gründen schaue ich mir ja auch ASMR-Videos an. Zumal Mädchen so schöne Stimmen haben.

Wo finde ich denn ASMR-Videos mit schönen Mädchenstimmen?
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Benutzeravatar
Leni
Beiträge: 1741
Registriert: 02.02.2021, 08:00

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Leni »

Luna hat geschrieben: 05.01.2023, 17:00
https://www.youtube.com/watch?v=bnKZJ7tj0eQ
"Video nicht verfügbar" :(
Du allein warst mein Beschützer, Inhalt meines Lebens.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
:herz:
Benutzeravatar
Luna
Beiträge: 8253
Registriert: 04.12.2010, 00:23
AoA: 6~11 flauschig sind!

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Luna »

:(

Da müssen wohl ganz mächtige Pädos oben in der Politik sitzen, die YouTube gezwungen haben das Video zu löschen!

Hier ist das Video aber auf english :arrow:
https://newspunch.com/world-economic-forum-declares-pedophiles-will-save-humanity/
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!

Meine TeleGuard-ID: YHB6PWGT9
Kitana
Beiträge: 62
Registriert: 28.12.2022, 19:41

Re: Der ultimative Pädo-Framing Almanach

Beitrag von Kitana »

Luna hat geschrieben: 09.01.2023, 14:42 :(

Da müssen wohl ganz mächtige Pädos oben in der Politik sitzen, die YouTube gezwungen haben das Video zu löschen!

Hier ist das Video aber auf english :arrow:
https://newspunch.com/world-economic-forum-declares-pedophiles-will-save-humanity/
Findest Du jetzt das Weltwirtschaftforum nun gut oder schlecht?
Findest Du nun das Darknet gut oder schlecht?
Antworten