Bei Stern TV ging es mal wieder um Cybergrooming, wo sich eine Frau als Kind ausgegeben hat, um einen Täter in die Falle zu locken. Ich finde es alleine schon irritierend, dass der pädophil sein soll und es irgendwie ständig um Brüste geht. Wenn überhaupt wird es eine Hebephilie sein, aber das ist doch letztlich auch egal. Das ist einfach ein ekelhafter Typ und ein solches Verhalten geht gar nicht.
Die Frau wollte aber unbedingt herausfinden, ob der Mann pädophil ist. Das spielt doch nun wirklich keine Rolle. Die Handlungen und Taten sind verwerflich und nicht irgendeine sexuelle Neigung. Dann soll die Frau auch noch ein besonderes Gespür für pädophile Menschen haben, weil sie in der Kindheit selbst missbraucht wurde.
Und so jemand setzt sich wieder als Bild von einem Pädophilen in den Köpfen der Menschen fest...
Wow, haben die das Video jetzt wegen mir entfernt, oder was?
V-vielleicht stehen die Folgen aber auch nur zwei Tage oder so zum Abruf zur Verfügung... Ich hätte ja eher mit 7 Tagen gerechnet.
Yukio hat geschrieben: ↑13.01.2023, 11:35
Hm, warum glaubst du, daß der Typ echt war? Wenn man was für eine Fernsehsendung aufnimmt, überläßt man das doch niemals dem Zufall.
Das ist schon richtig, aber die Frau hat in der Folge nachträglich darüber berichtet und es kam zu einer Verurteilung. Natürlich kann in der Darstellung des Falles übertrieben worden sein... Ansonsten finde ich es aber auch gar nicht so wichtig, ob ein Fall nun echt ist oder nicht. Mein Problem ist die Hetze gegen Pädophile. Wenn ein Fall nicht einmal echt ist, macht es das eigentlich sogar noch schlimmer, weil es dann wirklich nur darum ging, uns als böse darzustellen.
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
Luna hat geschrieben: ↑10.12.2022, 13:02Pädokriminalität, war in den 80er Jahren noch ein Sammelbegriff für verschiedene Arten sexueller Gewalt gegen Kinder. Mittlerweile wird dieser Begriff auch für alle andere Bereiche genutzt, die dem Framing von Pädophilen dienlich sind. Wie den „Diebstahl von Kinderfotos aus den sozialen Medien“ unter der Überschrift „Wie Pädos Bilder klauen“.
https://www.youtube.com/watch?v=kq7FFAf94X8
Oder
Nur Pädokriminelle also nur Pädophilie die kriminell wurden, sollen auf der Anklagebank landen.
Ein harmloses Urlaubsselfie reicht heute schon aus um wegen §184b verurteilt zu werden. Onkel-Karl-Heinz und zwei Kinder am Strand. Im Hintergrund spielen zwei Kinder, für den Betrachter des unverpixelten Bildes soll das wie eine „Missionarsstellung“ aussehen.
Das sorgt allein in Hamburg für 400 Strafverfahren und der Mob schreit weiter nach Strafverschärfung, weil ja immer mehr Kipo produziert und konsumiert wird.
So ein Verfahren kann nach aktueller Rechtslage nicht wegen Geringfügigkeit eingestellt werden. Das soll Rückgängig gemacht werden und das finde ich gut! Es kann und darf aber nicht sein das Jemand der unwissentlich in den Besitz dieses Bildes gekommen ist, dann härter bestraft werden soll, nur weil bei ihm eine pädophilie Orientierung festgestellt wurde.
Ich halte das für Verfassungswidrig, denn vor dem Gesetz ist jeder Mensch gleich! Oder darf man jemanden mit einer falschen Hautfarbe härter bestrafen, nur weil er nicht die Hautfarbe der Mehrheit hat? Wenn also ein Pädo in den Besitz dieses Bildes gekommen ist, dann muss es eine Chance geben, das dass Verfahren auch hier wegen Geringfügigkeit eingestellt werden kann. Andernfalls ist das Rückrudern nur eine weitere Diskriminierung von pädophil-liebenden Menschen.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
