Kinderpornos. Schwierig. Wie soll man sich ein Bild davon machen, wie etwas ist, wenn man es nie sieht. Nichts konkretes hat. Dann kann man nur allgemeine Verurteilungen anstellen. So in der Art:
Wenn Kinderporno B, so beschaffen ist, dass einem Kind A Schaden zugefügt wird, dann schliesse daraus unbedingt, dass dies zu verurteilen ist.
Aber wie sehen Kinderpornos
ganz konkret und
in der Regel aus?
Ich hab keine Ahnung. Ich werde es nie erfahren können. Muss man sich das vorstellen, dass alle Kinder dort gefoltert werden?
Muss man sich das wie Doktorspielchen am eigenen Körper und mit anderen Kindern vorstellen?
Nacktphotographien am Strand?
"Sexualkunde" mit dem
Täter?
Vielleicht existiert etwas von jeder Art? Aber in welchen Mengen usw.
Man kann nur mutmaßen. Aber diese
Freiheit der Mutmaßung wird keinem gelassen! (wichtiger Satz)
Was bedeutet das? Die Gesellschaft verlangt folglich automatisch, dass jeder das gleiche über Kinderpornos und deren Beschaffenheit denkt, sonst wird auch dieser sofort verurteilt.
Ein schlimmer Kreis aus dem man nicht herauskommt.
"Kinderpornos spriessen nur so von Gewalt und sind schrecklich, und, wenn du das nicht so siehst wie Ich, dann bist du auch schrecklich"
Auch diese ganzen Aussagen von Internetfahndern in Magazinen kann man schwer glauben, denn angenommen sie würden auch nur ein bisschen relativieren so in der Art:
"Meistens finden wir eigentlich nur relativ harmlose Nacktaufnahmen, Gewaltbilder sind eher selten"
Der Ruf des Internetfahnders wäre apokalyptisch zerstört.
Für die eifrigen Leser, ein kleines Resumee-Quiz. Denn ich werde zu 100% wieder falsch verstanden.
Was habe ich bisher ausgesagt?
A) Kinderpornos sind gewaltätig und zu verabscheuen
B) Kinderpornos sind in der Regel nur Nacktaufnahmen
C) Kinderpornos sind immer zu verurteilen
D) Die Beschaffenheit der Kinderpornos ist uns unbekannt
Die Antwort ist:
D
Im nächsten Teil, folgen Mutmaßungen.
Weiter gehts. Warum verurteile ich trotzdem jede Form der Verbreitung von Aufnahmen (* mit Vorbehalt), die mindestens ein nacktes Kind zeigen?
Weil das Kind im Regelfall nicht am Entscheidungsprozess der Veröffentlichung beteiligt ist. Ich gehe davon aus, dass das Kind in fast allen Fällen, einer weltweiten Verbreitung nicht zustimmen würde.
Zudem werden die Kinder auch vermutlich über den Grund der Aufnahmen systematisch hinters Licht geführt. Ich würde auch nicht gerne Nackfotos von mir im Internet finden, nachdem meine Freundin mich verlässt.
Und da der Täter in diesem Fall egoistisch handelt, seine geschossenen Bildchen dazu gebraucht um diese auch gegen andere einzutauschen (so stelle ich mir den Herstellungs- und Verbreitungsgrund vor) ist das noch mehr zu verurteilen.
Zu Gewaltaufnahmen muss ich mich wohl nicht äußern. Zu deren Abscheulichkeit herrscht hier wohl eindeutiger Konsens.
Wenn das hier so einige Lesen, was ich geschrieben habe, dann springt im Hirn ein allseits bekannter Automatismus an. ("Das klingt zu lasch -> Sofort mit beliebigem Argument kontern und die Verhamlosung im Keim ersticken!")
Ich habe nicht verharmlost. Ich habe verurteilt und gemutmaßt. Alles andere ist unnötig. Damit meine ich die üblichen Sätze wie: "Täter lynchen. Täter hinrichten. Penis ab. Todesstrafe." oder "Grausam, absolut unglaublich hyper duper schlimm!"
Ich denke wir sind effizienter, wenn wir das mal rauslassen.
Noch ein weiter Fehlschluss, der geläufig ist. Viele glauben, dass der Grad der öffentlich gezeigten Empörung und emotionale Ausbrüche anzeigen, wie Nahe einem das ganze bei eventuellen Schicksalen geht. Das stimmt so nicht. Ich kann euch sagen, dass, wenn ich etwas konkretes weiß, schon sehr mitgenommen sein kann. Ich habe jedoch einfach gelernt zu allgemeinen sehr ernsten Themen objektiv und klar denkend zu sein. Da hat man am Ende des Tages mehr von, als einen Schwall emotionaler Ergüsse.
Zu dem Thema Angebot und Nachfrage, kann ich auch nur Vermutungen anstellen. Wenn es einen aktiven Markt für Kinderpornos gibt, dann kann dieser grundsätzlich nur wie ein Schwarzmarkt funktionieren. Und das handelt im übrigen sehr sicher nur
eine Verbreitungsform ab, über deren Ausmaß und Größe ich nur spekulieren kann.
Aber nicht jeder kann so ohne weiteres in diesen Markt eintreten.
Wäre das so, hätten es Fahnder viel leichter den Schurken auf die Spur zu kommen. Wie kommt jemand in diesen Markt? Er muss sich seine Reputation verdienen, Ansehen und Vertrauen erreichen. Meiner Meinung nach geschieht das durch Lieferung von Eigenmaterial.
Dass direkt Gelder fließen finde ich persönlich unwahrscheinlich, da Geldfluss oft gut nachzuvollziehen ist und ein Risiko darstellt. Aber muss denn unbedingt Geld fließen? Das macht die Sache nicht weniger schlimm. Warum beharren so viele darauf?
Ich glaube, dass der Schwarzmarkt-Handel mit Kinderpornographie im inneren Kern von Insidern ein reiner Tauschhandel ist. Dazu kommt, dass ein digitaler Tauschhandel so beschaffen ist, dass das Angebot-Nachfrage Prinzip in deutlich schwächerer Form vorliegt.
Denn solange die Gegenseite ein Satz von Bildern nicht hat, kann man eine Kopie davon als Tausch-Objekt anbieten und ist nicht darauf angewiesen ständig nachproduzieren zu müssen. Es kommt zwar auch vor, aber es ist sicher kein Massenphänomen. Nicht jeder kann ad-hoc sofort KiPo produzieren. Die allermeisten fallen da doch lieber auf digitale woanders ertausche Kopien zurück.
Darüber hinaus gelangen diese Bilder auch bestimmt in größere Tauschbörsen. Von dort bekommt die breite Masse von der man üblicherweise immer spricht, bestimmt ihre KiPo.
Und die gelangen dort hin
unabhängig davon, was für eine Nachfrage herrscht. Egal wie oft du dein Lieblingsalbum in das Suchfenster eintippst, deine Gesuche werden nicht von irgendeinem
erhört, und stellt dies dann bereitwillig hinein. Man muss schon Glück haben, dass sich jemand erbarmt und dir das reinstellt. Denn derjenige, der die Kipo in die Tauschbörse stellt (aus welchen Gründe auch immer),
erzielt keinen Gewinn und geht ein hohes Risiko damit ein.
Die Sättigung der Nachfrage, von der er nicht wissen kann, inwiefern diese überhaupt existiert, verschafft ihm
keinen Vorteil.
Mutmaßung Ende.
.)
