GLF

[Khenu Baal]

Wie Du Dir denken kannst, wäre das nix für mich , aber es freut mich sehr, zu sehen, daß Du Deine Zeit nicht verplemperst, Justus!

[Sascha]

@Leon und andere Interessierte:
Betreibe im Moment mit ein paar Kumpel zusammen ein gemeinsames, kleines Projekt (seit knapp 5 Monaten, vorher lief es 1 Jahr unter einem anderen Namen). Die Seite dreht sich um Anonymität/Sicherheit und Freedom of Speech.

Gleich vorweg: Wir haben keine Lust wegen KiPos in den Knast zu gehen, daher werden wir diesbezüglich ein paar Vorkehrungen treffen (z.B. Private Nachrichten deaktivieren). Zudem wird der Tausch von Raubkopien u.ä. untersagt, da es dafür schon genug alternative Seiten gibt (wobei Warez-Linking erlaubt wäre). Es geht eben nur um Freedom of Speech, in politischer Hinsicht als auch in Hinsicht auf andere persönliche Einstellungen.

Wir können also, auch wegen der Serverstandorte und all der anderen Sicherheitsmaßnahmen, Freedom of Speech bieten, etwas das heutzutage im Internet nicht mehr allzu alltäglich ist.

Warum betreibt ihr das nicht einfach im .onion Netz?

Schon seid ihr die legalen Probleme so ziemlich alle los, ihr braucht weder inhaltliche Diskussionen über Kipo (die ja auch schnell als "pornographisch" klassifiziert werden könnten, egal ob sie es sind oder nicht) zu zensieren noch sonst irgendwas.

Außerdem haben die Beteiligten die Sicherheit, auch ohne euch vertrauen zu müssen, dass keine IPs gespeichert werden. Denn wirklich sicherstellen könnt ihr das ja nicht. Selbst wenn man euch vertraut - was wenn die Bullen euch überfallen und dann den Server übernehmen? Danach müssten sie nur noch warten, bis jeder bis dahin "interessante" Teilnehmer ein weiteres Posting schreibt, und damit beim übernommenen Server seine IP hinterlässt.

Und Propaganda machen könnt ihr ja mit der Serveradresse im clearnet auch. Wer lesen will, muss allerdings Tor installieren - was ja auch was Gutes ist, und die generelle Sicherheit erhöht.

[Justus_J]

Warum betreibt ihr das nicht einfach im .onion Netz?

Ganz einfach weil sich das nicht lohnen würde. Als Hidden Service wäre die Seite nur schlecht besucht weil sich kaum jemand wegen eines einzigen Forums TOR installiert und damit beschäftigt. Außerdem sind Hidden Service Seiten extrem langsam...

Schon seid ihr die legalen Probleme so ziemlich alle los

Wie gesagt, Malaysia, ein guter Standort für Hate-Sites, Warez und Freedom of Speech. Außerdem wird es schwierig uns als Betreiber etwas anzuhaben. Zunächst mal sind es ja nicht wir die KiPos online stellen und dank unserer Sicherheitsmaßnahmen wird es äußerst schwierig bis hin zu unmöglich uns zu belangen. Ich will jetzt hier nicht all unsere Sicherheitsmaßnahmen verraten aber da es uns durchaus klar ist wie gefährlich es werden kann so ein Forum zu hosten, haben wir entsprechende Vorkehrungen getroffen. Und das ich im Allgemeinen ein ziemlich paranoider Nutzer bin dürfte einigen hier nur zu gut bekannt sein.

die ja auch schnell als "pornographisch" klassifiziert werden könnten, egal ob sie es sind oder nicht

Was genau meinst du damit? Das KiPos gepostet werden? Wir müssen uns nicht um deutsches Recht kümmern, die Webseite wird von Malaysia aus betrieben. Außerdem ist, wenn einmalig KiPos in einem Forum gepostet werden, nicht sofort der Betreiber dran, wenn er entsprechendes Material schnellst möglichst wieder löscht und zudem: Malaysia.
Es geht uns ja nicht nur darum das wir Angst haben dank irgendwelcher Idioten Ärger zu bekommen sondern es geht uns auch um das Ansehen des Projektes. Wir wollen keine KiPos, wir distanzieren uns ausdrücklich davon und wir löschen solche Inhalte sofort.
Freedom of Speech also "Free Meinungsäußerung" bezieht sich unserer Ansicht nach auf die Meinung also auf die Aussage an sich und nicht auf irgendwelche Bilder von missbrauchten Kinder.
Das Forum soll sich ja nur in ein paar Unterkategorien um "ungewöhnliche sexuelle Vorlieben" drehen, die Hauptthemen liegen im politischen Bereich und natürlich Anonymität, Sicherheit usw.
Wer das nicht kapiert und wer meint das er die Anonymität des Forums für seine eigenen Zwecke missbrauchen muss, hat sich geschnitten. Wir wollen solche Leute nicht und wir tolerieren sie auch nicht. Wie bereits gesagt, es geht um freie Meinungsäußerung, nicht darum irgendwelche Pornos zu tauschen. Solch Schwachsinn wird kein Platz gelassen.

ihr braucht weder inhaltliche Diskussionen über Kipo zu zensieren noch sonst irgendwas.

Ach jetzt versteh ich was du wohl meinst. Inhaltliche Diskussionen zum Thema KiPos sind kein Problem, solange derartiges Material nicht angeboten wird. Sonst hätten Seiten wie gulli oder heise auch ihre Foren dicht machen müssen, immerhin gibts/gabs da auch viel Diskussion über solches Material bzgl Operation Darknet, Tauss und den Piraten.

Außerdem haben die Beteiligten die Sicherheit, auch ohne euch vertrauen zu müssen, dass keine IPs gespeichert werden. Denn wirklich sicherstellen könnt ihr das ja nicht.

Weder der Hoster noch unsere Anwendungen speichern IP-Adressen, was willst du mehr? Woher willst du wissen das hier im GLF nicht auch IPs gespeichert werden? Selbst überzeugt?

was wenn die Bullen euch überfallen und dann den Server übernehmen?

Interessante Frage aber leicht übertrieben. Zunächst mal steht der Server in Malaysia, d.h. Behörden würden, wenn überhaupt, nur sehr schwer Zugriff drauf bekommen. Das liegt zum einen am Land und zum anderen unserem Hoster der mit einer eigenen Rechtsabteilung für seine Kunden sorgt ( Wie gesagt, der Hoster ist nicht zu unterschätzen und arbeitet z.B. mit Openleaks zusammen). Zum anderen sind die Festplatten verschlüsselt, was das ganze für Behörden nochmals schwieriger macht. Und zuletzt: Wie wahrscheinlich ist es schon, das sich deutsche Behörden die Mühe machen in Malaysia ein Freedom of Speech Forum hochzunehemen und vor allem mit welcher Begründung? Freie Meinungsäußerung gibt es hier in Deutschland eigentlich auch noch...

Danach müssten sie nur noch warten, bis jeder bis dahin "interessante" Teilnehmer ein weiteres Posting schreibt, und damit beim übernommenen Server seine IP hinterlässt.

Nun, so einfach ist es nicht. Wir haben in unsere Internetseite (und werden das auch im Forum testen) noch eine kleine Hürde eingebaut, die alle Gäste zunächst über ein anderes Land schickt, dann mit verschleierter IP wieder zu uns leitet. Und falls du nun noch fragst was wäre wenn dieser Anbieter unterwandert wurde? Nun dann speichern wir immer noch keine IP-Adressen und eine Zuordnung ist nicht möglich.

Außerdem geht es hier immer noch NUR um Freie Meinungsäußerung, nicht mehr und nicht weniger. Kein Tauschportal für irgendwelche illegalen Inhalte, nur Freie Meinungsäußerung.


@Khenu: Danke! Hast mich gerade aufgemuntert nachdem ich den ganzen Tag über 53 Seiten "Pä/psy" gehockt bin


Edit: Missbrauch der Teamfarbe abgestellt. GLF-Moderation

[Sascha]

Warum betreibt ihr das nicht einfach im .onion Netz?

Ganz einfach weil sich das nicht lohnen würde. Als Hidden Service wäre die Seite nur schlecht besucht weil sich kaum jemand wegen eines einzigen Forums TOR installiert und damit beschäftigt. Außerdem sind Hidden Service Seiten extrem langsam...

Naja, solange es nur um Text geht, statt ganze Videos runterzuladen, reicht es schon.

Was genau meinst du damit? Das KiPos gepostet werden?

Na beispielsweise gehört ja zu einer offenen, unzensierten Diskussion über Kipo nun einmal auch, dass man sich auch mal konkretes Beispielmaterial ansieht. Schließlich geistern ja völlig absurde Behauptungen über die angeblichen Inhalte von Kipo durch die Mainstreammedien. Die könnte man ja leicht ad absurdum führen, indem man beliebte und populäre Kiposeiten verlinkt, so dass sich jeder Nutzer selber ein Urteil bilden kann.

Auch könnten in einer unzensierten Diskussion Behauptungen darüber, dass angeblich kein Kind Lust auf Sex mit Erwachsenen hat, anhand konkreter Pornos widerlegt werden. Kinder sind nun einmal schlechte Schauspieler, da zieht dann die Ausrede, das sei alles nur geschauspielert, kaum. Auch glauben manche Leute elementare medizinische Fakten nicht, wie, dass Jungs schon als Babies Erektionen haben und orgasmusfähig sind, auch wenn dies lediglich ein trockener Orgasmus ist. Zumindest das mit den Erektionen kann man direkt mit illegalen Bild- und Videobeweisen belegen.

Aber eigentlich meinte ich das gar nicht. Gieseking ist ja mal der Prozess gemacht worden wegen eines Textes (Stefan-Text), in dem jemand seine sexuellen Kindheitserlebnisse beschrieben hat, und der dann angeblich eine pornographische Schrift gewesen sein soll. Wurde zwar abgeschmettert, aber erst in Instanz Nr. 5.

Ich denke mal, keiner will dein Forum zum Kipotausch missbrauchen, da gibt es nun wirklich sicherere Vertriebswege. Nur, eine politische Diskussion über Kipo und Kindersexualität ist ja im Kontext eines Kipoverbots nur sehr eingeschränkt möglich. Die harten Fakten darf man ja eben gar nicht präsentieren.

Ich schlage folgendes vor: Mach doch beides, ein Forum im Clearnet, für alle Fragen, bei denen Kipo irrelevant ist, und ein Unterforum Sexualität im onion-Netz, wo dann eben auch Videobeweise als Argumente zugelassen sind.

Auf das onion-Diskussionsforum selbst kannst du ja aus dem Clearnet-Forum verweisen, ist ja kein direkter Verweis auf Kipo, sondern nur einer auf ein freies Diskussionsforum.

Und beim Verweis gleich eine Anleitung zum Installieren von Tor, also gleich noch was generell Nützliches getan.

sondern es geht uns auch um das Ansehen des Projektes. Wir wollen keine KiPos, wir distanzieren uns ausdrücklich davon und wir löschen solche Inhalte sofort.

Wenn ihr Faktenargumente in Form von Bild- und Videobeweisen löschen wollt, seid ihr natürlich kein freies Diskussionsforum. Und da solche Beweise nach heutigen Gesetzen Kipo sind, disqualifiziert ihr euch damit selbst als freies Diskussionsforum.

Klar, wenn ihr ein Clearnet-Forum seid, müsst ihr euch ja der staatlichen Zensur unterwerfen, auch wenn es die von Malaysia ist. (Mir neu, dass die auf solchem Gebiet liberal sein sollten, aber das war vielleicht auch gar nicht so gemeint, vielleicht haben sie ja einfach nur genügend bestechliche Polizisten.)

Freedom of Speech also "Free Meinungsäußerung" bezieht sich unserer Ansicht nach auf die Meinung also auf die Aussage an sich und nicht auf irgendwelche Bilder von missbrauchten Kinder.

Kinderpornographische Bilder sind ja viel mehr als Bilder von missbrauchten Kindern. Es sind eben auch Bilder von Kindern, die miteinander, aber halt auch mit Erwachsenen, Spaß haben.

Das Forum soll sich ja nur in ein paar Unterkategorien um "ungewöhnliche sexuelle Vorlieben" drehen, die Hauptthemen liegen im politischen Bereich und natürlich Anonymität, Sicherheit usw.

Dann dürfte für die Nutzer Tor sowieso kein Fremdwort sein.

Inhaltliche Diskussionen zum Thema KiPos sind kein Problem, solange derartiges Material nicht angeboten wird. Sonst hätten Seiten wie gulli oder heise auch ihre Foren dicht machen müssen, immerhin gibts/gabs da auch viel Diskussion über solches Material bzgl Operation Darknet, Tauss und den Piraten.

Doch, sie sind alle extrem eingeschränkt, weil die Lügen der Medien über die Inhalte von Kipos nicht direkt mit den Fakten konfrontiert werden können.

Woher willst du wissen das hier im GLF nicht auch IPs gespeichert werden? Selbst überzeugt?

Will ich gar nicht wissen, ich greife hier eh nur über Tor zu. Und das ist schnell genug.

was wenn die Bullen euch überfallen und dann den Server übernehmen?

Interessante Frage aber leicht übertrieben. Zunächst mal steht der Server in Malaysia, d.h. Behörden würden, wenn überhaupt, nur sehr schwer Zugriff drauf bekommen.

Malaysia dürfte, vermute ich mal, noch geringere rechtsstaatliche Standards haben als D. Aber, ok, vielleicht hat euer Hoster ja gute Beziehungen, so dass er faktisch immun gegen sowas ist.

Und zuletzt: Wie wahrscheinlich ist es schon, das sich deutsche Behörden die Mühe machen in Malaysia ein Freedom of Speech Forum hochzunehemen und vor allem mit welcher Begründung? Freie Meinungsäußerung gibt es hier in Deutschland eigentlich auch noch...

Ja, eigentlich. Im Prinzip kannst du auch gleich in D bleiben. Obwohl, da gibt es ja auch noch ein paar rein historische Sachbehauptungen, die hier in D auch extrem illegal sind. Dafür wäre Malaysia wohl doch die bessere Wahl.

Nun, so einfach ist es nicht. Wir haben in unsere Internetseite (und werden das auch im Forum testen) noch eine kleine Hürde eingebaut, die alle Gäste zunächst über ein anderes Land schickt, dann mit verschleierter IP wieder zu uns leitet. Und falls du nun noch fragst was wäre wenn dieser Anbieter unterwandert wurde? Nun dann speichern wir immer noch keine IP-Adressen und eine Zuordnung ist nicht möglich.

Eine Menge Aufwand, um etwas zu erreichen, was Tor mit weniger Aufwand besser und sicherer bringt.

[Justus_J]

Naja, solange es nur um Text geht, statt ganze Videos runterzuladen, reicht es schon.

Trotzdem ist es für den gewöhnlichen Nutzer zuviel Aufwand sich extra für ein Forum Tor zu installieren und sich damit zu beschäftigen.

Die könnte man ja leicht ad absurdum führen, indem man beliebte und populäre Kiposeiten verlinkt, so dass sich jeder Nutzer selber ein Urteil bilden kann.

Ich denke wir beide haben, was das betrifft sehr unterschiedliche Ansichten. Meine Meinung steht aber nicht über der, der anderen im Team bzw. wir sind uns sowieso einig das wir mit solchem Material nichts zu tun haben wollen. Sachliche Diskussionen ja, Links und Material nein. Ich denke das ein Großteil der Nutzer das akzeptieren kann und wer meint das er damit überhaupt nicht leben kann, soll sich auf anderen Seiten umsehen. Niemand wird gezwungen sich an unserem Forum beteiligen, wer meint dass das Verbot von KiPos zu sehr in seine Meinungsfreiheit eingreift, kann sich andere Seiten suchen.

Auch könnten in einer unzensierten Diskussion Behauptungen darüber, dass angeblich kein Kind Lust auf Sex mit Erwachsenen hat, anhand konkreter Pornos widerlegt werden.

Naja, wie gesagt, wir haben da sehr unterschiedliche Ansichten. Wobei das jetzt hier eigentlich keine Rolle spielt.

Ich denke mal, keiner will dein Forum zum Kipotausch missbrauchen, da gibt es nun wirklich sicherere Vertriebswege.

Es soll ja auch schon KiPo-Ringe auf Facebook gegeben haben...

Will ich gar nicht wissen, ich greife hier eh nur über Tor zu. Und das ist schnell genug.

Man kann auch auf unsere Webseite mit Tor zugreifen, überhaupt kein Problem. Wer uns nicht traut, kann gerne seine IP verschleiern. Wir halten ihn sogar dazu an, das zu tun. Nicht nur auf unserer Seite sondern generell.

Malaysia dürfte, vermute ich mal, noch geringere rechtsstaatliche Standards haben als D. Aber, ok, vielleicht hat euer Hoster ja gute Beziehungen, so dass er faktisch immun gegen sowas ist.

Natürlich kann ich nicht 100% versichern das Behörden nicht doch Zugriff auf den Server erhalten aber zum einen ist der Hoster durchaus vertrauenswürdig (sonst wären wir kaum dort oder =?) und zum anderen würde es ihnen nicht viel bringen da keine Logs gespeichert werden.

Außerdem geht es ja immer noch "nur" um Freedom of Speech, da interessieren sich deutsche Behörden schon mehr für andere Sachen im Internet (z.B. KiPos). Außerdem sind die deutschen Behörden längst nicht so fähig wie amerikanische.

[Sascha]

Trotzdem ist es für den gewöhnlichen Nutzer zuviel Aufwand sich extra für ein Forum Tor zu installieren und sich damit zu beschäftigen.

Sicher, das müsst ihr entscheiden.

Ich denke wir beide haben, was das betrifft sehr unterschiedliche Ansichten. Meine Meinung steht aber nicht über der, der anderen im Team bzw. wir sind uns sowieso einig das wir mit solchem Material nichts zu tun haben wollen. Sachliche Diskussionen ja, Links und Material nein.

Mit anderen Worten, zensierte sachliche Diskussion.

Zumindest ist das mein Argument: Links und Material können in einer Diskussion über Kipo und Pädophilie einen argumentativen Wert haben, und dieser Wert wird halt wegzensiert.

Ich denke das ein Großteil der Nutzer das akzeptieren kann und wer meint das er damit überhaupt nicht leben kann, soll sich auf anderen Seiten umsehen.

Es gibt ja das Paradox, dass in einer rechtsstaatlichen Gesellschaft Zensur nichts bringt. Denn wenn eindeutig ist, welche Texte verboten sind, gibt es trotzdem immer Mittel, die Inhalte der verbotenen Texte weiterzugeben, so dass jeder versteht, was gemeint ist, ohne sich formell damit zu identifizieren und sich so strafbar zu machen.

Ich kann, auch dank solcher Effekte, gut mit Zensur leben, nur würde ich mir doch von Zeit zu Zeit den Spaß machen, euch auf den Widerspruch in eurer eigenen Politik hinzuweisen, also eure eigene Zensur.

Auch könnten in einer unzensierten Diskussion Behauptungen darüber, dass angeblich kein Kind Lust auf Sex mit Erwachsenen hat, anhand konkreter Pornos widerlegt werden.

Naja, wie gesagt, wir haben da sehr unterschiedliche Ansichten.

Es geht in dem Argument nicht um meine Ansichten, es könnte ja genauso sein, dass meine Ansichten von Pornogegnern mit Hilfe von konkreten Pornos widerlegt werden. Sondern es geht um die Frage, ob heutzutage illegales Bild- und Videomaterial in einer inhaltlichen Diskussion eine sachlich gerechtfertigte Rolle spielen kann, ein gültiges und sinnvolles Argument sein kann.

Wenn dies zugegeben ist, ist klar, dass ein Verbot, Argumente dieser Art zu verwenden, eine nicht unwichtige inhaltliche Einschränkung der "freedom of speech" ist.

Ihr könnt dies natürlich, solange ihr selbst im Clearnet seid, damit rechtfertigen, dass ihr euch den gesetzlichen Einschränkungen der Redefreiheit unterwerfen müsst. Und wenn ihr verbotene Reden stehen lasst, obwohl ihr wisst, dass diese Reden verboten sind, begeht ihr ja wohl auch selbst eine Straftat. Ihr seid gewissermaßen zum Zensieren gezwungen.

Allerdings ist das, aufgrund der Alternative onion-Netz, eure freie Entscheidung, euch der Zensur zu unterwerfen.

Und gerade deine Reaktion vom Typ "hier haben wir andere Ansichten" weist in die Richtung, dass euch diese Art Zensur gar nicht stört, weil sie nur die Meinung der anderen betrifft, nicht eure eigene.

Aber mal ne andere Frage: Würdet ihr in eurem Forum eine generelle Einführung ins darknet und seine aktuellen Bestandteile (onionnet, freenet) samt Anleitungen für Neulinge zulassen? Mit Verweis auf ein paar Einstiegsseiten, sagen wir mal, auf die Hidden Wiki? Oder vielleicht auch mit Links auf konkrete Diskussionsforen im darknet, in denen dann wirklich unzensiert diskutiert werden kann?

Außerdem sind die deutschen Behörden längst nicht so fähig wie amerikanische.

Freedom of speech hat allerdings in den USA immer noch höheren Rang als in D.

[Justus_J]

Mittlerweile sind wir von gewöhnlichem Webspace auf einen VPS (Virtual Private Server) umgestiegen. Hat für uns den Vorteil das wir unser Projekt deutlich größer aufziehen können, da wir ganz andere technische Ressourcen zur Verfügung stehen haben.

Dank so einem Server könnte man auch einen Hidden Service in Tor realisieren, sind im Moment noch am überlegen ob wir einen Teil des Projektes ins Opennet verlegen. Werden wohl mal alle Vorteile und Nachteile abwägen (Meinungen dazu gerne gesehen)

Es wird jetzt eh erstmal ein paar Wochen dauern bis der Server stabil läuft und die Webseite umgeleitet wird.

Es gibt ja das Paradox, dass in einer rechtsstaatlichen Gesellschaft Zensur nichts bringt.

In unserem Fall geht es nicht darum irgendwelche Inhalte effektiv zu zensieren sondern von unserem Projekt fernzuhalten. Was unsere Nutzer an anderer Stelle machen ist mir völlig egal, dafür bin ich ja nicht verantwortlich.

Aber mal ne andere Frage: Würdet ihr in eurem Forum eine generelle Einführung ins darknet und seine aktuellen Bestandteile (onionnet, freenet) samt Anleitungen für Neulinge zulassen? Mit Verweis auf ein paar Einstiegsseiten, sagen wir mal, auf die Hidden Wiki? Oder vielleicht auch mit Links auf konkrete Diskussionsforen im darknet, in denen dann wirklich unzensiert diskutiert werden kann?

Klar, wir werben selbst für das Darknet und Seiten darin. Wir haben bereits ein paar Artikel über das Darknet auf unserer Internetseite. Darin wird erklärt was das Darknet überhaupt ist, wie man ins Darknet kommt, was einen da erwartet usw. Zudem gibt es einen Artikel über die Vor- und Nachteile von Tor. Es gibt auch Artikel über die Vor- und Nachteile von Freenet und I2P.
Wobei das, was du offenbar mit Darknet meinst, eigentlich kein Darknet sondern ein Opennet ist (siehe Tor Hidden Service). Wir sind aber auch im richtigen Darknet, also nicht nur Tor usw. Solche Themen, Links, Artikel stellen absolut kein Problem dar. Es werden auch noch von unserer Seite aus weitere Artikel darüber folgen aber im Moment sind wir mit dem Umzug beschäftigt.

Freedom of speech hat allerdings in den USA immer noch höheren Rang als in D.

Stimmt. Gab ja sogar Fälle wo KiPos als freie Meinungsäußerung gedeutet wurden und die Seiten deswegen online blieben. Dafür werden in den USA in den letzen Jahren sehr gerne Domains gesperrt. Aber dafür gibts ja alternative Endungen wie .to

Ich kann, auch dank solcher Effekte, gut mit Zensur leben, nur würde ich mir doch von Zeit zu Zeit den Spaß machen, euch auf den Widerspruch in eurer eigenen Politik hinzuweisen, also eure eigene Zensur.

Klar stellt das Verbot von KiPos eine Art Zensur dar aber wir machen das ja aus guten Gründen. Wir sind auch Gegner von Zensur, haben auf unserer Internetseite einige Anleitungen wie man Zensur umgehen kann aber trotzdem setzen wir in unserem Projekt gewisse Grenzen. Es wäre unrealistisch zu behaupten das wir solche Inhalte im normalen Internet vertreten könnten. Es gibt wohl nichts was mit gleichem Aufwand verfolgt wird ("terroristische Vereinigungen" mal ausgeschlossen). Würden wir solche Inhalte erlauben, gefährden wir das Projekt, uns selbst und letztendlich auch unsere Nutzer.
Natürlich kann man sich entsprechend absichern und wir geben uns ja eh sehr viel Mühe, Anonymität und Sicherheit zu gewährleisten aber irgendwo sind unsere finanziellen Grenzen auch erreicht. Uns mangelt es nicht an Wissen wie man sich anonym im Internet bewegt und wie man anonym und sicher solche Projekte aufziehen kann aber wir sind alle noch jung und haben nunmal nicht soviel Geld um uns solch hohe Anonymität&Sicherheit zu erkaufen.

Der Server den wir jetzt gemietet haben kostet uns 35€ monatlich, dazu jährlich Domainkosten in Höhe von 70€ (.in & .to) , zusätzlich dazu natürlich die Kosten für den VPN, die sich auf 25€ monatlich belaufen.

Dazu kommt, dass wir noch am Anfang des Projektes stehen. Aller Anfang ist schwer aber da wir die Grundidee des Projektes schon seit vielen Jahren haben, werden wir versuchen, das Projekt im Laufe der Zeit groß aufzuziehen. Und da wir bis jetzt schon einige positive Feedbacks, vor allem von Piratenanhängern, bekamen, scheint die Idee ganz gut anzukommen.

[Horizonzero]

Hallo Justus_J - könntest Du mir ggfs. mal eine Mail mit einer Mailadresse von Dir schreiben .- ich hätte da eine Frage an Dich .... -Danke-

[Bird of Hermes]

hmm hört sich interessant ann..
eine seite die um zensur und freie meinugsäusserung handelt..

Fals das mal läuft währe ich dir sehr verbunden wenn du mir den link zukommen lassen könntest..

Alles was ich jetzt fand waren leider tote foren XD

[Justus_J]

Fals das mal läuft währe ich dir sehr verbunden wenn du mir den link zukommen lassen könntest..

Aller Anfang ist schwer und es war uns von Anfang an klar das wir auf so manche Probleme stoßen werden. Im Moment scheitern wir am VPS Hoster. Der Hoster aus Malaysia hat eine zu schlechte Anbindung und unser Ersatzhoster in der Ukraine ist unfähig sein !eigenes! VPS Control Panel online zu halten. Aber da wir von Anfang an mit Probleme gerechnet hatten, haben wir noch einen Webspace in Rumänien bei limehost (hostet movie2k.to). Die Änderung der URL ist raus, ab nächster Woche sollte die Hauptseite wieder ganz normal laufen und auch die Probleme mit dem VPS Hoster werden sich lösen, spätestens bei einem neuen Anbieter.
VPS Hoster gäbs ja wie Sand am Meer aber wir haben, was unsere Anonymität betrifft, sehr hohe Anforderungen

Ich kann dir nächste Woche mal die URL zu unserer Hauptseite schicken aber wie gesagt, alle "Nebenprojekte" z.B. Forum und unser öffentlicher Web Proxy sind im Moment offline.

Ich werde dir die URL via Mail zukommen lassen, da ich die URL hier im Forum nicht veröffentlichen will

@Horizonzero: Wird gemacht.