Interessantes aus Presse, Rundfunk, Internet.
Aiko
Beiträge: 1549
Registriert: 28.07.2014, 20:45

"Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Aiko »

Benutzeravatar
Horizonzero
Beiträge: 13320
Registriert: 29.01.2009, 18:08
AoA: ab 8 aufwärts
Wohnort: [email protected]

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Horizonzero »

Über 500.000 Kinderporno-Konsumenten
und das im kleinen, konservativen England. Autsch. Wir sind etwas über doppelt so groß in der Grundfläche, also über dem Daumen gepeilt bei uns etwas über 1.000.000 §184 Täter - viel Spass beim einfangen ...
679KCNGQQ (Teleguard)
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Aha: "nur noch schwere Fälle hinter Gitter bringen", "Es sollten nur noch Personen inhaftiert werden, von denen tatsächliche Gefahr für Kinder ausginge". Um so bedenklicher, wenn es dort bisher anders gehandhabt wurde und auch in kleinen und leichten Fällen auf Gefängnis gemacht wurde. :?
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Expectation »

Die Dunkelziffer kommt nochmal dazu. Rentner und Kinder ziehen wir mal ab, also kommt man schon auf einen hohen %satz.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von 712 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben:"Es sollten nur noch Personen inhaftiert werden, von denen tatsächliche Gefahr für Kinder ausginge"
Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Aber irgendwie verrät man sich mit so einem Zitat selbst, wenn man sich nicht sogar selbst anklagt.
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
Hyperherrscher
Beiträge: 298
Registriert: 28.01.2017, 13:21

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Hyperherrscher »

In dem Zusammenhang war es eine überaus schlaue Idee des Gesetzgebers, auch Jugendpornographie samt Scheinjugendlichen und virtuellen Darstellungen strafbar zu machen. Nur weiter so! Jede Erhöhung des Schutzalters generiert mehr Fälle.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Cocolinth »

Goil. :)

Das, was ich schon seit Jahren prophezeie, bewahrheitet sich zusehends: Dass die ständige Anfeuerung der Kindersex-Hysterisierung und die damit verbundene ständige Ausweitung von Straftatdefinitionen und Strafverfolgung uns nur in die Hände spielt.

Einer der wesentlichen Gründe, warum ich strikt gegen sektierende Vorstellungen wie "Der is doch gar nich pedo! Der is doch hebe! :( " bin. Quatsch mit Soße! Alles Pädoschweine! Lasset sie alle zu uns kommen! Unsere Reihen schwellen! :mrgreen:
712 hat geschrieben:
"Es sollten nur noch Personen inhaftiert werden, von denen tatsächliche Gefahr für Kinder ausginge"
[...] irgendwie verrät man sich mit so einem Zitat selbst
"Irgendwie" ist gut!

Die geben da völlig schamlos und unverhohlen zu, dass nicht jede Straftat in dem Bereich tatsächlich eine Gefahr, also überhaupt auch nur das RISIKO einer Schädigung für Kinder darstellt -- geschweigedenn eine Schädigung per se!

Erstklassig! :!: :!: :!:
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Mano
Beiträge: 314
Registriert: 25.05.2016, 20:01

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Mano »

Die Polizei verfüge über sehr gute Methoden, um unterscheiden zu können, ob ein Pädophiler eine potentielle Bedrohung für Kinder darstelle, oder nicht...
Das hört sich ja an wie ein schlechter Witz.
Was für Methoden sollen den das sein?
Die meisten wissen vielleicht aus eigener Erfahrung, wie ""pädagogisch wertvoll" die Polizei ist. :kopfsch:
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Expectation »

Mano hat geschrieben:
Die Polizei verfüge über sehr gute Methoden, um unterscheiden zu können, ob ein Pädophiler eine potentielle Bedrohung für Kinder darstelle, oder nicht...
Was für Methoden sollen den das sein?
Keine, das nennt sich umgangssprachlich Sprechblase.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
Stullen Andi
Beiträge: 867
Registriert: 14.12.2016, 03:52
AoA: 7-12
Wohnort: USS Enterprise (NCC-1701-D)

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Stullen Andi »

Ich frage mich was der Quatsch mit der Therapie soll. Die sollen die einfachen Bildergucker einfach in Ruhe lassen und ihre frei geworden Ermittlungsresourcen auf Produktion und Verbreitung von Kipo konzentrieren.
Und sich die Typen krallen die Kinder vor der Webcam zu Sexspielchen anmieren, manipulieren oder sogar zwingen.
Wenn jeder an sich selbst denkt ist an Alle gedacht, oder???
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Expectation »

Stullen Andi hat geschrieben:Ich frage mich was der Quatsch mit der Therapie soll.
Mangel an alternativen Möglichkeiten. Mehr fällt nicht ein.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
medic
Beiträge: 541
Registriert: 30.01.2014, 23:45
AoA: wenn's schön is
Wohnort: Das Moor

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von medic »

Ich bin ja immer noch dafür, dass man einfach alle Männer und Frauen in den MRT schiebt, ihn Bilder zeigt und wenn das Gehirn zuckt ein Häkchen gemacht wird.
Benutzeravatar
Stullen Andi
Beiträge: 867
Registriert: 14.12.2016, 03:52
AoA: 7-12
Wohnort: USS Enterprise (NCC-1701-D)

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Stullen Andi »

medic hat geschrieben:und wenn das Gehirn zuckt ein Häkchen gemacht wird.
und sie direkt in Therapie schicken ;-)

Dumm nur das die Anzahl der Sexualtherapeuten dann verhundertfacht werden müsste um dem Andrang nachzukommen ^^
Wenn jeder an sich selbst denkt ist an Alle gedacht, oder???
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von Expectation »

Was genau sollte das bringen? Neben dem dass die Methode nur zu 95% genau ist, welches Ziel sollte damit verfolgt werden? Angenommen alle kämen in Therapie, welchen Nutzen hätte das?
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
medic
Beiträge: 541
Registriert: 30.01.2014, 23:45
AoA: wenn's schön is
Wohnort: Das Moor

Re: "Nur noch harte Fälle"

Beitrag von medic »

Es wären zu viele um es zu kompensieren.
Antworten