Interessantes aus Presse, Rundfunk, Internet.
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Expectation »

Ich stimme Sakura und Cocolinth (dass ich das mal schreiben würde...) komplett zu und auch Dieter in Teilbereichen. Man sollte nach dem Fall Edathy und von der Leyen wissen, dass selbst Lolicon als härtester Kindersex dargestellt wird und sollte man keine Infos haben, wird die Sache schnell gehend in Richtung Falschbehauptung geführt.

Ich finde allgemein wird was das angeht viel zu viel dummes Zeug geredet. Und da es keiner überprüfen darf, kommen diese noch davon.

Wie will man denn Modellbilder legitimiert sehen, wenn man selbst alles in einen Topf wirft und damit weitere Verschärfungen direkt unterstützt, so dass bald jedes vollbekleidete Kinderbild eine Straftat von ungeahntem Ausmaß und Privatrechtsverletzung dritter Güterklasse mit Sondertarifen ist?

Weder sind die Mediendarstellungen glaubwürdig, noch darf man sich selbst ein Bild machen.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Um möglichen Missverständnissen über den im Zusammenhang mit Dieter/13 gefallenen Begriff des "Kindessexualdeliktes" vorzubeugen, wurde in den betreffenden Beitrag eine Konkretisierung des Deliktes sowie zusätzlich ein Link auf ein Posting von Dieter/13, in dem er selbst die Art und Hintergründe des Deliktes erklärt, eingefügt.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Cocolinth »

Zum Thema "Kinderpornogucken = Kinderficken":

Auja! Bin absolut dafür, das ab sofort gleichzusetzen, speziell auch strafrechtlich! :o

Und dann ab in die ganzen Harry-Potter-, Pokémon- und Splatoon-Pornobildchen-Foren rein und denen ins Gesicht stinken, dass sie alle dreckige Kindertotficker sind! :mrgreen:

Ich mein: Die sind dort teilweise selbst noch keine 14! Ist das nicht gajel? :mrgreen:
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von 712 »

Mitleser hat geschrieben: Genauso, wenn ich, während sie schläft, eine Großaufnahme von ihrem Schritt anfertigen würde, evtl. sogar, während sie unbewusst ihre Beine spreizt.
Nenn mich spießig, aber ich finde es generell nicht ok, Menschen ohne ihr Wissen zu filmen oder zu fotographieren.
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
Benutzeravatar
Sascha
Beiträge: 1329
Registriert: 01.07.2011, 23:44
AoA: Jungs 7-14
Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Sascha »

Manni343 hat geschrieben:Das heißt aber auch man ist nirgendswo mehr sicher... wenn sie es schaffen im Darknet sich einzuschleichen, wehm kann denn da noch vertrauen :shock: :shock: :shock:
Es könnte ja hinter jedem ein potenzieller Ermittler stecken der nur wartet bis du einen Fehler machst... und dann schwups hochgenommen :(
Keine Angst machen lassen. Gesunden Menschenverstand verwenden. Also, immer dran denken, dass die Bullen genauso dort reinkommen wie du selbst auch.

Runterladen über Tor ist ungefährlich, selbst wenn dort Bullen den Server betreiben. Zu Hause alles verschlüsseln. Alles komplett. Und alle Bilder noch mal extra, Nackedeis sind heute schon Pornos, selbst Kids in Badebekleidungs sind riskant.

Selbst Server betreiben ist hingegen sehr viel riskanter.

Und nochmal deutlich riskanter ist es, sich im realen Leben mit Leuten zu treffen, die man über Tor kennengelernt hat.
Benutzeravatar
Sascha
Beiträge: 1329
Registriert: 01.07.2011, 23:44
AoA: Jungs 7-14
Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Sascha »

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Diese Maßnahme, die natürlich auch das Persönlichkeitsrecht des Kindes berührt, macht die Pullerei nicht bei Bildern, in denen das Kind nur geküsst oder etwas intim gestreichelt wird. :? Wer bei den Fällen, die nach Abzug dieser Harmlosigkeiten noch übrig bleiben, eine Abwägung zu Gunsten des Täters anfängt wie Herr Kindersexbefürworter, den sollte man nach Hamburg karren und gefesselt in eine Gruppe Autonomer werfen.
Und das weißt Du woher? Ich ahne es, aus der Lügenpresse.

Peinlich sowas.

Die Bullen in diesem Land überfallen immer noch Pädophile mit SEK, und warten dabei darauf, dass die Kinder dabei sind, damit sie die Pädos vor den Augen der Kinder zusammenschlagen können, und die so geschockten Kinder dann aussagewillig sind. Das war bekanntgeworden, aber keiner der Bullen kriegte auch nur irgendwas ab, ist übliche Polizeitaktik, wie einem der Verprügelten erläutert wurde. Die Verurteilungen danach waren alle nur wegen völlig freiwilliger Handlungen. Und da soll ich dir den obigen Schwachsinn glauben?
Benutzeravatar
Mitleser
Beiträge: 4858
Registriert: 28.01.2011, 17:45
AoA: 2-12

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Mitleser »

712 hat geschrieben:
Mitleser hat geschrieben: Genauso, wenn ich, während sie schläft, eine Großaufnahme von ihrem Schritt anfertigen würde, evtl. sogar, während sie unbewusst ihre Beine spreizt.
Nenn mich spießig, aber ich finde es generell nicht ok, Menschen ohne ihr Wissen zu filmen oder zu fotographieren.
Deshalb hatte ich ja extra dazugeschrieben, dass das moralisch nicht unbedingt einwandfrei ist. Aber zumindest entsteht den Kindern (oder Menschen an sich) dabei kein direkter Schaden.
Benutzeravatar
Manni343
Beiträge: 96
Registriert: 13.04.2012, 14:19
AoA: 4-14

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Manni343 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben:
[color=#000000]Manni343[/color] hat geschrieben:Das heißt aber auch man ist nirgendswo mehr sicher...
Väter, die ihre eigenen Kinder als Sexspielzeug für andere Männer und Frauen zur Verfügung stellen, sollen auch nicht sicher sein.

Wenn Du nicht zu diesen Vätern gehörst und ihre verachtenswerten Praktiken nicht durch Besuche in dem dunklen Forum unterstützt, dann bist Du in legalen Pädo-Foren sehr sicher, weil man für legale Foren keinen vergleichenbaren Ermittlungsaufwand betreibt bzw. in der Regel gar nichts zu ermitteln hat.
Neunzig diesen Gruppe Menschen zähle ich in der Tat nicht.... ich Feinde es auch sehr verwerferlich so etwas zu tuen!!
Aber die Ermittler, werden natürlich bei geringfügigeren Delikten anfangen um sich dann hoch zu arbeiten!! Wenn Sie merkenden der Typ ist nix wert, der macht nur harmlose Dinge werden sie sich von dir abwenden? Es kann mit keiner sagen das solche Dinge nicht toleriert werden, die wollen sie ganz großen Fische?!
"Es ist keine Schande, es ist kein Verbrechen, es tut keinem weh - es ist nur Liebe"
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#000000]Sascha[/color] hat geschrieben:Und das weißt Du woher?
Soweit ich mich an die Quelle erinnere, hatte ich sie vorstehend genannt. Ob und wieweit man ihr glaubt oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Ich wüsste aber nicht, welche Schlussfolgerungen man daraus ziehen sollte, wenn man ihr nicht glaubt.
[color=#000000]Manni343[/color] hat geschrieben:Wenn Sie merkenden der Typ ist nix wert, der macht nur harmlose Dinge werden sie sich von dir abwenden? Es kann mit keiner sagen das solche Dinge nicht toleriert werden, die wollen sie ganz großen Fische?!
Sicherheit gibt es nicht und nirgendwo, in keinem Staat der Welt. Du bist weder davor sicher, dass Dich ein Terrorist mit einer Bombe in die Luft jagd oder Dich im Café erschießt, noch bist Du davor sicher, selbst als Unschuldiger durch einen Justizfehler zu Unrecht verfolgt zu werden. Man kann nur Relationen betrachten: Diejenigen, die auf unser Rechtssystem schimpfen, mögen sich fragen und darlegen, in welchem Staat sie sicherer zu sein glauben und in wievielen Staaten sie schlechter dran wären. Wenn man sich diese Frage ganz objektiv beantwortet, dann entpuppt sich die Tirade auf unser Rechtssystem als unberechtigt.
Wenn man selbst als Unschuldiger betroffen ist, ist das natürlich kein Trost und dann gelingt das objektive Beantworten vielleicht gar nicht. Mir ist aber bislang kein System bekannt geworden, in dem es keine tragischen Einzelfälle gibt.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Stullen Andi
Beiträge: 867
Registriert: 14.12.2016, 03:52
AoA: 7-12
Wohnort: USS Enterprise (NCC-1701-D)

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Stullen Andi »

Natürlich darf man auf unser Rechtsystem schimpfen. Es ist zwar besser als in vielen anderen Staaten, aber hat trozdem sehr viele Macken. Und solange man nicht das ganze Rechtsystem in den Dreck zieht ist konstruktive Kritik daran nicht nur Sinnvoll sondern auch nötig!
Wenn jeder an sich selbst denkt ist an Alle gedacht, oder???
Benutzeravatar
Sascha
Beiträge: 1329
Registriert: 01.07.2011, 23:44
AoA: Jungs 7-14
Wohnort: TorChat:fvakhykydqwm2cou
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Sascha »

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Ich wüsste aber nicht, welche Schlussfolgerungen man daraus ziehen sollte, wenn man ihr nicht glaubt.
Ich wüsste da was, nämlich dass man Behauptungen solcher unglaubwürdigen Quellen nicht weiterverbreitet, als wären sie Tatsachen. Wenn man meint, dass man darüber schreiben müsse, dann sollte man das angemessen formulieren, etwa so:

"Die behaupten natürlich, ...."

Und dann ein bisschen den Verstand bemühen, um rauszukriegen, wie es sich wahrscheinlich wirklich verhält. Nämlich wenn die Bullen irgendne Chance sehen, weil sie auf irgend einem Bild was gesehen haben, wo sie den Ort rauskriegen können, wo das aufgenommen wurde, dann machen die das auch.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Du suchst also nach glaubwürdigen Quellen, indem Du Nichtwissen durch bloße Verstandeskraft (anderes Wort dafür: Fantasie) auffüllst. Na ja.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Man muss mal wieder für außenstehende Mitleser betonen:
Die kinderschänder-sympathisierende Ansicht des wegen eines Kindessexualdeliktes - nämlich Verbreitung kinderpornografischer Schriften durch Veröffentlichung eines Internetlinks zu einer Internetseite, die wiederum einen Link zu einer Kinderpornoseite enthielt* - vorbestraften Dieter/K13 ist eine Einzel- und hier insbesondere eine Mindermeinung. Die Mehrheit der GLF-User identifiziert sich nicht mit Kinderschändern, sondern nimmt sich als Pedoviele wahr.


* Nachlesbar unter
https://www.girlloverforum.net/forum/vi ... 2&#p338352[/color]

Begriff: Kindessexualdeliktes

Einen solchen Begriff gibt es bekanntlich formal nicht, sondern ist eine neue Erfindung von DIR. Zumindest suggeriert dieser Begriff auch einen sexuellen Missbrauch von Kindern im Sinne des Schand § 176 ff. StGB. Er suggeriert primär NICHT KP oder JP, wie es bei mir der Fall war. Da hilft es auch nicht, wenn Du in der Folge relativierst.
Wir befinden uns hier in einem pädophilen Forum, und DU selbst bezeichnest Dich als pädophil. Du klagst mich also mit einer solchen Äußerung als einer der wenigen Pädo-Aktivisten eines "Kindessexualdeliktes" an. Das ist völlig inakzeptabel und die Grenzen der Forumsregeln wurden klar überschritten.

Begriff: kinderschänder-sympathisierende Ansicht
Einen solchen Vergleich bzw. Behauptung betrachte ich als eine böswillige Beleidigung und üble Nachrede. Du verwendest in Bezug auf meine Person/K13online mit dem Begriff "Kinderschänder-Sympathisant" eine widerwärtige Wortwahl der Pädophilie-Gegner und sogar der Neonazis. Wenn eine solche abscheuliche Wortwahl hier im GLF unter Pädophilen zur normalen Diskussionskultur gehören soll, dann bin ich hier definitiv fehl am Platz. Ich erwarte also von DIR zumindest eine deutliche Entschuldigung und eine verbindliche Zusage, dass sich eine solche Wortwahl nicht wiederholen wird. Ansonsten sehe ich mich veranlasst, die bereits angekündigten Maßnahmen auf meinen Webseiten K13online durchzuführen...
K13online Redaktion
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Stullen Andi hat geschrieben:Natürlich darf man auf unser Rechtsystem schimpfen. Es ist zwar besser als in vielen anderen Staaten, aber hat trozdem sehr viele Macken. Und solange man nicht das ganze Rechtsystem in den Dreck zieht ist konstruktive Kritik daran nicht nur Sinnvoll sondern auch nötig!
In Sachen 176 ff. und 184 ff. StGB gibt es in Deutschland und darüber hinaus schon lange Zeit keinen Rechtstaat mehr. In diesem Kausalzusammenhang von Einzelfällen zu sprechen, entspricht nicht der Tag täglichen Realität. Meine Webseiten sind voll davon.

Dennoch stimme ich Dir zu, dass das deutsche Rechtsystem in seiner Gesamtheit eigentlich und bei Einhaltung der Rechtsordnung etc... gut ist. Diese Rechtsordnung wird aber bei unserem Themenkomplex nicht beachtet und andauernd und willkürlich überschritten. Warum ist das möglich? Weil es primär keinen ausreichenden Widerstand & Protest der Betroffenen selbst gibt. Wenn schon die Betroffenen selbst nicht Aufstehen, dann kann sich auch fast niemand solidarisch erklären. Auch hierbei dreht man sich wieder im Kreis - und kommt zum Anfang zurück: Die Pädophilenszene ist in 1. Linie gefordert. Solange es kein ausreichendes Kollektivdenken- Handeln gibt - und damit jeder nur an sich selbst denkt - kann es keine Verbesserung der schlechten Situation geben.
Erschwerend kommt noch hinzu, wenn ich mit K13online auf die in diesem Thread nachlesbare Weise verunglimpft und angegriffen usw.. werde. Abgesehen davon, dass mich dies ganz persönlich mitten ins pädophile Herz trifft, können sich nur die vielen Pädophilie-Gegner darüber maßlos freuen. Es ist nicht nur Kontraproduktiv, sondern auch im begrenzten Rahmen äußerst schädlich. Auf diese Weise demontieren einzelne GLF-User das gesamte K13online-Projekt. Es kann dadurch zwar nicht zerstört werden, aber es behindert den notwendigen Aktivismus in nicht unbeträchtlicher Weise. Und kostet Zeit, Arbeit und Kraft, die für den erforderlichen Kampf gegen die Pädophilie-Gegner etc.. fehlt. In diesem Sinne...

Gruß Dieter-K13
K13online Redaktion
Benutzeravatar
Sakura
Beiträge: 5362
Registriert: 07.10.2008, 12:18
AoA: nicht definiert
Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Sakura »

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Justizfehler
In den meisten Fällen handelt es sich um vorsätzlich begangene Justizkriminalität.
Soll ich die Beispiele nochmal aufzählen?
Dafür brauche ich aber etwas Zeit.

Auch Justizfehler, die fahrlässig begangen wurden, sind nicht dadurch zu entschuldigen, dass Fehler nun mal passieren. Jeder Fernfahrer muss vor Gericht erscheinen, wenn er im Dienst einen Unfall gebaut hat.
In der Justiz geschieht das nie.
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
Antworten