Interessantes aus Presse, Rundfunk, Internet.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#FF00FF]Sakura[/color] hat geschrieben:Soll ich die Beispiele nochmal aufzählen?
Dafür brauche ich aber etwas Zeit.
Zeit, weil Du sie erst zusammensuchen musst oder weil es so viele sind? Ich vermute, Deine Bemerkung bezog sich auf letzteres.
Wenn man Einzelfälle isoliert und herausstellt, ohne sie in Relation zu anderen Einzelfällen zu setzen, dann kann man damit natürlich immer das Systemische begründen. Wenn die asiatische Supermarktkassiererin immer unfreundlich zu mir ist, dann muss das ein gegen mich gerichteter Schlachtplan sein; aber nur, weil ich nicht mitkriege, dass die Kassiererin zu jedem Kunden unfreundlich ist.

[color=#FF00FF]Sakura[/color] hat geschrieben:Jeder Fernfahrer muss vor Gericht erscheinen, wenn er im Dienst einen Unfall gebaut hat.
In der Justiz geschieht das nie.

In der Justiz wird er sich intern verantworten müssen; Justizpolitiker können abgewählt werden. Es wird sogar gegen Polizisten ermittelt, weil sie auf einem geschlossenen nichtöffentlichen Gelände gepinkelt oder gefickt haben, was niemanden etwas angeht. :roll: Vielleicht wird es nur nicht an die große Glocke gehängt, wenn die Justiz einen ihresgleichen hängt, weil sie sich dessen schämt.


@Dieter:
Hör auf mit Deinem deplatzierten Gerufe. Deine Bemerkung vom 08.07.2017, 10:56 Uhr war daneben und dafür hast Du von mir die passende Antwort bekommen. Anstatt Dir so große Sorgen zu machen, wie man meine Begrifflichkeiten über zehn Ecken gedacht interpretieren könnte, solltest Du Dir größere Sorgen über Deinen Text vom 08.07.2017, 10:56 Uhr machen. :roll: Wenn Du weiter wie ein Flummi durch die Gegend springst und hierzu Flash-News verkündest, machst Du nur noch mehr auf Deine Aussage in dem Text aufmerksam, den die so herbeigelockte Presse nicht als über Dich Geschriebenes, sondern als Deinen eigenen O-Ton zitieren kann.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben: @Dieter:
Hör auf mit Deinem deplatzierten Gerufe. Deine Bemerkung vom 08.07.2017, 10:56 Uhr war daneben und dafür hast Du von mir die passende Antwort bekommen. Anstatt Dir so große Sorgen zu machen, wie man meine Begrifflichkeiten über zehn Ecken gedacht interpretieren könnte, solltest Du Dir größere Sorgen über Deinen Text vom 08.07.2017, 10:56 Uhr machen. :roll: Wenn Du weiter wie ein Flummi durch die Gegend springst und hierzu Flash-News verkündest, machst Du nur noch mehr auf Deine Aussage in dem Text aufmerksam, den die so herbeigelockte Presse nicht als über Dich Geschriebenes, sondern als Deinen eigenen O-Ton zitieren kann.
Du willst Dich also hier nicht für Deine unsägliche bis unverschämte Entgleisung - und das ist schon sehr human ausgedrückt - bei mir entschuldigen. Ich erinnere an mein von Dir oben genanntes Posting, woran es überhaupt nichts auszusetzen gibt, weil diese meine Meinung den Nagel auf den Kopf trifft:

Die Ursache dieses Verfahrens liegt laut Medien bei einer Lehrerin in Österreich, die Ihre Schülerin nach eine Polizeiaktion mit dem Foto des Mädchens aus dem KP erkannt hatte. Das wurde hier in D auch schon mehrfach so gemacht. In den Schulen wird mit Fotos von Jungen/Mädchen gefahndet. An das "arme" Kind denkt dabei natürlich niemand. Hauptsache der "Täter" wird identifiziert, aber das Kind wird als Erstes geoutet. Und leidet darunter für den Rest Ihres Lebens....! Das nennt man dann "Kinderschutz" und Rettung. Perverser geht's nimmer mehr...

Deine Reaktion darauf offenbart den GLF-Usern jedenfalls nichts Positives zu Deiner Person. Sollte die Presse etc.. meine Ausführungen lesen, was ich eher überhaupt nicht glaube, dann hätte ich absolut keine Probleme damit, weil ich diese meine Zitate für völlig richtig halte. Man kann anderer Ansicht sein, jedoch rechtfertigt dies nicht eine Reaktion wie von Dir getätigt. Das geht gar nicht! Jedenfalls nicht in einem pädophilen Forum. In einem Forum etc... der Pädogegner oder Kinderschutz oder Opfervertreter etc.. könnte man dafür "Verständnis" aufbringen, aber nicht hier.

Du hast Dich mal wieder als Hüter - wo von eigentlich ? - aufgespielt und glaubst, das Du damit für die Pädos ein gutes Werk getan hast. Ich glaube DAS allerdings überhaupt nicht. Und ich glaube auch nicht, dass Du geeignet bist und berechtigt sein solltest, weder meine noch andere Postings mit ROT zu markieren bzw. Verwarnungen im Auftrage der Mods/Admins gegen andere User auszusprechen. Oder auf den Punkt gebracht: Ich halte Dich für völlig ungeeignet!! Es gibt hier andere User/Mods/Admins, die viel geeigneter sind. Und NUR deshalb soll das GLF in seiner Gesamtheit nicht unter meinen angekündigten Maßnahmen leiden. Notfalls bin ich also gezwungen, einen User wie Dich zu ertragen. Solche gibt es leider immer wieder und lassen sich leider nicht verhindern. Dafür kennen mich einfach viel zu viele BL und GL, von den ganzen anderen Personen/Stellen ganz zu schweigen...
K13online Redaktion
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Hallo Dieter,

Deinen vorstehenden Beitrag verstehe ich so, dass Du mit meinem Text vom 08.07.2017, 14:44 Uhr und den darin verwendeten Begriffen zu Deiner Person nicht einverstanden bist.
Auch nach nochmaliger Überprüfung meines Textes, hinter dem ich nach wie vor stehe, halte ich Deine Kritik an ihm für ebenso unberechtigt, wie Du meine Kritik an Deinem Beitrag vom 08.07.2017, 10:56 Uhr für unberechtigt hältst.

Um dieses Patt zwischen uns aufzulösen und den ßrätt wieder auf sein eigentliches Thema zurückzuführen, schlage ich nun folgendes vor: Du schreibst wie beabsichtigt unter Zitierung unserer beiden Beiträge vom 08.07.2017, 10:56 Uhr und 14:44 Uhr Deine Gegendarstellung und Kritik an meiner Person und meiner Wortwahl auf Deinem Blog und stufst mich dort als für Pädos gefährlich/ungerecht ein oder warnst vor Kontaktaufnahme mit mir oder was Deine Wertungsskala für mein Verhalten jeweils vorsieht. Ich würde dieser Gegendarstellung dann nicht weiter entgegen treten.

Dabei bitte ich Dich jedoch, ebenso wie Du zwischen Deiner Person und den News auf K13 differenzieren möchtest, dass Du das Forum oder andere User bei Deiner Gegendarstellung rauslässt. Denn was ich wie im von Dir kritisierten Beitrag in Grün schreibe, ist meine ausschließliche Privatmeinung und hat mit dem Forum als Ganzem, seinem Team oder seinen Usern nichts zu tun.

Dieses Vorgehen dürfte die Interessen aller Beteiligten hinreichend berücksichtigen.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von 712 »

Dieter-K13 hat geschrieben:Oder auf den Punkt gebracht: Ich halte Dich für völlig ungeeignet!!
Lass Smaragd in Ruhe. Wenn du ein Problem damit hast, dass er moderiert, dann geh woanders hin.
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

Ich habe gerade versucht, die Temperatur wieder abzukühlen. y_y
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von 712 »

Na gut. Warum nicht. *grmpf
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben:
schlage ich nun folgendes vor: Du schreibst wie beabsichtigt unter Zitierung unserer beiden Beiträge vom 08.07.2017, 10:56 Uhr und 14:44 Uhr Deine Gegendarstellung und Kritik an meiner Person und meiner Wortwahl auf Deinem Blog und stufst mich dort als für Pädos gefährlich/ungerecht ein oder warnst vor Kontaktaufnahme mit mir oder was Deine Wertungsskala für mein Verhalten jeweils vorsieht. Ich würde dieser Gegendarstellung dann nicht weiter entgegen treten.
Da keine Maßnahme bzw. Statusänderung in der Linkbeschreibung auf das GLF erfolgt kann es auch keinen Kommentar mit Zitaten von hier geben. Jedenfalls nicht in dieser Sache. Meine Folge-Postings sind hier für alle sichtbar und eindeutig.

Deine zwei verwendeten Begriffe, Deine Reaktionen auf mein Posting und Dein textliches Verhalten ist und bleibt nicht nur für mich persönlich, sondern für alle User bei K13online sowie meinen engen Mitarbeitern, Bekannten & Freunde völlig inakzeptabel. Du hättest mit breiten Protesten rechnen müssen. Du würdest in meinen Kreisen eine unkalkulierbare Gefahr darstellen. Nun, dazu wird es natürlich gar nicht erst kommen, so dass eine solche Gefährdung durch Ausschluss nicht entstehen kann. Hier herrschen offensichtlich andere Kriterien. Wäre ich hier Mod/Admin wärest Du gesperrt worden. Es ist sehr schlimm, dass ein solches Verhalten hier geduldet wird. Das hat das GLF nun wirklich nicht verdient. Halt Dich einfach aus meinen Threads heraus. Damit kann es keinen weiteren Vorfall geben...
K13online Redaktion
Aiko
Beiträge: 1549
Registriert: 28.07.2014, 20:45

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Aiko »

Mich würde mal interessieren wieviele da wirklich mit dir und der Seite zu tun haben. Ich meine ja immer noch, dass du eine "one man show" bist.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#000000]Dieter-K13[/color] hat geschrieben:Halt Dich einfach aus meinen Threads heraus. Damit kann es keinen weiteren Vorfall geben...
Im Leben nicht. :lol: Solange Du mit Deinen extremistischen Ansichten Vorfälle verursachst, werden andere User und ich Dir selbstverständlich antworten.

Also was ist jetzt mit Deiner Gegendarstellung zu meinen Äußerungen auf K13? Hier drehen wir uns nur im Kreis.
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Aiko hat geschrieben:Mich würde mal interessieren wieviele da wirklich mit dir und der Seite zu tun haben. Ich meine ja immer noch, dass du eine "one man show" bist.
Aus bekannten Gründen der notwendigen Anonymität bin ich die einzige Person, die öffentlich und im K13online Impressum in Erscheinung tritt. Meine Mitarbeiter, Freunde & Bekannte bleiben also namentlich im Hintergrund bzw. unbekannt. Ebenso eine vertrauliche Vielzahl von mir bekannten Usern/Nicknamen, die bei K13online registriert sind. Darüber hinaus gibt es natürlich in den letzten 15 Jahren mehrere Hunderte von einfachen bis flüchtigen BL + GL Kontakten. All diese Personen wären sicherlich nicht vorhanden, wenn sie K13online bzw. meine Person ablehnen würden. Natürlich kann man daraus nicht automatisch schließen, dass gerade die einfachen Kontakte den Positionen von K13online in allen Punkten immer ganz überein stimmen. Bei den Mitarbeitern.. und auch bei den registrierten Usern ist dies jedoch der Fall. Denn diese unterstützen K13online aktiv.

Wenn ich nun einen Vergleich von K13online mit den anderen bekannten BL und GL Foren vornehme, dann hat K13online weit mehr reale Personen/User-Nicknamen. Es gibt nur wenige Überschneidungen, wo die Realpersonen/User-Nicknamen bei uns und auch in den BL/GL Foren sind. K13online hat also weitgehend ein ganz anderes Pädo-Klientel wie hier im GLF und in den anderen Foren. Damit kann man natürlich nicht zufrieden sein. Andererseits ist es aber auch nicht so, dass K13online der nicht vorhandenen Pädoszene hinterher rennen oder wohlmöglich Positionen aufgeben muss, um diese BL oder GL Pädoszene zu erreichen bzw. zu gewinnen. DAS geht nicht.

Natürlich würde ich mir sehr wünschen, dass nicht nur meine Person bei K13online namentlich zeichnet und öffentlich Verantwortung übernimmt. Wie auch hier im GLF und in den anderen Foren und Projekten etc.. ist dazu leider niemand bereit. Das wird von mir aus Schutzgründen natürlich respektiert und akzeptiert. Vorrangig und wichtiger ist natürlich, dass es diese Unterstützung im Hintergrund gibt. Ansonsten würde es K13online schon seit vielen Jahren nicht mehr geben. Denn mir ist natürlich völlig klar, dass fast alle BL und GL aus beruflichen, familiären und persönlichen Gründen keinen Aktivismus wie meine Person leisten kann. Man kann aber im Hintergrund unterstützen ohne öffentlich in Erscheinung zu treten. Das gilt natürlich nicht nur für K13online, sondern für alle Pädo-Projekte. Denn ohne diesen Hintergrund läuft wenig bis gar nichts. Keine Einzelperson kann das alles ganz alleine stemmen. In diesem Sinne....

Gruß Dieter-K13
K13online Redaktion
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Smaragd aus Oz hat geschrieben: Im Leben nicht. :lol: Solange Du mit Deinen extremistischen Ansichten Vorfälle verursachst, werden andere User und ich Dir selbstverständlich antworten.

Also was ist jetzt mit Deiner Gegendarstellung zu meinen Äußerungen auf K13? Hier drehen wir uns nur im Kreis.
Natürlich bin ich mit meinen Webseiten überhaupt nicht der Meinung, dass "extremistische" Ansichten bei K13online bzw. durch meine Person hier vertreten werden. Im Gegenteil: Wie im obigen Posting schon erläutert sehen meine langjährigen Erfahrungswerte so aus, dass Deine Ansichten & ein paar weiterer User hier im GLF in der Minderheit sind, wenn man die gesamte Pädoszene berücksichtigt. Bei K13online gibt es solche Ansichten wie Du sie vertrittst - NICHT. Selbst wenn es hier z. B. 10 User geben sollte, die Deine Ansichten teilen, ist es noch immer eine Minderheitenansicht in Relation zur gesamten BL und GL Szene im Internet und darüber hinaus. Du unterliegst einer Täuschung & einem Irrtum, wenn Du glaubst, dass Du zu einer pädophilen Mehrheit gehörst. Ganz abgesehen davon, dass von den geschätzten 250.000 Pädophilen/Pädosexuellen in Deutschland nur ganz wenige BL und GL überhaupt einem Projekt angehören oder in den BL oder GL Foren anwesend sind. Von dieser völlig unbekannten Pädomasse vertreten nach meiner Einschätzung aber auch nur ganz wenige BL/GL Deine Ansichten. Es ist müßig, darüber zu spekulieren, weil dies niemand mit Gewissheit sagen kann. Dennoch halte ich meine Einschätzungen aufgrund 15-jähriger Erfahrungen für realistisch.

Den "Gefallen" einer "Gegendarstellung" in den Kommentaren zur GLF-Linkbeschreibung bei K13online werde ich Dir natürlich nicht tun. Dafür reicht dieser Einzel-Vorfall nicht aus, denn es betrifft ja nicht das GLF in seiner Gesamtheit. Erst dann wäre eine Änderung des GLF-Status mit einer Begründung in den Link-Kommentaren möglich. Ich habe aber in Zukunft bei weiteren und gravierenden Vorfällen keine Probleme damit, solche Maßnahmen zu ergreifen. Jeder Einzelfall ist und bleibt aber ein Einzelfall. Und betrifft daher nicht das gesamte GLF. Das GLF in seiner Gesamtheit wird also nicht unter Einzelfällen "leiden" bzw. mit Konsequenzen rechnen müssen. Jedoch behalte ich mir natürlich bei einzelnen Usern, die sich strafrechtlich relevant verhalten, entsprechende Schritte vor. Bei meinem Bekanntheitsgrad kann ich es mir nicht erlauben, solche Vorfälle einfach zu ignorieren bzw. stillschweigend zu dulden. Das gilt für alle BL und GL Foren, Weblogs, Projekte und Webseiten. Das GLF kann und wird dabei keine Ausnahme sein können. Solange eine vernünftige Streitkultur mit Argumenten die Diskussion bestimmt, ist alles im grünen Bereich. Gerade die Moderatoren haben die Aufgabe, dafür Sorge zu tragen. Dieser Aufgabe bist Du ganz offensichtlich nicht gewachsen. Es gibt hier andere User, die das besser können. Daran solltest Du dich in Zukunft orientieren...
K13online Redaktion
Benutzeravatar
Denker
Beiträge: 898
Registriert: 01.10.2010, 09:03
AoA: 8-10(12)

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Denker »

Dieter-K13 hat geschrieben:K13online hat also weitgehend ein ganz anderes Pädo-Klientel wie hier im GLF und in den anderen Foren. ... Andererseits ist es aber auch nicht so, dass K13online der nicht vorhandenen Pädoszene hinterher rennen oder wohlmöglich Positionen aufgeben muss, um diese BL oder GL Pädoszene zu erreichen bzw. zu gewinnen. DAS geht nicht.
...
Dieter-K13 hat geschrieben:...
Im Gegenteil: Wie im obigen Posting schon erläutert sehen meine langjährigen Erfahrungswerte so aus, dass Deine Ansichten & ein paar weiterer User hier im GLF in der Minderheit sind, wenn man die gesamte Pädoszene berücksichtigt.... Selbst wenn es hier z. B. 10 User geben sollte, die Deine Ansichten teilen, ist es noch immer eine Minderheitenansicht in Relation zur gesamten BL und GL Szene im Internet und darüber hinaus.
...
Ja wie denn nun?
Entweder Du, Dieter/K13, vertrittst mit Deinen Ansichten nun die "gesamte Pädoszene", oder Du willst dieser "nicht vorhandenen Pädoszene" nicht hinterher rennen, weil Du sonst (Deine) Positionen aufgeben müsstest... ?

Dieter! Du hast mich verwirrt!

Gruß
Denker
Benutzeravatar
712
Beiträge: 3368
Registriert: 02.09.2016, 04:12
AoA: Ja. Ganz genau.
Wohnort: Planet Girllover

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von 712 »

Aiko hat geschrieben: Ich meine ja immer noch, dass du eine "one man show" bist.
Das meine ich auch.
Dieter-K13 hat geschrieben:Und NUR deshalb soll das GLF in seiner Gesamtheit nicht unter meinen angekündigten Maßnahmen leiden.
Keine Angst. Das GLF würde schon nicht unter deinen Maßnahmen leiden. Ich weiß, du bist verdammt einflussreich, aber so sehr dann nun auch wieder nicht.
Wen ich liebe, den will ich auch nicht essen. :D
gelöscht_24
Beiträge: 1127
Registriert: 20.03.2016, 14:15
Kontaktdaten:

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von gelöscht_24 »

Denker hat geschrieben: Entweder Du, Dieter/K13, vertrittst mit Deinen Ansichten nun die "gesamte Pädoszene", oder Du willst dieser "nicht vorhandenen Pädoszene" nicht hinterher rennen, weil Du sonst (Deine) Positionen aufgeben müsstest... ?
Zum XXX Mal: K13online kann nur die Ansichten von K13online vertreten. Das gilt immer, für jedes Projekt oder Verein oder Partei usw.., welches mit Pädo gar nichts zu tun hat.
Wenn diese Ansichten oftmals deckungsgleich sind mit andere BL oder GL, dann ist dies was anderes - und freut mich natürlich.
Die hier bei K13online nicht vorhandene Pädoszene kann sich unseren Ansichten anschließen oder eben nicht. Ein Änderung unserer wesentlichen Positionen ist nicht möglich, nur weil wir diese fehlende Pädoszene unbedingt für uns gewinnen wollen.
Andere Pädo-Projekte bzw. konkurrierende Projekte machen bekanntlich Ihr eigenes Ding. Kooperationen oder Zusammenarbeit ist in Teilbereichen ist sicherlich möglich. Das hat es ja auch schon gegeben.

Gruß Dieter-K13
K13online Redaktion
Aiko
Beiträge: 1549
Registriert: 28.07.2014, 20:45

Re: Kinderpornoring "Elysium" mit 87000 Mitgliedern gesprengt!

Beitrag von Aiko »

Dieter in deinem langen Beitrag hast du mir die eigentliche Frage nicht beantwortet.
Antworten