Interessantes aus Presse, Rundfunk, Internet.
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Ganz "neue" öffentliche(!) (Zwischen-) Töne oder vertane Chance?

Beitrag von Cocolinth »

kimberly hat geschrieben:Warum eigentlich 17-Jährige?
Weil die UN-Kinderrechtskonvention, die sich ja nicht zuletzt auch gegen sexuelle Gewalt gegen Kinder richtet, ausdrücklich alle Personen U18 als Kinder definiert.

Darum ist Kinderficken in Deutschland ja teilweise legal.
Es geht doch bei allen Diskussionen am Ende nur um eines (weil sich alle anderen Argumente halt doch entkräftigen lassen): Die wissentliche Einverständnisfähigkeit (informed consent). Da man aus neurobiologischer Sicht nach derzeitigem Kenntnisstand sicher ist, dass die Entwicklung des Denkorgans (das ja das wissentliche Einverständnis erst ermöglicht) erst mit etwa 25 Lebensjahren abgeschlossen ist, sollte auch die Grenze bitte genau da liegen :twisted:
Na jetzt lass aber mal die Kirche im Dorf! :roll:

...


...


...


:twisted:

(Übrigens gar nicht so abwegig: Unter George W. Bush gab es eine offizielle Altersempfehlung für's "Erste Mal". Die lag bei 29 Jahren. Sozusagen "kurz vor Torschluss"...)
Ich wäre aber auch dafür, dass man die bisher entwickelten Instrumente auch mal auf weibliche menschliche Wesen anwendet - meinem Eindruck nach dürfte die Anziehkraft kindlicher erotischer Reize da durchaus weit verbreitet sein.
Interessiert aber nicht wirklich irgendjemanden.

"Weibliche Pädophile" verfolgt man in erster Linie (und mit wenigen Ausnahmen, wo's um handfeste Körperverletzung, Quälerei etc. geht) nur deshalb, weil's sonst komisch aussähe, wenn man zwischen Frauen und Männern zu große Unterschiede macht.

Das kriegste nicht durch. Bzw., das verwässert die .Pädosexueller-Liste nur, wenn da auch lauter Frauen drauf sind.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
ChrisGL
Beiträge: 444
Registriert: 21.03.2018, 19:04
AoA: 2-12

Re: Ganz "neue" öffentliche(!) (Zwischen-) Töne oder vertane Chance?

Beitrag von ChrisGL »

Ich habe auf die Stelle jetzt nicht alle Gesetze der einzelnen Bundesstaaten durchforsten können, denn jeder Bundesstaat hat da sein eigenes Strafrecht. aber mal zur Erläuterung:


:arrow: https://www.wochenblatt.de/deutschland- ... riebtaeter
Dass Sexualstraftäter sich registrieren und teilweise sogar öffentlich deklarieren müssen, ist in vielen US-Bundesstaaten gängige Praxis. "Durch öffentliches Anschlagen von Straftaten wird den Tätern der Rest ihres Lebens verunmöglicht.
Lass Dich führen, und ein Kind zeigt Dir eine nie gekannte, verborgene Welt
:herz:
Nur die Liebe, geschenkt von einem Kind, ist es wert, Liebe genannt zu werden.
:herz:
Als Kind studiert man Erwachsene, um Klug zu werden.
Im Späteren Leben studiert man Kinder, um glücklich zu werden.
Antworten