Im Zuge der Gender-Beeinflussung gehts aus meiner Sicht nur darum, Frauen in Arbeit zu bringen um Unternehmen billige Arbeitskräfte zu ermöglichen. So etwas wie Alleinverdiener gibt es kaum noch, dafür fehlt das Geld.
Pädophile stellen für Unternehmen keinen Mehrwert dar. Lesben und Schwule dagegen schon, vor allem wenn beide arbeiten und keiner sich um Kinder kümmern muss. Gender Gesetze sind juristisch verankert. Die Politik hat sich dem untergeordnet.
Billige Arbeitskräfte aus dem Ausland wurden gefordert, es gab eine Masseneinwanderung. Es würde helfen Cocolinth, wenn Du den Durchschnittbürger als willenloses Wesen siehst, das medial gesteuert wird und andererseits naturgebundene Verhaltensweisen hat, die automatisch zu bestimmten Handlungen führen. Also ja langlebige Partnerschaften usw. gehören zur angeborenen Vernunft. Oder ein Beispiel das der Beeinflussung trotzt. Ein Mädchen spielt mit Autos und nimmt sie in den Arm. Der Versuch aus ihr einen Junge zu machen gelingt nicht.
Medien = Beeinflussung und Kontrollinstrumente
Wissenschaft = Interessensvertretung.
https://www.youtube.com/watch?v=3OfoZR8aZt4
Normaler Durschnittsbürger = sehr leicht beeinflussbar.
Die Frage ist nur, warum regt sich kein Widerstand oder politischer Aktivismus. Zunächst gibt es Gegenmaßnahmen, alte Rollenverteilungen werden als sexistisch angesehen und ein Gesetz dagegen verabschiedet. Hinzu kommt, diese Beeinflussung bringt recht wenig. Die Rollen sind weiter klar verteilt. Die Wirklichkeit bleibt nur bedingt beeinflusst.
Bei Kinderehen greift der natürliche Beißreflex wie im Tierreich. Angst. Hier gibt es Regularien. In anderen Ländern werden Kinder gehandelt, hier geht das aus ethischen Gründen nicht. Angst vor Schaden am Kind, auch bei anderen wäre hier wohl ein Grund, der zu einer Hetzjagd führen würde, bzw. der staatlichen Verfolgung. Fremde Traditionen reichen nicht als Grund für die Rechtfertigung einer Kinderehe.
Cocolinth hat geschrieben:
"Feministinnen" im Westen erkennen zunehmend, dass ihnen der Umgang mit der Frau in islamischen Kulturkreisen eigentlich ungeheuer sympathisch ist: die Verbannung der Nacktheit ins Private, der Schutz vor dem "männlichen Blick", die Ächtung von Prostitution und Pornografie usw. usf.
Dieser Trend wird sich fortsetzen. Du wirst dich umschauen!
Ächtung von Prostitution und Pornografie war für Frauen schon immer ein Thema. Andere Frauen werden begehrt, am besten während man selbst schwanger ist, war schon immer ein nogo. Die Verbannung vor dem geilen Blick geht doch eher auch auf Konkurrentinen zurück, vor allem wenn sie jünger sind. Alles was die eigenen Chancen erhöht wird genutzt, ein sinnvolles Verhalten für die Förderung des eigenen Nachwuchses.
Jeder Mensch hat Anlagen und wird sich nach diesen richten, völlig unabhängig von der Beeinflussung. Eine Ehe ist ein soziales Konstrukt, das in dem Sinne keinen greifbaren Nutzen hat. Außer einen, der sich im sozialen Miteinander ergibt. Eine Kinderehe ist somit unvorteilhaft.
Sieht man den Marktwert im Gesichtspunkt der Fortpflanzung. So stelle ich bei Kindern fest, sie dienen lediglich der Triebbefriedigung. Ein Kind dass die Jungfräulichkeit verloren hat, kann somit als verstoßen betrachtet werden, weil keine weitere Bindung erfolgt. Sie wäre eine Schlampe- daher wird in unserer Kultur von den Opfern abgelenkt und auf Täter geschaut, weil ansonsten eigene ethisch verwerfliche Ansichten zum Tragen kämen.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein
Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.
Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann