Interessantes aus Presse, Rundfunk, Internet.
Benutzeravatar
Smaragd aus Oz
Beiträge: 12755
Registriert: 09.05.2009, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Schwedisches Gericht erkennt Kinderehe an

Beitrag von Smaragd aus Oz »

[color=#000000]Expectation[/color] hat geschrieben:Je nachdem aus welcher Sicht man es betrachtet, stellt sich der Marktwert unterschiedlich dar.
Nö. Bei Kindern sind die aus jeder Sicht grundsätzlich hoch bis unbezahlbar.

Der Marktwert errechnet sich - wie überall - nach der Verfügbarkeit, dem Angebot und der Nachfrage, hier also auch aus der Frigidität / Nymphomanität des Kindes.
Haben Kinder für Dich etwa einen niedrigen Marktwert??
... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: Schwedisches Gericht erkennt Kinderehe an

Beitrag von Expectation »

Der von Cocolinth angenommene Marktwert betrifft das Alter bei der Hochzeit und wie vorherige sexuelle Interventionen dieses beeinflussen.

Von einem Marktwert von Kindern möchte ich nicht sprechen. Reicht wenn man das bei Frauen tut und allein diese Tatsache lässt erkennen, wie hoch der Wert eingeschätzt wird.

Bei Kindern ergeben sich Präferenzen. Mit wem will man gern Zeit verbringen, wo kann man am meisten helfen usw.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
Cocolinth
Beiträge: 4972
Registriert: 08.10.2008, 21:02
Wohnort: ********* [email protected]

Re: Schwedisches Gericht erkennt Kinderehe an

Beitrag von Cocolinth »

@ Expectation


Ich verstehe deine Frage nicht recht. Was spielt es denn für eine Rolle, welchen Wert der zechprellende Lolli-Anlutscher dem Unangelutschtsein der Laden-Lollis beimisst... und wofür?

Ich meine: Such's dir aus? :-?
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
  • „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
(Thx @ ChrisGL&Anwalt)
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: Schwedisches Gericht erkennt Kinderehe an

Beitrag von Expectation »

Im Zuge der Gender-Beeinflussung gehts aus meiner Sicht nur darum, Frauen in Arbeit zu bringen um Unternehmen billige Arbeitskräfte zu ermöglichen. So etwas wie Alleinverdiener gibt es kaum noch, dafür fehlt das Geld.

Pädophile stellen für Unternehmen keinen Mehrwert dar. Lesben und Schwule dagegen schon, vor allem wenn beide arbeiten und keiner sich um Kinder kümmern muss. Gender Gesetze sind juristisch verankert. Die Politik hat sich dem untergeordnet.

Billige Arbeitskräfte aus dem Ausland wurden gefordert, es gab eine Masseneinwanderung. Es würde helfen Cocolinth, wenn Du den Durchschnittbürger als willenloses Wesen siehst, das medial gesteuert wird und andererseits naturgebundene Verhaltensweisen hat, die automatisch zu bestimmten Handlungen führen. Also ja langlebige Partnerschaften usw. gehören zur angeborenen Vernunft. Oder ein Beispiel das der Beeinflussung trotzt. Ein Mädchen spielt mit Autos und nimmt sie in den Arm. Der Versuch aus ihr einen Junge zu machen gelingt nicht.

Medien = Beeinflussung und Kontrollinstrumente
Wissenschaft = Interessensvertretung.
https://www.youtube.com/watch?v=3OfoZR8aZt4
Normaler Durschnittsbürger = sehr leicht beeinflussbar.

Die Frage ist nur, warum regt sich kein Widerstand oder politischer Aktivismus. Zunächst gibt es Gegenmaßnahmen, alte Rollenverteilungen werden als sexistisch angesehen und ein Gesetz dagegen verabschiedet. Hinzu kommt, diese Beeinflussung bringt recht wenig. Die Rollen sind weiter klar verteilt. Die Wirklichkeit bleibt nur bedingt beeinflusst.

Bei Kinderehen greift der natürliche Beißreflex wie im Tierreich. Angst. Hier gibt es Regularien. In anderen Ländern werden Kinder gehandelt, hier geht das aus ethischen Gründen nicht. Angst vor Schaden am Kind, auch bei anderen wäre hier wohl ein Grund, der zu einer Hetzjagd führen würde, bzw. der staatlichen Verfolgung. Fremde Traditionen reichen nicht als Grund für die Rechtfertigung einer Kinderehe.
Cocolinth hat geschrieben: "Feministinnen" im Westen erkennen zunehmend, dass ihnen der Umgang mit der Frau in islamischen Kulturkreisen eigentlich ungeheuer sympathisch ist: die Verbannung der Nacktheit ins Private, der Schutz vor dem "männlichen Blick", die Ächtung von Prostitution und Pornografie usw. usf.

Dieser Trend wird sich fortsetzen. Du wirst dich umschauen!
Ächtung von Prostitution und Pornografie war für Frauen schon immer ein Thema. Andere Frauen werden begehrt, am besten während man selbst schwanger ist, war schon immer ein nogo. Die Verbannung vor dem geilen Blick geht doch eher auch auf Konkurrentinen zurück, vor allem wenn sie jünger sind. Alles was die eigenen Chancen erhöht wird genutzt, ein sinnvolles Verhalten für die Förderung des eigenen Nachwuchses.

Jeder Mensch hat Anlagen und wird sich nach diesen richten, völlig unabhängig von der Beeinflussung. Eine Ehe ist ein soziales Konstrukt, das in dem Sinne keinen greifbaren Nutzen hat. Außer einen, der sich im sozialen Miteinander ergibt. Eine Kinderehe ist somit unvorteilhaft.

Sieht man den Marktwert im Gesichtspunkt der Fortpflanzung. So stelle ich bei Kindern fest, sie dienen lediglich der Triebbefriedigung. Ein Kind dass die Jungfräulichkeit verloren hat, kann somit als verstoßen betrachtet werden, weil keine weitere Bindung erfolgt. Sie wäre eine Schlampe- daher wird in unserer Kultur von den Opfern abgelenkt und auf Täter geschaut, weil ansonsten eigene ethisch verwerfliche Ansichten zum Tragen kämen.
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Benutzeravatar
Expectation
Beiträge: 1085
Registriert: 01.10.2016, 11:21

Re: Schwedisches Gericht erkennt Kinderehe an

Beitrag von Expectation »

Cocolinth hat geschrieben:Dein Hinweis auf die zunehmende Prüderie im Zuge eines vermeintlichen "Antisexismus" am Beispiel der Grid-Girls belegt also in Wirklichkeit, dass sich die westliche Gesellschaft gerade mit Siebenmeilenschritten auf das islamische Weltbild zubewegt!

Inzwischen gibt es schon selbsternannte "Feministinnen", welche die Burka als "lebenspraktischen Schutz vor der Sexualisierung des weiblichen Körpers durch den männlichen Blick" verteidigen!
  • :arrow: "Feminismus" heute = Matriarchat = Patriarchat in Rosa


Wach auf, Junge! :-)
https://www.welt.de/sport/boxen/article173648629/Boxen-Formel-1-Darts-Laecherlich-Kalle-Sauerland-zu-Girl-Abschaffung.html hat geschrieben: Ring-Girls abschaffen? Niemals

Argumente dagegen verbreiten beispielsweise Verbände wie Women’s Sport Trust. Zum Aus der Grid-Girls schrieb die in England beheimatete Organisation: „Das ist nichts, was man als Angelegenheit zwischen Feministen und Models bezeichnen könnte, was die Art und Weise zu sein scheint, wie viele Menschen diese Geschichte sehen.“


„Diese Veränderungen passieren, weil global agierende Unternehmen bedachte Entscheidungen darüber treffen, wie Frauen im Sport im Jahr 2018 gewürdigt und gezeigt werden sollten.“ Frauen sollten anhand ihrer sportlichen Fähigkeiten beurteilt werden, nicht anhand ihrer Optik, steht auf der Webseite.
„Diese und weitere Veränderungen passieren, weil global agierende Unternehmen plus deren Stiftungen bedachte Entscheidungen darüber treffen, wie Frauen im Sport und allgemein im Jahr 2018 gewürdigt und gezeigt werden sollten.“ Frauen sollten nach denen anhand ihrer sportlichen Fähigkeiten beurteilt werden, nicht anhand ihrer Optik.

Bleiben wir dabei, dass Kinder gebären ein wichtiges Kriterium für sehr viele Verhaltensweisen ist. Emanzen sortieren sich selbst in diesem Kreislauf aus, es kann daher nicht in ihrem Interesse liegen. Feministen bekommen alle Kritik ab, die Unternehmen eigentlich abbekommen sollten.

Jetzt kommen wir zum politischen Aktivismus. Wo will man anfangen, wenn jeder normale Bürger, auch Die Intelligenten, so massiv desinformiert wird, dass ein gemeinsames Ziel unerreichbar scheint?
Die Zahl derer, die durch zu viele Informationen nicht mehr informiert sind, wächst. Rudolf Augstein

Zu viel Ideologie hat noch stets zu Terror und Unrecht geführt. Lokalzeitung.

Menschen sind in Ängsten viel stärker verwirrt als Tiere. Eugen Drewermann
Antworten