GLF

Neee, es geht darum, das er Schwachsinn schreibt und das weis, deshalb darf auch keiner dort was dazu sagen.

Glaubt iht noch an den Klapperstorch? Er hat doch Kinder.

Welche Frau lässt sich denn mit so einem ein?

Gast hat geschrieben:Welche Frau lässt sich denn mit so einem ein?

Von solchen Aussagen möchte ich mich ganz weit distanzieren. So was geht für mich unter die Gürtellinie. Du kennst den Mann doch garnicht. Er könnte dein Arbeitskollege sein, vielleicht ist er ja ein ganz lieber Kerl. Sicher, er ist Argumente-Resistent, von seinem Weltbild überzeugt. Na und? Sind wir doch auch. Das sein Weltbild etwas in Schräglage gerückt ist ( aus unserer Sicht ), kreide ich ihm ja nicht an. Auch er unterliegt dem Berichten der Massenmedien. Wird doch fast in jedem Mißbrauchs-Bericht von pädophilen Tätern gesprochen, so daß fast jeder an den Blödsinn glaubt.
In einigen Punkten hat er sogar Recht, drückt sich aber oft auch mißverständlich aus.

Sorry Harald, so was sollte eigentlich nicht geschrieben werden. Das sind die Nachteile des offenen Bereichs.

Tropi hat geschrieben:So was geht für mich unter die Gürtellinie.

Wer Pädophile mit Kinderschändern gleich setzt, der verdient keine bessere Behandlung. Er glaubt den Massenmedien. Sein Pech.

Tropi hat geschrieben: In einigen Punkten hat er sogar Recht, drückt sich aber oft auch mißverständlich aus.

Nenn mir bitte einen einzigen Punkt in dem er Recht hatte. Einer reicht.

Tropi hat geschrieben: Sorry Harald, so was sollte eigentlich nicht geschrieben werden. Das sind die Nachteile des offenen Bereichs.

Ob nun unter die Gürtellinie oder nicht. Ich kann mir in keinster Weise vorstellen, wie sich eine Frau für einen solchen Kerl interessieren kann und dass er jemals Sex hatte, bei dem was er schrieb.

Mitleser hat geschrieben: Würde das bedeuten, dass es statthaft für pädophile Frauen ist, Kinder an ihrer Brust saugen zu lassen, auch wenn sie es dazu benutzt, sich sexuelle Gefühle bereiten zu lassen ? Die Vorstellung, Kinder am männlichen Glied saugen oder lecken zu lassen, fand ich jedenfalls schon immer ekelig.

Wenn die Mutter sexuelle Gefühle dabei hat, wird das ihre Bereitschaft zum Stillen erhöhen. Stillen ist etwas gutes. Viele wertvolle Nährstoffe werden so übertragen. Dem Kind ist es egal bzw. es merkt nichts davon, ob die Mutter erregt ist oder nicht. Möglicherweise bereitet es ihr mehr Freude. Schlimm für das Kind ist diese Freude nicht.
Ist Stillen statthaft? In aller Öffentlichkeit nein, weil erwachsene Personen dabei erregt werden könnten und das wird nicht gern gesehen.

Sophie hat geschrieben:Neee, es geht darum, das er Schwachsinn schreibt und das weis, deshalb darf auch keiner dort was dazu sagen.

Für nicht gesellschaftfähige Äußerungen bekommt man aber keine finanziellen Mittel. Dann könnte er keine PZs mehr bauen und die Kinderschützer müßten endlich mal ihre Arbeit richtig machen.