GLF

Nyrtror hat geschrieben:Deshalb bin ich gerne CDU/CSU-Wähler. Mir wurde wegen meine "Rechtslastigkeit" als NPD-Wähler vorgeworfen, aber doppelmoralistische Kinderschänderparteien unterstütze ich nicht.

Doppelmoralistische Kinderschänderparteien würde ich auch nicht unterstützen.

kafka hat geschrieben: Wieso denn auf pädophile Neigungen? Wäre es nicht viel sinnvoller einfach jeden Menschen auf Gewaltphantasien und Gewaltbereitschaft zu untersuchen? Also unabhängig von jeder sexuellen Neigung.

Ich finde, dass auch Menschen, die Kinder vergewaltigen und nicht pädophil sind bestraft werden sollten.

Man kann erhöhte Gewaltbereitschaft und geringe Schuldfähigkeit erkennen und Pädophilie. Daher bietet sich der Test für beide Gruppen an. Aber für Personen mit krimineller Gehirn-Veranlagung gibt es keine Verbesserungs- oder Therapiemöglichkeiten. Diese Personen sind völlig therapieressistent. Medikamente entfalten gegenteilige Wirkungen.
Daher nutzt es dies zu untersuchen, allein wenig. Zumal viele dieser Gruppen nicht auffällig werden und ihr Leben teils erfolgreich leben. Das wäre ein Verlust für das Management.

Bei Pädophilen dagegen ist die Neigung klar erkennbar und man könnte ihnen ein Tatoo auf die Stirn geben, dass ihre Gefährlichkeit verdeutlicht und sie, wie in Amerika, mit Anschrift auf eine Internetseite stellen. Damit jeder weiß, dass ein potentieiller Täter in der Nachbarschaft wohnt.
Sicher sollten alle bestraft werden, die Kindern etwas tun.

Gast hat geschrieben:man könnte ihnen ein Tatoo auf die Stirn geben

Ich bin gespannt was pasiert wenn die Kinder merken, das die so merkwürdig markierten sich immer so gut um sie kümmern

Gast hat geschrieben:Kein Hahn kräht nach dem Thema, wenn die Angst genommen wird. Sie hat ihre Richtigkeit. So kann man den Leuten alles erzählen und sie glauben es bedingungslos- solang ihre Angst genährt wird.

Du reflektierst selber, dass du von der Obrigkeit manipuliert wirst, brichst aber nicht daraus aus? Hat die Wahrheit irgendeinen Wert in deinem Selbstbild?

Diese Personen sind völlig therapieressistent. Medikamente entfalten gegenteilige Wirkungen.

Man könnte sie doch auch in Isolationshaft stecken. Oder ihnen einfach die Hände abhacken, so würde die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine erfolgreiche Gewalttat begehen stark sinken. So wie mit den Pädos und ihren Testikeln.

Zumal viele dieser Gruppen nicht auffällig werden und ihr Leben teils erfolgreich leben.

Gleiches gilt für Pädos. Sogar noch im verstärkten Maße.

Bei Pädophilen dagegen ist die Neigung klar erkennbar und man könnte ihnen ein Tatoo auf die Stirn geben, dass ihre Gefährlichkeit verdeutlicht und sie, wie in Amerika, mit Anschrift auf eine Internetseite stellen. Damit jeder weiß, dass ein potentieiller Täter in der Nachbarschaft wohnt.

Das mit dem Tattoo könnte man doch auch super für Menschen mit Gewaltphantasien umsetzen. So weiß ich wenigstens, wann ich die Straßenseite wechseln muss, sollte mir mal so einer begegnen.

kafka hat geschrieben: Du reflektierst selber, dass du von der Obrigkeit manipuliert wirst, brichst aber nicht daraus aus? Hat die Wahrheit irgendeinen Wert in deinem Selbstbild?

Selbstveständlich hat die Wahrheit einen hohen Stellenwert. Die Frage ist immer, was mit eine Manipulationen bezweckt wird. Und so lange der Zweck die Mittel heiligt, halte ich die Manipulation für etwas, das dazu gehört. Es ist schließlich für Kinder.

kafka hat geschrieben: Man könnte sie doch auch in Isolationshaft stecken. Oder ihnen einfach die Hände abhacken, so würde die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine erfolgreiche Gewalttat begehen stark sinken. So wie mit den Pädos und ihren Testikeln.

Wäre eine Maßnahme. Wobei es klar ist, dass eher Pädos kastriert werden, als potentiellen Tätern die Hände abgehackt werden. Die Ressonanz in der Bevölkerung und die Menschenrechte sprechen sich für Letzteres aus.

kafka hat geschrieben: Gleiches gilt für Pädos. Sogar noch im verstärkten Maße.

Das glaube ich nicht. Den Beweis sind Sie schuldig. Leeren Behauptungen glaube ich nicht.

kafka hat geschrieben: Das mit dem Tattoo könnte man doch auch super für Menschen mit Gewaltphantasien umsetzen. So weiß ich wenigstens, wann ich die Straßenseite wechseln muss, sollte mir mal so einer begegnen.

Richtig. Für beide Randschichten wäre das gut, um uns Normale vor diesen Perversen zu schützen.

rakira hat geschrieben:

Gast hat geschrieben:man könnte ihnen ein Tatoo auf die Stirn geben

Ich bin gespannt was pasiert wenn die Kinder merken, das die so merkwürdig markierten sich immer so gut um sie kümmern

Sie haben sich disqualifiziert und Ihr wahres ICH gezeigt:

rakira hat geschrieben: Chemische Kastration bringt nichts dann bleibt wohl nur noch Sex mit einem Kind und damit ich erst recht auf meine Kosten komme dabei am besten richtig schön brutal und blutig.

Gast hat geschrieben:und die Menschenrechte sprechen sich für Letzteres aus.

Wie kommst du darauf, dass die Menschenrechte sich eher für Letzteres aussprechen? Leeren Behauptungen glaueb ich nicht.

Gast hat geschrieben:
Das glaube ich nicht. Den Beweis sind Sie schuldig. Leeren Behauptungen glaube ich nicht.

So herum läuft das aber nicht. Freiheitsbeschränkungen müssen immer begründet werden, denn in der BRD gilt die Allg. Handlungsfreiheit. Du hast also die Beweislast.

Gast hat geschrieben:Richtig. Für beide Randschichten wäre das gut, um uns Normale vor diesen Perversen zu schützen.

Dir ist aber schon klar, dass du dich mit deinen politischen Ansichten von den 'Normalen' disqualifizierst? Es gibt keine ernstzunehmende politische Institution in der BRD, die solche Maßnahmen fordert. Sprich also nicht von deiner Person in Verbidnung mit dem Attribut 'normal'.

Du bist in den Augen der Gesellschaft ein genau so krankes Schwein wie wir. Willkommen an Bord!

Sie haben sich disqualifiziert und Ihr wahres ICH gezeigt:

Die Aussage war offensichtlicher Sarkasmus.

Ist ja wieder ganz toll, was das von den "Gästen" von rechts gegrölt wird.
Merkt ihr nicht, das jeder der sowas liest und ein bischen mehr im Hirn hat als ihr (das sind fast alle), das einfach nur für lächerlich halten muss?
Wir leben nicht mehr in den 30ern, da hätten euch die Leute den Müll abgekauft, heute hört euch doch bei sowas keiner mehr zu, deshalb könnt ihr euch das auch sparen. Das was ihr euch da zusammenspinnt wirds in Deutschland und Europa nie wieder geben.

Das hört sich genau so an wie die Sprüche der Nazis, gegen die Juden.
Da wurden auch Lügen verbreitet und den Leuten Angst gemacht, bis die Juden vergast wurden. Jetzt macht ihr weil das da nicht funktioniert hat, das gleiche hier.
Ihr redet den Leuten ein, das jeder Pädo ein Kinderschänder ist.
Kein Pädo kann sich sein leben lang zurück halten.
Alle Pädos sind gefährlich.

Wenn das wirklich so wäre, dann wäre es doch so, das jeder von euch als Kind von einem Missbraucht worden wäre. Ihr seid nähmlich mit Sicherheit auch schonmal einem über den Weg gelaufen, als ihr noch Kinder wart. Vielleicht wars ja ein Betreuer in einem eurer KdF-Camps. Oder sogar in eurer Familie. Ob einer ein Pädo ist kann man dem nicht ansehen und weil es davon einfach sehr viele gibt trifft man sie immer und überall. Wenn die alle gefährlich wären, dann würde man das merken.

Vielleicht seit ihr aber auch selber Pädos, und wollt das verbergen in dem ihr einfach mal gegen sie Pöbelt. Kommt ja auch bei den Schwulen vor, wenn sie sich das nicht eingestehen wollen und zu Dumm sind sich darüber echte Gedanken zu machen.

Ihr solltet auch mal langsam aufhören, hier ständig zu schreiben, was alles schlecht für Kinder ist und das keines für sich selber entscheiden kann.
Wenn ein Kind das nicht kann, dann tut es mir leid, aber das sind dann die Eltern schuld. Wenn ein Kind lernt selber zu entscheiden, dann kann es ja oder auch Nein sagen wenn es das will. Redet einfach mal mit so einem Kind, das es gelernt hat. Wenn ihr lange genug sucht, dann findet ihr eins. Aber das ist euch wohl zu viel Arbeit, ihr wollt gar nichts wissen, ihr wollt einfach nur Pöbeln. Wen ihr was neues lernen würdet, dann hättet ihr einen Grund weniger und ihr hättet keinen Grund mehr, warum ihr "gebraucht" werdet.

Wie ist das eigentlich, wenn der einzige Sinn im Leben der ist, gegen andere herzuziehen? Ich würde das wirklich gern wissen, ich will dazu lernen.

P.s.

interessantes aus der Geschichte hat geschrieben: Sogar Adolf Hitler war Pädophile, er war total geil auf seine kleine Nichte. Mit Eva Braun war er zusammen, weil die ihn an sie erinnerte. Vielleicht hatte er ja deshalb vor allen die anders waren Angst, weil er nicht damit klar kam, das es eben selbst nicht "normal" war. Stellt euch mal vor, es hätte das GLF da schon gegeben. Er hätte jemanden gehabt, mit dem er Sprechen könnte. Das hätte einiges an Ärger gesparrt. Und die ganzen Nazis wären heute friedlich und würden zusammen mit den Pädos den Alice Day feiern.

Ysnokryr hat geschrieben:Sophie, ich bin weder ein Anhänger Adolf Hitler's noch Nazi, noch Pädo, lass deine Vorwürfe und deine abstruden Theorien. Mich stört es, dass ihr explizit darauf anspielt, die Kinder wollen das so. (Ihr wisst schon) Ich kenne sehr Intelligente und aufgeweckte Kinder, bei dem kommt noch nicht mal vulgäres in den Mund.

Die ist verrückt und erfindet Geschichten. Meine Freunde meinten: Kinder die auf Ältere stehen, sei verrückt. Sie ist das beste Beispielt.

Gast hat geschrieben: Ich muss nichts begründen. Ich und andere fordern, das wird umgesetzt und fertig. Ob ich Ihnen einen Beweis erbringe, ist für mich bedeutungslos.

Für dich mag es bedeutungslos sein, doch sieht das unser Rechtssystem anders.

Gast hat geschrieben: Was nicht ist, kann noch werden. Wenn Du glaubst dass Pädophile ein gutes Standing in der Gesellschaft haben und so etwas ausgeschlossen sei- träum weiter.

Es ging doch nicht nur um Pädophile. Letztenendes wolltest du doch auch Menschen mit Gewaltphantasien tätowieren. Ich darf zitieren:

Richtig. Für beide Randschichten wäre das gut, um uns Normale vor diesen Perversen zu schützen.

kafka hat geschrieben: Nicht ansatzweise sehe ich mit einem solchen Pack auf einer Stufe.

Ich sehe mich mit Pack wie dir auch nicht auf einer Stufe. Aber es ging doch eben explizit um die Meinung der Gesellschaft, und in deren Augen sind wir halt beide unten durch. Was du davon hältst ist denen scheißegal.

Gast hat geschrieben:Das kann jeder behaupten...

Ja, jeder der über eine Spur sozialer Intelligenz verfügt.


Deine Ansichten sind menschenverachtend. Ich lehne jede Form von Gewalt ab. Du anscheinend nicht. Das trennt uns.

Wenn ihr Links seid, dann ist das ja noch trauriger, was hier für Sprüche kommen.

Ich bin auch gegen Kinderschänder, aber nicht gegen Pädos (Bin übrigens keiner, falls ihr das noch nicht gemerkt habt). Pädos Kastrieren? und dann gleich noch jeden mit ner extremen Meinung einsperren, dann wärt ihr nähmlich dran.

Beidem was hier geschrieben wurde, kann man doch nur denken das ihr rechts seid, fällt euch das nicht auf?

Chemische Kastration,
Tatoo auf die Stirn

Ist doch wie bei den Nazis, wo sit da der Unterschied?

Wird auf meinen letzten Beitrag
"Verfasst: 30.05.2012, 03:38"
noch geantwortet von dem "zuständigen" Gast?

Oder sind wir uns einig?


Beiträge mit gegenseitigen Beleidigungen und Nazivorwürfen gelöscht.
Moderation

Ovid hat geschrieben:Wird auf meinen letzten Beitrag
"Verfasst: 30.05.2012, 03:38"
noch geantwortet von dem "zuständigen" Gast?

Oder sind wir uns einig?

Derzeit nicht. Ich warte darauf, dass [...] Beleidgungen gegen User gelöscht. Mod

Gast hat geschrieben:nachdem ein Pädosexueller seinen Spaß hatte.

Weil von dir nichts vernünftiges kommt, lass ich es mal.
Das was du schreibst zeigt schon was du bist. Meine Meinung und die vieler anderen wird das nicht ändern. man sieht nur das es stimmt. Du bist es eben doch.

P.s.

Ich hab auch meinen Spaß dran. Und es gibt genug, die es auch so sehen wie ich.
Solange hier weiter von RECHTS oder Links getrollt wird, halt ich mich mal raus, ist mir einfach zu dumm.

Gast hat geschrieben: Derzeit nicht.

Dann bin ich woll der Endboss?