Seite 2 von 3
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 07:43
von GastiKnasti
Gast hat geschrieben:So. Ich muss weiter sekundäre E-Mailadressen von unbescholtenen Bürgern in TOR-Accounts adden. Sehr ernstes Gescheft.
Gib es ruhig zu, das hast du aus dem Lawblog erfahren.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 09:47
von Gast
@hori
den trillerpfeifenbläsern trägt man alles nach... alles nehme ich hier aber nicht auf meine kappe was irgendeiner schreibt, auch wenn er recht hat.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 14:48
von Horizonzero
War doch garnich von alles die Rede

Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 18:43
von Gast
Verstehe immer noch nicht, wo hier das Problem ist. Ja und eine Software entdeckt Gemeinsamkeiten im Schreibstil. Und?
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 19:07
von Jonny
Die haben Stuhlproben von mir, die wissen das ich wegen Hämorhiden behandelt wurde, wann ich nachts wichse wissen die auch, also ist man nirgendwo sicher DIE wissen alles, keiner weiß wer DIE sind aber sie sind da, sie stehen vor meinem Haus und schauen hoch zu meinem Fenster und warten.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 20:56
von Smaragd aus Oz
Jonnys Beitrag ist das perfekte Schlusswort für diesen ßrätt. Während ich diesen Beitrag schreibe, führe ich an meiner neuen Sitzgelegenheit ebenfalls eine Stuhlprobe durch.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 21:36
von Hilti
Sockenschuss, allein wegen unsteuerungsfährgier Brandmelder-Phobie. Und so welchen bat ich mal mein entgegenkommen an?
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 21.04.2016, 22:45
von Jonny
Pass auf das nichts daneben geht.

Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 22.04.2016, 18:03
von Smaragd aus Oz
Läuft. 
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 22.04.2016, 23:57
von Gast
Ich gebe hier gar nichts zu ohne meinen Anwalt, am Ende wir einem "alles" noch in die Schuhe geschoben

Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 23.04.2016, 09:49
von Sascha
Gast hat geschrieben:Verstehe immer noch nicht, wo hier das Problem ist. Ja und eine Software entdeckt Gemeinsamkeiten im Schreibstil. Und?
Tja, dann kommt es halt darauf an, was du so alles unter dem Pseudonym geschrieben hast, welches man nun einer realen Person zuordnen kann. Kann durchaus sein, dass sich da genug für weitere Ermittlungen, oder mal einen kleinen Hausbesuch mit Durchsuchungsbeschluss oder so findet.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 25.04.2016, 22:04
von Gast
Wenn das im GLF geschrieben wurde, dann KANN das doch gar nicht zu einer HD führen, weil hier Moderatoren sind, die alles verfängliche löschen.
Naja den ein oder anderen Verstoß gegen §130a (Kinderb(dsm)ett:)) oder §140 StGB respektive § 282 Ö.StGB (!). Wer an der forderster "Front" war, wird sich erinnern.
Wer vor hat "gepflegt grillen" zu gehen und das ankündigt bekommt auch direkt Probleme, was für mich ein driftigerer Grund als das Wetter heute nicht in Alice-Day Feierlaune zu sein.
Ich mag ein irrer Gast (geworden) sein, aber ich weiß, dass es noch irrere Cops und Staatsanwälte gibt, die alle Mittel frei geben, damit man "sich keinen schönen Tag macht".
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 02.05.2016, 16:55
von Forum-Geist
Mal anders gefragt, würde eine identifikation durch eine solche Software überhaut reichen um eine HD zu rechtfertigen? Eine Ähnlichkeit im Schreibstiel und der typischen ortographischen Fehler kann weltweit gesehen sicher mehreren zugeordnet werden. Zumindest muss es auf einen gesuchten mehrere Menschen geben die ebenfalls eine 80-90%tige übereinstimmung haben.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 02.05.2016, 18:22
von Horizonzero
tja - gute Frage, ob es den Stellenwert echter DNS oder Fingerprintbeweise hätte müßte geklärt werden,
vermutlich nicht - aber bei Indikation (Beiträge mit Strafwürdigen Inhalten) könnte es hoch genug sein um Ermittlungen einzuleiten.
Re: warnung - archive am besten löschen
Verfasst: 03.05.2016, 00:15
von Scherenschleifer
Natürlich reicht es nicht, aber es wäre ein Puzzelteil. Wenn es das Teil ist was die Identität verrät, dann könnten IMSI-Catcher oder Trojaner folgen, um die Handlungen des Verdächtigen zu überwachen.
Die theoretische Möglichkeit reicht aus um Chilling Effects zu verursachen.
In einem Fall des FBI ist es wohl dokumentiert, dass eine besondere Begrüßung dazu führte, dass jemand enttarnt wurde. War das SilkRoad oder dieser Australier? Ich brauch mehr ROM für solche Fragen
