GLF

Amiga hat geschrieben:Fkk is ok alles andere nicht. Da sowas nie freiwillig von den Kindern ausgeht.

Eine interesaante Einschränkung; vermutlich würde auch kein Kind (ohne es bei anderen Kindern oder in den Medien zu sehen) freiwillig auf die Idee kommen, "Flugzeug" zu spielen. Das alleine kann doch also eigentlich ein ausreichender Grund sein, etwas zu missbilligen, oder?

Also Gewalt und alles was Kindern schadet ist natürlich abzulehnen.

Allerdings wird bekanntermaßen das Wenige was es an echter KP (Darstellung von sexuellen Handlungen und Posen) gibt überwiegend frei getauscht. Und das geht wegen dem Ermittlungsdruck auch immer weiter zurück.
Und der Multimilliardenmarkt ist ein Fantasieprodukt von einigen Medien und Politikern. Desweiteren ist es natürlich unlogisch, den Besitz von Abbildungen die Straftaten dokumentieren, verbieten zu wollen. Denn sonst müßte man einen guten Teil an Reportagen und Nachrichten über alles mögliche ebenfalls verbieten. An der Stelle hat sich der Gesetzgeber ganz schön verrenken müssen um das Besitzverbot irgendwie begründen zu können. Vor allem wenn man sich aber vor Augen führt, was heutzutage schon alles unter KP fällt. Für dieses rigorose Verbot von praktisch allem werden (Schein)Argumente ins Feld geführt, die einer genauerer Betrachtung nicht standhalten und in allen anderen Bereichen niemals für eine Strafverschärfung von was auch immer ausgereicht hätten.


Ebenfalls interessant: http://www.netzpolitik.org/2009/die-dre ... ensursula/

Ich finde es gehören alle Videos und Bilder wo Kinder Nackt sind oder Unterwäsche haben oder Badeanzug verboten. Nacktheit ist Krank das ist Böse das sollte verboten werden. Nackt ist unnatürlich. Und wenn Nackt dann nur zur Körperpflege. Unterwäsche darf nicht Sexy sein sondern nur Zweckmäßig. Generell sollten nur Leute ab 18 Nackt sein dürfen Kinder können sich auch im Badeanzug Waschen.

Jeder wird nackt geboren, Herr Pfarrer, und du wurdest es vermutlich auch. Etwas Natürlicheres gibt es demzufolge nicht. Eigentlich ist das Bekleiden völlig unnatürlich.

Hmm schwierig schwierig Okay ist es denk ich mal aufkeinenfall da die Kinder dadurch ein schweren psychichen schaden erleiden koennen. Und das ist es aufkeinenfall Wert das Leben eines Kindes zu zerstoeren nur um seine Beduerfnisse zu befriedigen wer sich KIPo anguckt kann eig gleich mit vergewaltigen den die Nachfrage nach so etwas macht den Markt immer aus also ist man als Kipo anguckern mit beteiligt. !!! Denkt mal darueber nach

comeinfindout hat geschrieben:Hmm schwierig schwierig Okay ist es denk ich mal aufkeinenfall da die Kinder dadurch ein schweren psychichen schaden erleiden koennen. Und das ist es aufkeinenfall Wert das Leben eines Kindes zu zerstoeren nur um seine Beduerfnisse zu befriedigen wer sich KIPo anguckt kann eig gleich mit vergewaltigen den die Nachfrage nach so etwas macht den Markt immer aus also ist man als Kipo anguckern mit beteiligt. !!! Denkt mal darueber nach

Was definierst du in diesem Zusammenhang als KiPo (nur sexuelle Akte? Nacktbilder? Nackt mit aufreizenden Posen? Angezogen mit Posen? Angezogen?)? Davon hängt ab, ob eher zustimme, dass schwere psychische Schäden wahrscheinlich sind oder ob ich da etwas mehr Überzeugungsarbeit von dir erwartete. Gleichzeitig wird es u.U. gerade bei tatsächlichen Vergewaltigungen Leute geben, die die Aufnahmen zunächst für sich selbst machen und dann u.U. tauschen; zumindest habe ich bisher außer der Aussage noch nichts gehört, was den simplen marktwirtschaftlichen Zusammenhang "Angebot/Nachfrage" erklärt für einen Bereich, bei dem monetäre Transaktionen extrem gefährlich sind und vermutlich auch nicht im großen Stil stattfinden. Vor gar nicht so langer Zeit hieß es noch stets, dass die Newsgroups voll mit KiPo seien und da zahlt man auch mal gar nix (außer Serverzugang).

Auch Jenkins hat in seinem Buch "Beyond Tolerance" keine Beweise für Großverdiener in dem Bereich gefunden (das Buch habe ich, wenn ich nicht ganz irre, im Sachbuchbereich erwähnt, ist aber schon eine Weile her), und der hat sich des Themas recht ausgiebig angenommen.

Ok.

Die Nachfrage macht den Markt? So ein Schwachsinn!

Die meisten Kipos sind zuhause gemachte Amateursachen, die werden nirgendwo verkauft, sondern kostenlos in Tauschbörsen gestellt, da gibt es keinen Markt. Die Männer würden auch dann Sex mit ihren Töchtern haben, wenn ihre Machwerke keiner herunterladen würde. Es ist also kompletter Unsinn zu behaupten, daß hier ein Markt existiert, der unterstützt würde, indem man das Zeug runterlädt.

Ich bin für die Legalisierung von Kipo!

Die Wahrheit hat geschrieben:Ich bin für die Legalisierung von Kipo!

ich bin wenigstens für die legalisierung von lolicon etc, pervesen geschichten und diesen modelbildern, bei denen eh keiner so genau weiß wie man die nun einzuordnen hat <.<

Amiga hat geschrieben:Fkk is ok alles andere nicht. Da sowas nie freiwillig von den Kindern ausgeht.

Gib's zu - Du hast noch nie auf den Handys von Sechstklässlern gestöbert, stimmt's?

Es ixistiert kein Kipo markt ??? es ist lustig wie leute hier schwachsinn schreiben und es sich selber glauben. 1 Kipo seite verdient am Tag fast 20.000 Dollar. Die ganzen sachen die ihr runterladet frei also ueber p2p Pr0gs sind nicht mal eben Amateur aufnahmen oder sonstiges klar sind es das nur sie sind als quelle von Kommerziellen seiten ins p2p netzwerk gelangt. Kopfeinschalten hilft mal. Ach ja ioch eknn das Buch fakt ist aber das das Kipo scenen Markt in milliarden markt ist wo betreiber isch den arsch ab verdienen oder warum meinst du machen die sich den risiko auszusetzen ???..... Ja ja wie immer ich weiss schwachsinn und bla ich hab keine ahnung.....Hier zu schreiben ich bin fuer die LEGALISIERUNG von kipo ist das krasseste und duemmste was ich je gehoert hab weist du eig was das fuer folgen hat.....du legalisiers kipo und gibs den menschen freie hand kinder zu vergewatigen und es aufzunehmen dann noch zu verbeiten. Ich bin selber pedo aber soland es so leute wie dich gibt weiss ich warum ich mcih fuer alle pedos schaemen muss !

Diesen "Markt" gibt es doch im wesentlichen nur, weil Kipo verboten ist. Wen die bisherigen Kipo- natürlich in Absprache mit den bereits erwachsenen dargestellten Kindern - legalisiert würde, und ggfs. gar kostenlos zugänglich gemacht würden, würde das den Markt erheblich schädigen. Wobei ich eher dafür bin alles an Kipo mit Realen Kindern zu verfolgen, jedoch Lolicons, 3-D, die LS Preteen und so zu legalisieren, und "echten" Kipo auf das schärfste zu verurteilen-
und zwar durch uns, den Pädos!!! Rainer

Horizonzero hat geschrieben:Diesen "Markt" gibt es doch im wesentlichen nur, weil Kipo verboten ist. Wen die bisherigen Kipo- natürlich in Absprache mit den bereits erwachsenen dargestellten Kindern - legalisiert würde, und ggfs. gar kostenlos zugänglich gemacht würden, würde das den Markt erheblich schädigen. Wobei ich eher dafür bin alles an Kipo mit Realen Kindern zu verfolgen, jedoch Lolicons, 3-D, die LS Preteen und so zu legalisieren, und "echten" Kipo auf das schärfste zu verurteilen-
und zwar durch uns, den Pädos!!! Rainer

Besser haette ich es nicht ausdruecken koennen. gruss cifo

comeinfindout hat geschrieben:Es ixistiert kein Kipo markt ??? es ist lustig wie leute hier schwachsinn schreiben und es sich selber glauben. 1 Kipo seite verdient am Tag fast 20.000 Dollar. ...bla bla bla...

So so...
http://www.lawblog.de/index.php/archive ... industrie/