GLF

Ja,da kann ich Sarahlie nur zustimmen.Die Alte hätte sich doch alleine umbringen können.

Ich versteh irgendwie nicht, weswegen hier immer wieder Fälle von Mord und Totschlag diskutiert werden, allerdings nur solche, bei denen die Opfer Kinder sind. Wenn ich dieses Verhalten auf mich selbst zu übertragen versuche, dann wäre das so, als ob mich Mordfälle besonders interessieren würden, bei denen gutaussehende, erwachsene Frauen zu Tode kommen... für mich ist das eine absurde Vorstellung. Wie kommt es, dass ihr da so eine eigenartige Fokussierung habt?

Gruß,
Motörshumway

Ganz einfach 1:Wir Pädos wir lieben Kinder und leiden selber wenn Kinder traurig sind oder leiden.
2:Es gibt kein schlimmeres Verbrechen als Gewalt gegen Kinder,das ist das grauenvollste das es gibt.Kinder sind nu mal hillflos und unschuldig.

Gewalt gegen Menschen oder der Tot eines Menschen ist immer schlimm,aber bei Kindern das noch schlimmer.

Für die meisten dieser Threadstarts (auch in diesem Fall) ist ein einziger User verantwortlich, der sich als eine Art Gateway zwischen BILD-Zeitung und Girlloverforum sieht.

Allerdings, wenn gutaussehende Frauen umgebracht werden, wird dies nicht "den Heterosexuellen" an sich zur Last gelegt, insofern werden sich Heteros auch weniger bemüßigt fühlen, auf Unterschiede zwischen sich und (Sexual-)Mördern hinzuweisen.

Motörshumway hat geschrieben:Ich versteh irgendwie nicht, weswegen hier immer wieder Fälle von Mord und Totschlag diskutiert werden...

Haben wir beide also noch eine Gemeinsamkeit.

Motörshumway hat geschrieben:Wie kommt es, dass ihr da so eine eigenartige Fokussierung habt?

Ihr? Der Pastor hat das schon ziemlich zutreffend ausgedrückt. Ein "ihr" geht an der Tatsache vorbei, daß es vordergründig ein bestimmter Benutzer ist, der für Gewalt, Mord und dergleichen gegen Kinder ein besonderes Faible zu haben scheint.

@ Khenu & Pastor:

Das "ihr" - da hab ich mich vielleicht blöd ausgedrückt - war gemeint als ein "ihr, die ihr an diesen Diskussionen teilnehmt"; nicht als ein "ihr Pädos". Ich denke schon, dass es mehr als eine Person ist, auf die ich da anspreche. Amiga ist zumindest ähnlicher Ansicht wie derjenige, auf den ihr anspielt.

@ Amiga:

Ich meine, dass du die armen Kinder hier mächtig überidealisierst. Wenn ein Kind unschuldiger ist, dann doch wahrscheinlich weniger aus Idealismus und mehr aus der Tatsache heraus, dass es aufgrund seiner geringeren Lebenszeit und seiner eingeschränkten Rechtsmündigkeit weniger Gelegenheiten hatte, sich mit "Schuld" zu beladen. Dem ungeachtet wäre auf Basis dieser Argumentation ein Mord an einem Tier noch deutlich schlimmer, da dieses dermaßen unschuldig ist, dass es nicht einmal weiß, was Schuld ist. Was die Wehrlosigkeit betrifft, das ist immer eine relative Größe. Ein durchschnittliches Kind ist im Vergleich zu einem 50 Kilo Nerd Gewalttäter wahrscheinlich weniger wehrlos als Nancy Benoit im Vergleich zu ihrem Mann. Ergo müsste nach genanntem Grundsatz dieser Mord schlimmer zu bewerten sein als jener. Andersherum wäre ein Mord um so weniger schlimm einzuschätzen, je schwächlicher der Mörder ist. Mich überzeugt das irgendwie nicht so richtig.

Gruß,
Motörshumway

Herr Pastor hat geschrieben:Für die meisten dieser Threadstarts (auch in diesem Fall) ist ein einziger User verantwortlich, der sich als eine Art Gateway zwischen BILD-Zeitung und Girlloverforum sieht.

Allerdings, wenn gutaussehende Frauen umgebracht werden, wird dies nicht "den Heterosexuellen" an sich zur Last gelegt, insofern werden sich Heteros auch weniger bemüßigt fühlen, auf Unterschiede zwischen sich und (Sexual-)Mördern hinzuweisen.

Wüsste nicht das die Zeit was mit der Bild Zeitung zu tuen hat, also Shut UP und geh dich wegtrollen..

Sally hat geschrieben:Das "ihr" - da hab ich mich vielleicht blöd ausgedrückt - war gemeint als ein "ihr, die ihr an diesen Diskussionen teilnehmt"; nicht als ein "ihr Pädos". Ich denke schon, dass es mehr als eine Person ist, auf die ich da anspreche. Amiga ist zumindest ähnlicher Ansicht wie derjenige, auf den ihr anspielt.

Was genau findest du eigentlich so ungewöhnlich? Geh in ein Forum für Katzenfans und schreibe dort, wie viele Miezen jährlich von Jägern erschossen werden. Dann gibt es auch eine riesen Aufregung. Genauso regen sich Pädophile eben besonders auf, wenn Kinder ermordet werden. Dass du auf Morde an heterosexuellen Frauen nicht so reagierst, liegt wohl daran, dass bloße Heterosexualität halt zu unspezifisch ist, um sich mit persönlich unbekannten Opfern zu identifizieren.

Verbirgst du hinter deinem "irgendwie nicht verstehen" irgendeine Theorie, was tiefenpüschologisches oder so? Da ist doch was im Busch.

Natürlich hab ich so meine ein, zwei Theorien, aber im Grunde sind die weder besonders tief noch besonders ausgereift. Ich wähne, dass die Pädos, die hier auf die besprochene Weise diskutieren, in einem außergewöhnlichen Maße polygam sind. Die Liebe, mit der sie diesen Kindern begegnen, scheint mir über "gewöhnliche" Nächstenliebe hinaus zu gehen, einen persönlicheren Charakter zu besitzen. Dazu kommt dieses Phänomen der Überidealisierung, dass mich an mittelalterliche Minne denken lässt.
Im Großen und Ganzen bin ich aber wirklich ziemlich planlos, was das Ganze angeht.

Liebe Grüße,
Motörshumway