GLF

@Hallihallo

Horizonzero hat geschrieben:Es gibt mehrere Boy Avatare im GLF. Und wir haben nicht behauptet es ginge rein um die ausstrahlung- wo kommt das her ?

Ich z.B. habe so ein Boy Avatar.
Und das sagt noch lange nix über meine sexuellen Vorlieben aus

Hallihallo hat geschrieben:aber es ist doch bekant das kinderpornografie verboten ist ..

klar ist das bekannt...

Hallihallo hat geschrieben: (damit meine mich ädchen in reizwäsche) ...sollte es nicht die aufgabe von einem moderator/admin sein solche bilder zu verbieten?

Mädchen in Reizwäsche ist kein Kipo.
Im übrigen sind nackt Fotographierte Kinder auch nicht immer Kipo.
Das kommt ganz auf den Sinn des Bildes an.

Die Admins kümmern sich schon drum, wenn was schief bzw. illegales läuft.

Hallihallo hat geschrieben:warum soll der thread geschlossen werden? ich hab nichts beleidigendes geschhrieben oder ähnliches.

Das Forum war heute zeitweise aufgrund einer üblen Spam-Attacke geschlossen. Hat aber nichts mit diesem Thread zu tun.

Und was die Bilder angeht: Verbotenes habe ich da auch noch nicht entdeckt, Mädels im Bikini findet man in jedem Versandhauskatalog. Ob Fotos von bekleideten Kindern in gewissen Posen pornografisch sind, vermag ich nicht zu sagen, aber selbst Nacktfotos von Kindern sind wie gesagt nicht unbedingt illegal, sofern sie nicht gerade in einer aufreizenden Form oder sonstwie sexualisiert posieren. Ansonsten müssten ja auch FKK-Strände und Saunen sofort verboten werden, da man dort nackte Kinder in der Öffentlichkeit sehen kann.

nein bilder in bikini..oder bilder wo man das geschlechtsteil beim baby sieht meinte ich nicht (habe selbst solche fotos von meinem kind)

ich habe hier ein fotogesehen wo ein mädchen ein tanga anhate ...also ich finde das gehört zu kinderpronografie ..den das hat ein 5 -8 jähriges mädchen normalerweise nicht an.



und klar ist das forumsache...die bilder von meinem kind wurden auch in einem forum gelöscht(versteh ich aber auch) ..waren badebilder...

Hallihallo hat geschrieben:ich habe hier ein fotogesehen wo ein mädchen ein tanga anhate ...also ich finde das gehört zu kinderpronografie ..den das hat ein 5 -8 jähriges mädchen normalerweise nicht an.

Dann hast Du mehr gesehen als ich, allerdings habe ich auch nicht explizit danach gesucht. Ansonsten gebe ich Dir recht, "normal" ist das in dem Alter sicher nicht. Allerdings finde ich es auch lustig, wenn kleine Mädchen Bikini-Oberteile tragen. Verdecken müssen die ja eigentlich nichts, oder?

ja das stimmt...heutzutage tragen mädchen die keinen busen haben bikinioberteile...völlig unnötig..

als ich klein war habe ich nie welche angehabt...
weil es auch meine eltern unnötig fand

vlt. auch deswegen. Wohl eher weil es die Kinder so möchten - weil es oben-ohne doch unangenehm wäre als einziges unter Mädchen

ich habe hier ein fotogesehen wo ein mädchen ein tanga anhate ...also ich finde das gehört zu kinderpronografie ..den das hat ein 5 -8 jähriges mädchen normalerweise nicht an.

Genau solchen Mist meine ich,das braucht keiner. Ich sehe Kinder lieber so wie sie in der Realität sind ! Natürlich,Unbeschwert und fröhlich.Kurz Kinder die einfach nur Kinder sind.

Amiga hat geschrieben: Genau solchen Mist meine ich,das braucht keiner. Ich sehe Kinder lieber so wie sie in der Realität sind ! Natürlich,Unbeschwert und fröhlich.Kurz Kinder die einfach nur Kinder sind.

Da gebe ich Amiga recht. Wir verlieben uns in Kinder, weil sie Kinder sind und sich dementsprechend verhalten. Wenn sie so "aufreizend" gekleidet sind wie Frauen, dann spricht uns das überhaupt nicht an. Eher noch wird die Phantasie von heterosexuellen Männern dadurch angeregt.
Diesen Denkfehler machen glaube ich viele Mütter.
Wenn sie ihr Kind aufreizend kleidet und "zur Frau machen", dann kann sie sich sicher sein von uns weniger Aufmerksamkeit, wenn nicht Mitleid, zu bekommen. Dafür aber einige Männer ansprechen, die auf Jüngere stehen und in den Mädchen "kleine Frauen" hineinprojezieren.

Hallihallo hat geschrieben:h gleich (zumindest bis sie in die pubertät kommen)
bis auf spielzeug..geschlechtsteile(die man eigentlich nie sieht) und haare...wobei es auch jungs mit langen haaren gibt und umgekehrt mädchen mit kurzen haaren.

Also ich finde, erwachsene Frauen verhalten sich ziemlich gleich. Es gibt Ausnahmen, aber die Masse derer ist austauschbar.

Und hier fallen wir unserer eigenen Wahrnehmung zum 'Opfer'... nicht wahr? Als pädophiler finde ich Jungs und Mädchen komplett unterschiedlich. Die Vorlieben, die Phantasie, verschiedene Gedanken, Bewegungsarten. Die Geschlechter haben sehr verschiedene Stimmen, Mädchen klingen viel heller und klarer.


Ob ich Mädchen auch sexuell anziehend finde? Na klar. Aber nicht ausschließlich. Manchmal kommen ganz plötzlich erotische Gedanken vorbeigeschossen, genauso wie dies bei heterosexuellen Männern auch passiert.
Nur komischerweise fragt bei denen niemand kritisch nach, schließlich ist es ja normal.

Mensch... wenn du wüsstest, wie Männer wirklich ticken würdest du nie wieder was enganliegenderes als nen Kartoffelsack anziehen

(Mit dem Unterschied: kleine Mädchen sehen in Kartoffelsäcken bestimmt auch toll aus )

aber es ist doch bekant das kinderpornografie verboten ist ..(damit meine mich ädchen in reizwäsche) ...sollte es nicht die aufgabe von einem moderator/admin sein solche bilder zu verbieten?
ich meine in anderen forum ist es auch verboten bilder die nicht erlaubt sich hcohzuladen.

Dann lass am besten gleich alle Versandhauskataloge mitverbieten.

Der Gesetzgeber hat Kinderpornographie definiert, und wir akzeptieren keine Avatare die dem entsprechen. Bademodenbilder und ähnliches jedenfalls sind legal.
Dazu noch was, die meisten dieser Bilder sind aus sogenannten Bilderhostern von
Eltern hochgeladen worden- aus welchen Grund auch immer. Hat nichts mit Kipo zu tun.

Suche bitte mal ein Avatarbild das tatsächlich Kipo ist, und wir werden mit dem Bestitzer reden.

Horizonzero