Seite 14 von 20

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:27
von Gelöscht_10
Hey gfm,
Girl.from.mars hat geschrieben:Ich halte viel von Freud, aber Freud hat so ziemlich alles sexualisiert, was es nur gab. Heute ist Freud überholt und die Lehren von C.G. Jung sind die, die ausschlaggebend sind.
Jupp, darüber lässt sich viel diskutieren. Carl Gustav Jung und Sigmund Freud widersprechen sich aber gar nicht mal so sehr, wie es scheint. Zumal sie zeitlich auch gar nicht mal soweit auseinander liegen, dass man Freud mit Jung als überholt ansehen könnte, viele Puplikationen und Thesen beider erfolgten sogar zeitlich parallel. Teilweise teile ich auch die Meinungen von Jung! Ich glaube sogar, dass ein Mix aus beidem, eine Zusammenfassung aus allem, die Wirklichkeit besser wiedergibt, als nur ein einzelner Standpunkt.

Das alles ändert aber nichts an der Messbarkeit sexueller Erregung beim Saugen an der Mutterbrust.
Girl.from.mars hat geschrieben:Was willst du hier jetzt wieder sagen?
Dass Kinder Sexualität haben, wissen wir alle.
Ich weiß, dass Du das weißt. Klingt doof, ist aber so. Mir ging es nur um die Frage von Ivi - und um nichts anderes. Dir muss ich das nicht beweisen, das ist mir bewusst!
Girl.from.mars hat geschrieben:Aber du interpretierst da dauernd etwas von der "Erwachsenenwelt" hinein. Du wirst es nie verstehen. Nie.
Nein tu ich ganz klar nicht! Ich differenziere kindliche und erwachsene Sexualität sehr deutlich und bin mir auch dessen bewusst, dass man beides nicht gleichsetzen darf. Damit meine ich vor allem den "informed consent", der bei kindlich-sexuellen Handlungen eben auch meiner Ansicht nach nicht gegeben ist.
Girl.from.mars hat geschrieben:KEIN Kind will Sex mit einem Erwachsenen
Mhh. Schwierig nun dazu etwas zu sagen. Ich sage eben, dass "kein Kind" nicht stimmt, da es sehr wohl (und wenn auch nur wenige) Kinder gibt, die das wollen. Und was ist eigentlich "Sex"? Geschlechtsverkehr mit präpubertären Kindern ist auch meiner Meinung nach abzulehnen - also wo ist hier die große Differenz unserer Standpunkte?
Girl.from.mars hat geschrieben:Und, wenn Kinder Doktorspiele spielen, dann aus Neugier und sekundären Lustgewinn, der mit uns ERwachsenen gar nichts zu tun hat. GAR NICHTS!
Ja! Ganz klar: Ja!

Mehr als Ja! kann ich nicht dazu sagen. Habe ich auch nie!
Girl.from.mars hat geschrieben:Mir macht es nichts aus, wenn du denkst, ich bin blöd.
Nein, das denke ich von Dir nicht! Bitte verstehe mich nicht falsch, ich glaube fest daran, dass Du nicht böd oder dumm oder so bist!

Ich glaube nur, dass Du auch oft von Emotionen und Gefühlen geleitet wirst. Ist bei mir übrigens auch oft so! Damit stelle ich aber Deine anderen Qualitäten nicht in Frage!
Girl.from.mars hat geschrieben:Ich bitte dich einfach, hör endlich auf, mich dauernd in etwas reinzuzwingen, mich dauernd zu manipulieren (hast du gerade vorher wieder gemacht- nicht klar gesagt, was du jetzt hören willst, sondern mich dauernd in eine Richtung gedrückt).
Nein, das ist nicht meine Absicht :(. Wirklich nicht!

Meine Absicht ist ein Meinungs-, Erfahrungs- und Wissensaustausch.

Ich will Dich nicht umbiegen oder so. Ich habe oft das Gefühl, von Dir falsch verstanden zu werden und komme mir da recht hilflos vor. Ich habe Dich teilweise auch angegriffen, tut mir leid daür, ehrlich! Aber ich wusste einfach nicht mehr weiter, wollte Dich irgendwie locken. War nicht in Ordnung, gebe ich zu.
Girl.from.mars hat geschrieben:Ich wünsch dir nichts Schlechtes, das tue ich nie, aber ich möchte nicht dauernd wegen jeder Kleinigkeiten seitenweise mit dir diskutieren, es ist so sinnlos und kräftezehrend.
Geht mir nicht anders.

Ich weiß nicht, ob es Dir genauso geht, aber mich ziehen Deine (und andere!) Texte oft sehr herunter in meiner Stimmung und Gefühlslage. Ich nehme das in den ganzen Tag mit und denke in vielen Situationen daran (auch wenn diese nichts mit dem Thema zu tun haben). Aber ich bin generell sehr nachdenklich.

Ich glaube, wir haben hier echt ein Problem, das mit unseren kommunikativen Mitteln zu erklären wäre und nicht mit uns 2 Personen. Wir würden wohl so untereinander sehr gut auskommen, da bin ich mir recht sicher. Nur irgendwie klappt das hier absolut nicht. Schade :(.

lg kim

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:38
von Girl.from.mars
Es war einmal ein Mädchen. Sie traf in einem dunklen Schloss einen Jungen, den sie unbedingt retten wollte. Er lebte in einem anderen Königreich. Als der Junge gerettet war und das Mädchen sich selbst rettete, hat er sie irgendwann mal in ihrem Königreich besucht. Sie waren dann ein Paar und assen nur mehr Kirschkuchen, aber der Kirschkuchen schmeckte dem Mädchen irgendwann gar nicht mehr, er war mit Arsen vergiftet. Der Junge verbot dem Mädchen dann aus dem Haus zu gehen und schloss es in einen Käfig. Dort hielt er sie fest und quälte sie manchmal. Dann kam es, dass das Mädchen weg ging. Für immer. Der Junge hat das nie verwunden, er hasste sie ab diesem Tag und machte dem Mädchen das Leben zur Hölle, so dass sie immer Angst hatte. Sie zog dann ganz weit weg, damit er sie nicht mehr findet, aber er hörte nicht auf. Er zerstörte sogar nach Jahren noch ihr Lebenswerk. Es war schlimm für das Mädchen, sie verstand nie, wie aus Liebe soviel Hass werden kann.

Der Junge hat jetzt endlich eine andere Prinzessin gefunden, aber er ist mit ihr anscheinend nicht glücklich, deswegen hasst er das Mädchen noch immer so sehr. Aber jetzt hat sie keine Angst mehr. Die Angst ist weg.
Aber der Kirschkuchen verrottet eben nicht.

I cant sleep cause I cant lay on my back cause there´s a knife for every day that I´ve known you.

Schlaf gut, howl, auf dass dein Gewissen dich umbringt.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:39
von Girl.from.mars
Nein, Kim, der eine Eintrag ist nicht an dich, sondern Ovid, du hast da was falsch verstanden, auf das andere antworte ich noch.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:50
von Gelöscht_10
Girl.from.mars hat geschrieben:Nein, Kim, der eine Eintrag ist nicht an dich, sondern Ovid, du hast da was falsch verstanden, auf das andere antworte ich noch.
OK sorry!

Ich dachte in dem Moment auch, dass dieser vielleicht für Ovid sein könnte, dachte aber gleichzeitig, dass er genauso gut für mich passen könnte.

Sorry für das Missverständnis!

lg kim

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:51
von howl
wenn du mich wirklich kennen wuerdest, haettest du das mit den ohrringen verstanden.

ich bin nicht der, fuer den du mich haeltst. das wirst du mir, so wie ich dich einschaetze, natuerlich nicht glauben, da du ja schon stichhaltige beweise gefunden hast, woll?
aber ich denke mal, du hast dir ja unabhaengig davon wer ich bin, schon dein urteil gebildet. schlimmer natuerlich noch, dass du mich fuer einen verbrecher haeltst. die moeglichkeit, dass du dich irren koenntest, ziehst du ja nicht in erwaegung.
du tust mir unrecht. aber das ist dein problem.
vielleicht schleppst du diese geschichte schon zu lange mit dir herum und siehst gespenster. such einfach mal nach howl in selbstmordforen, dann wirst du immer auf den gleichen idioten treffen. und das bin ich. kann mir nicht vorstellen, dass du mich dann immer noch fuer den jungen haeltst. aber andererseits, was weiss ich schon.

sayonara

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 14.08.2010, 23:57
von Girl.from.mars
@Kim:

also... :shock: Was ist mit dir passiert? ... all das, was du da schreibst, NEIN kim, hast du so noch nie gesagt- woher kommt das?
Ich sage eben, dass "kein Kind" nicht stimmt, da es sehr wohl (und wenn auch nur wenige) Kinder
Vor einiger Zeit hiess das noch "meistens" und "fast immer" und sowas.
Ja! Ganz klar: Ja!
Mehr als Ja! kann ich nicht dazu sagen. Habe ich auch nie!
Stimmt nicht, du hast hier in meinem Thread ganz bestimmt mal was Gegenteiliges geschrieben.
Ich will Dich nicht umbiegen oder so. Ich habe oft das Gefühl, von Dir falsch verstanden zu werden und komme mir da recht hilflos vor. Ich habe Dich teilweise auch angegriffen, tut mir leid daür, ehrlich! Aber ich wusste einfach nicht mehr weiter, wollte Dich irgendwie locken. War nicht in Ordnung, gebe ich zu.
Bist du betrunken oder so und deswegen grad "so"?
Danke auf jeden Fall, auch wenn diese Worte für Ovid gedacht waren, auf die du antwortest ;)
Entschuldigung angenommen!
Ich weiß nicht, ob es Dir genauso geht, aber mich ziehen Deine (und andere!) Texte oft sehr herunter in meiner Stimmung und Gefühlslage. Ich nehme das in den ganzen Tag mit und denke in vielen Situationen daran
Ging mir vor allem bei den Dingen, wo du andere verurteilt hast (Marcos Seite)...und ja, auch sonst geht das hier auch nicht spurlos an mir vorbei, glaub mir das.
Wir würden wohl so untereinander sehr gut auskommen, da bin ich mir recht sicher. Nur irgendwie klappt das hier absolut nicht.
Glaub ich auch... vielleicht klappt´s ja doch noch und, wenn nicht, dann ist es eben so.

Die Worte, die du da zitiert hast, waren auf jeden Fall für Ovid :)
Aber vielleicht ganz gut, dass du sie aufgenommen hast.

Wenn du so schreibst, wie jetzt, dann denke ich nicht mehr, dass du soooo gefährlich bist, aber ich weiss nicht, wie das morgen wieder ist... oder so.
Aber so bist du mir ja fast sympathisch :roll:

Schlaf gut, Kim.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 00:00
von Girl.from.mars
@howl

ja, weisst du... das mit selbstmord.ding. das schwarze schloss- das war so ein forum, verstehst du? es passen zuviele komponenten zusammen und mein bauchgefühl hat mich selten gettäuscht, warum sollte es das jetzt?
Es ist sowieso egal, was ICH denke, weil du hier dennoch alles lesen und schreiben kannst...

Ok, dann täusche ich mich, dann sag es mir und zeig es mir... ich lasse mich gerne überzeugen. Ich KANN mich täuschen. Klar.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 00:13
von Girl.from.mars
@Kim: das klang irgendwie seltsam- es hat mich irgendwie berührt, was du geschrieben hast, danke.
Es tut mir oft sehr weh, hier zu sein, ich glaube, du kannst das verstehen und doch muss ich es irgendwie, ich weiss selbst noch nicht genau, warum, aber ich finde es raus...
Ich bin nicht grad einfach, ich weiss das, aber im Grunde meines Herzens bin ich kein schlechter Mensch...und will hier auch niemanden etwas Böses, ich glaube, SOWEIT hast du mich schon auch verstanden, oder?

Ich muss jetzt ins Bett. Gut Nacht.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 00:27
von Ovid
Niemand hier schreibt mit bösen Absichten.
Niemand hier möchte anderen weh tun.
Niemand hier unterstellt anderen böse Absichten.
Niemand hier leugnet des anderen Leid.
Niemand hier verbietet des anderen Lebensglück.

Ich bin ein glücklicher Pädo, der Kinder liebt, und ich möchte es in die Welt herausrufen, ich möchte das alle wissen, dass ich, der ich pädophil bin, keine Gefahr für Kinder bin, niemals und auch nicht potentiell, auch nicht aus Versehen. Kinder tun mir gut und ich tue Kindern gut, alle sagen das, die Kinder sagen das, ich spüre das und das ist alles. Das ist alles, was ich sagen möchte. Und ich habe die Hoffnung, dass es anderen so wie mir geht, ich glaube an das Gute, nicht an das Schlechte.

Es gibt gute, nicht gefährliche, kinderliebe Pädophile überall da draußen. Und es ist unfair, wie wir behandelt werden, wenn man unser Geheimnis kennen würde.

Das ist super kurz und knapp das was ich sagen will. Und ich finde es NICHT FAIR, wenn mir das einfach keiner glaubt. Ich finde es NICHT FAIR, wenn mir jemand sagt ich sei naiv. Ich finde es NICHT FAIR, wenn mir jemand sagt ich sei verantwortungslos. Welches Recht nehmt ihr euch das zu tun? Welche hellseherischen Fähigkeiten habt ihr, mir das abzusprechen?
Nehmt das so an, akzeptiert und toleriert Pädophile unter euch, so dass sich die Betreuer, Lehrer, Sporttrainer, Erzieher usw. alle outen können und zeigen können, wer sie sind. Sich öffentlich für ihre Sexualität bekennen können und endlich ganz normal neben jedem anderen Bundesbürger auch offen leben können, ohne Ängste und Vorurteile im Nacken, ohne das Gefühl jeder denkt, man sei das exakte Gegenteil von dem, was man ist, wenn man sich outen würde.

Dies ist gerecht. Es ist meine innerste Wesensüberzeugung, dass dies so passieren muss, damit endlich Gerechtigkeit einkehrt, damit die Unterdrückung der pädophilen Minderheit ein Ende hat.

Wenn jemand dagegen ist, dann kann ich das nicht verstehen. Ich sehe einfach den Grund dafür nicht, warum man Pädophile wie 2. Klasse Mensch behandeln muss.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 00:51
von howl
Girl.from.mars hat geschrieben:@howl

ja, weisst du... das mit selbstmord.ding. das schwarze schloss- das war so ein forum, verstehst du? es passen zuviele komponenten zusammen und mein bauchgefühl hat mich selten gettäuscht, warum sollte es das jetzt?
Es ist sowieso egal, was ICH denke, weil du hier dennoch alles lesen und schreiben kannst...

Ok, dann täusche ich mich, dann sag es mir und zeig es mir... ich lasse mich gerne überzeugen. Ich KANN mich täuschen. Klar.
so, weil ich wegen dieser scheisse jetzt nicht schlafen kann, schreibe ich doch noch mal was dazu.

du aeusserst hier einen schwerwiegenden verdacht und manifestierst ihn nach ein paar subtilen "na-du-weisst-doch-wovon-ich-rede"-spruechen mit einem dramatischen todeswunsch (nicht, dass mir nicht schon andere den tod gewuenscht haette, das hier kam allerdings etwas ploetzlich).
was dir nicht klar zu sein scheint ist, dass hier der angeklagte bereits der verurteilte ist. denn durch deine kleine verwechslung ist ja auch meine hier vorgebrachte missbrauchsgeschichte nichtig, denn die muss ja erfunden sein. oder hat dieser junge exakt das gleiche erlebt, was ich hier geschildert habe?
das heisst also, ich bin nicht nur dein stalker, sondern habe obendrein auch noch die ganze community hier mit einer herzzerreissenden luegengeschichte beschissen.

du, als missbrauchsopfer, muesstest eigentlich ziemlich genau wissen, wie sich das anfuehlt, wenn einem nicht geglaubt wird und man als luegner hingestellt wird in der oeffentlichkeit.

dass dir schlimmes passiert ist, gibt dir nicht automatisch das recht, andere mal eben im vorbeigehen in gosse zu kicken.

das internet ist kein rechtsfreier raum. der name howl ist nicht ganz unbekannt und es hat ja schon verbindungen zwischen diesem forum und einem meiner anderen foren gegeben, so dass nicht auszuschliessen ist, dass hier leute lesen, die mich von dort kennen. vielleicht ueberlegst du dir mal, was das u. u. fuer mich bedeuten kann, falls du den gedanken ueberhaupt zulaesst, dass du dich geirrt haben koenntest.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 01:17
von Gelöscht_10
Girl.from.mars hat geschrieben:@Kim:

also... :shock: Was ist mit dir passiert? ... all das, was du da schreibst, NEIN kim, hast du so noch nie gesagt- woher kommt das?
*schmunzelt*

Unser Problem sind die Kommunikationsmittel. Ich muss klarer kommunizieren, solte nicht immer nur negatives hinter Ausagen von Dir (und anderen) vermuten (und das teilweise auch gezielt suchen, was ich schon getan habe *räusper*) und ich sollte Dich nicht als "Anti" sehen, denn das habe ich wohl wirklich getan (hängt mit den Aussagen ganz am Anfang zusammen, die trage ich aber nicht mehr nach!).

Dazu kommt noch was ganz anderes:
Ich habe in den letzten Wochen auch kaum Gefühle gehabt. Ich fühlte mich zwar angegriffen von Dir, fühlte mich unverstanden und habe auch an anderen Stellen einiges erlebt, was mich eigentlich sonst zu tränenreichen Abenden führen würde - das war aber in den letzten Wochen nicht der Fall.

Das liegt aber nicht an Dir, es hat andere Gründe, wohl eine Art Selbstschutz, der eher mit anderen privaten (themenrelevanten) Dingen zusammenhängen.

Ich hatte schon lange nicht mehr eine so gefühls- und emotionslose Zeit, vielleicht noch nie. Aber irgendwie kommt das langsam wieder.

Mir käme jetzt nicht mehr in den Sinn, Dich so anzugreifen, wie ich es vorher getan habe. Das würde mir zu sehr weh tun. Vielleicht komm' ich ja wieder zu mir selbst, vielleicht trägst Du auch Deinen Anteil daran - wo Du hier her kamst, war ich jedenfalls schon so "komisch".
Girl.from.mars hat geschrieben:Vor einiger Zeit hiess das noch "meistens" und "fast immer" und sowas.
Mhh, sicher, dass ich behauptet habe, dass die meisten Kinder Sex [mit Älteren] einfordern? "Nie" und "meistens" sind wohl hier fehl am Platz.
Girl.from.mars hat geschrieben:Stimmt nicht, du hast hier in meinem Thread ganz bestimmt mal was Gegenteiliges geschrieben.
Nein. Ich trenne kindliche und erwachsene Sexualität. Das sind für mich 2 Welten.

Nur weil Kinder eine Sexualität haben, heißt das auch noch lange nicht, dass man mit Kindern Erwachsenensexualität leben sollte.

Ich hoffe ich kann das klar genug formulieren, dass es nicht falsch herüberkommt:
Ich bin ganz klar Deiner Meinung, wenn es um die Differenzierung von kindlicher und erwachsener Sexualität geht. Ich stelle nur in Frage, ob es eine Rolle spielt, wie alt der Partner beim Ausleben rein kindlicher Sexualität ist. Ich behaupte nicht, dass das richtig ist, dass Jugendliche oder Erwachsene mit Kindern kindliche Sexualität ausleben. Ich glaube aber, dass es viel schlimmere Dinge für Kinder mit viel schwerwiegenderen Folgen gibt - so z.B. das Ausleben von Erwachsenensexualität mit Kindern oder das Falschdeuten von kindlichen Signalen oder z.B. die schlimmen Fälle wie Vergewaltigung oder Misshandlung eines Kindes.
Girl.from.mars hat geschrieben:Bist du betrunken oder so und deswegen grad "so"?
Öhm .. Nö :P.
Girl.from.mars hat geschrieben:Danke auf jeden Fall, auch wenn diese Worte für Ovid gedacht waren, auf die du antwortest ;)
Entschuldigung angenommen!
Danke!

Ja war vielleicht gut so.
Girl.from.mars hat geschrieben:Ging mir vor allem bei den Dingen, wo du andere verurteilt hast (Marcos Seite)...und ja, auch sonst geht das hier auch nicht spurlos an mir vorbei, glaub mir das.
Naja es geht wohl an uns beiden nicht spurlos vorbei.

Ich weiß, dass ich bzgl. Marco eine Extremposition eingenommen halte. Ich habe es eben für notwendig gehalten. War nicht richtig so, ich habe teilweise auch übertrieben.

Marco hat ja auch keine bösen Absichten (da nehme ich mal Ovid's Denkweise an), das ist mir bewusst und das sollte ich mir vielleicht öfter vor Augen halten.
Girl.from.mars hat geschrieben:Glaub ich auch... vielleicht klappt´s ja doch noch und, wenn nicht, dann ist es eben so.
Ach ich weiß auch nicht. Wünschenswert wäre es. Aber es macht mich schoin sehr traurig, dass unsere Gespräche oft so schief laufen :cry: .

Ich will jetzt gar nicht anfangen, wo Du eventuell wie provoziert hast, denn genauso könnte ich auch meine Aussagen zitieren. Ich hab' ja genauso provoziert. Da haben sich wohl 2 getroffen, wo diese Form der Kommunikation einfach nicht funktioniert.

Jedenfalls habe ich das so noch nie erlebt. Ich meine damit uns 2, wie wir hier miteinander kommunizieren. Würde ich Dich für einen schlechten Menschen halten, oder für unverbesserlich, verbohrt, was auch immer, dann würde ich mich gar nicht mit Dir austauschen. Es gibt einige hier im GLF, die ich einfach ignoriere, bei Dir ist das nicht der Fall, das wird schon seine Gründe haben. Ablehnung ist es jedenfalls nicht.
Girl.from.mars hat geschrieben:Es tut mir oft sehr weh, hier zu sein, ich glaube, du kannst das verstehen und doch muss ich es irgendwie, ich weiss selbst noch nicht genau, warum, aber ich finde es raus...
Ich bin nicht grad einfach, ich weiss das, aber im Grunde meines Herzens bin ich kein schlechter Mensch...und will hier auch niemanden etwas Böses, ich glaube, SOWEIT hast du mich schon auch verstanden, oder?
Du willst Niemandem hier etwas böses, so denke ich auch nicht von Dir. Du bist auf der Suche nach etwas, aber nach Was und ob Du das hier findest, das kann ich Dir nicht beantworten. Ich weiß es einfach nicht.

Wünsch' Dir auch ne gute Nacht (auch wenn Du schon längst im Bett sein wirst).

lg kim

Offizielle Bürgschaft ^.^

Verfasst: 15.08.2010, 02:03
von anima
Ich mache es jetzt kurz und schmerzlos, ja? Eigentlich habe ich gerade weder Kopf noch Zeit noch sonst etwas dafür, weshalb ich mich aus dem eigentlichen Thema heraushalte. Zumindest erst einmal.

Der eine oder andere kennt mich ja schon, aus einem der besagten Selbstmordforen. Hoi Ovid, hoi Kim, hoi Johnny und hoi alle anderen.

Ich, anima, Administratorin der Foren selbstmordforum.de sowie selbstmordforum.net verbürge mich hierfür, dass es sich bei dem User howl auch um nur jenen handelt und er in keinem von mir geleiteten Forum, der Gegenwart und Vergangenheit, mehr als diese eine Identität besitzt/besaß. Ich muss dich, gfm, leider enttäuschen, aber er besitzt keine Stalkingqualitäten, er beherrscht lediglich Orthografie, Interpunktion und Grammatik (traurig, dass das als etwas Besonderes wahr genommen wird), ist für die Groß- und Kleinschreibung schlichtweg zu faul und benutzt, wie von ihm ja bereits erwähnt, eine englische Tastatureinstellung. Woher ich diese Sicherheit nehme, lasse man mein Privatleben sein.

Man möge einer gläsernen Person wie mir den Glauben schenken und zur Not kann man mich ja wunderbar über beide Foren erreichen, um dies nachzuprüfen, oder auf einen Kaffee sogar vorbei kommen.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 02:23
von Khenu Baal
kimberly hat geschrieben:Ich stelle nur in Frage, ob es eine Rolle spielt, wie alt der Partner beim Ausleben rein kindlicher Sexualität ist.
Ergänzend noch: Für wen!? Und wenn ja, welche oder was für eine Rolle?

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 10:00
von Girl.from.mars
mit einem dramatischen todeswunsch
Bitte?
Du meinst wegen dem Kirschkuchen? So ein Blödsinn. Das ist ein Sinnbild für etwas, aber nicht für den Menschen selbst, den ich meinte.
denn die muss ja erfunden sein.
Ja, weisst du, auch ich könnte ein Fake sein... was mir schon alles im Internet passiert ist, du hast ja keine Ahnung...
und man als luegner hingestellt wird in der oeffentlichkeit.
Ich sage nicht, dass du lügst, ich weiss nur nicht, ob du der bist, für den dich die leute hier halten. tut mir leid.
dass dir schlimmes passiert ist, gibt dir nicht automatisch das recht, andere mal eben im vorbeigehen in gosse zu kicken.
Hallo? Wovon redest du denn bitte? Ich habe berechtigte (für mich) Zweifel.
so dass nicht auszuschliessen ist, dass hier leute lesen, die mich von dort kennen.
Ja, tut mir leid, aber soll ich deswegen für mich behalten, dass ich dir nicht traue, oder was?
falls du den gedanken ueberhaupt zulaesst, dass du dich geirrt haben koenntest.
Kann ich. Aber die Situationen, bei denen mich mein Gefühl trügte, kann ich an einer Hand abzählen. Und ich hatte oft mit Leuten zu tun, die nicht waren, was sie sagten, weil sie mich für sich gewinnen wollten.

Was ICH denke, kann dir ja sowieso egal sein. Ich glaube, MIR schenkt hier in diesen Dingen keiner viel Glaubwürdigkeit, also dein Ruf ist durch mich sicher nicht geschädigt, glaub mir das.

Nichts für ungut howl, ich werde keinerlei solche Äusserungen mehr tätigen.
An euch alle: ich WEISS nicht, ob ich recht, ich kann mich auch täuschen. Und es gilt ja die Unschuldsvermutung.

@Anima:
eine Identität besitzt/besaß.
Ja, und? Was beweist das jetzt? Gar nichts. Deswegen kann howl ja dennoch der sein, den ich meine. In besagtem Forum war ich nie, aber der, den ich meine, ist nur in diesen Foren aktiv.
Ist nett, dass du howl hier helfen willst, für mich ist es aber leider kein Beweis.

Re: Seelischer Schaden auch schon ohne sexueller Handlung?

Verfasst: 15.08.2010, 10:07
von Girl.from.mars
@Ovid:

Hattet ihr gestern geheim eine Forumsparty mit Haschkeksen oder was ist mit euch los?
Ich bin ein glücklicher Pädo, der Kinder liebt, und ich möchte es in die Welt herausrufen, ich möchte das alle wissen, dass ich, der ich pädophil bin, keine Gefahr für Kinder bin, niemals und auch nicht potentiell, auch nicht aus Versehen.
:roll: Du meinst es bestimmt nicht so, aber es klingt wie das Glaubensbekenntnis in der Kirche.
ich glaube an das Gute, nicht an das Schlechte.
Ich auch, aber das Schlechte holt dich meistens ein, umso weniger du damit rechnest, umso härter und unerwartet trifft es dich.

Und ich finde es NICHT FAIR, wenn mir das einfach keiner glaubt. Ich finde es NICHT FAIR, wenn mir jemand sagt ich sei naiv. Ich finde es NICHT FAIR, wenn mir jemand sagt ich sei verantwortungslos. Welches Recht nehmt ihr euch das zu tun? Welche hellseherischen Fähigkeiten habt ihr, mir das abzusprechen?
Redest du jetzt mit mir oder wer ist "ihr"?
Du kennst meine Meinung zu diesem Thema. Es tut mir leid, dass du dich unfair behandelt fühlst, aber es ist nur meine Meinung, ich will dir damit nicht weh tun, das will bei mir auch keiner, wenn er zu mir unfair ist, obwohl er "nur" seine Meinung vertritt.

Alles Gute!