GLF

Das Gesetz definiert nun mal, was Kinderpornografie ist.
Bei Edathy waren es angeblich legale Nacktfotos.
Du müsstest also genauer werden. Denn Penetration ist nicht das einzige, was darunter fällt. Von den vielen Punkten des Gesetzes, bis hin zu dem, was ohne Realitätsbezug darunter verstanden wird.

DrugLord hat geschrieben:[...] dass KiPos gucken und selbst vergewaltigen gleich schlimm ist, [...]

Ich habe mal auf einer seltsamen Webseite ein Video vom IS gefunden, auf dem Leute erschossen wurden.
Muss ich jetzt mit einer Mordanklage rechnen?

Dto.

DrugLord hat geschrieben:Und wo ist jetzt der Unterschied zwischen KiPos und Missbrauch?

Wer so blöde Fragen stellt hat zuviel Drugs genommen.

Touché Sakura

Sakura hat geschrieben:Ich habe mal auf einer seltsamen Webseite ein Video vom IS gefunden, auf dem Leute erschossen wurden.
Muss ich jetzt mit einer Mordanklage rechnen?

Die Menschen wurden nicht erschossen, damit du es dir ansiehst.
Sag mal einem Opfer von KiPos, dass es ok ist sich so zu befriedigen, da man ja nicht wirklich zum Täter wird. Wer Kindern nicht schaden will, der sollte sich so eine ******* nicht angucken.

Mit Liebe wird jeder Anblick zum Genuss. Wer mit Liebe gegeben hat, wird gefilmt und aufgenommen es wird Liebe geben. Streitet euch nicht wegen er Anblicke, ihr findet harte Worte um euch zu bekämpfen, einigt euch mit Liebe und schaut es euch zusammen an, nur wer sich ein Urteil bilden kann, kann ein Urteul fällen. Ihr seit streng, seit auch gerecht. Ihr seit Menschen, uns ist Liebe gegeben.

Die Menschen wurden nicht erschossen, damit du es dir ansiehst.

Doch. Ganz genau dafür.
Es war nämlich ein Propagandavideo, gekonnt inszeniert.

DrugLord hat geschrieben:Bei Kinderpornographie werden Kinder vergewaltigt oder gezwungen sexuelle Handlungen durchzunehmen.

Woher nimmst Du dieses "Expertenwissen"? Hast Du Dir tatsächlich einen Überblick darüber verschafft, was da so gezeigt wird, oder gibst Du wieder, was Medien, Politik und andere Dir darüber erzählen?

Ich finde es immer schwer, zu Themen zu argumentieren, bei denen mir die Möglichkeit fehlt, den Wahrheitsgehalt zu überprüfen. Bei Kipo ist dies schon allein aus rechtlicher Sicht der Fall.


Gruß

Forbidden Love

Man nehme das Wissen, dass Kinder keinen Sex wollen und bezieht dann noch ein, dass Pornographie sexuelle Handlungen zeigt. Tada!

Ich glaube, der durchschnittliche Bürger weiß gar nicht, was mittlerweile so alles unter "Kinderpornografie" fällt. Dass die Dokumentation von tatsächlichen sexuellen Handlungen an und mit Kindern dazu zählt, dürfte ja einleuchten. Aber spätestens seit dem Fall Edathy sollte eigentlich auch bekannt sein, dass jegliche kommerzielle Nacktaufnahmen von Kindern ebenfalls dazuzählen, und zwar nicht nur die sogenannten "Posing"-Aufnahmen, wo Kinder in "aufreizenden" Posen dargestellt werden, sondern auch vergleichsweise harmlose FKK-Aufnahmen, weil es eben nicht sein soll, dass Kinder aufgrund von finanziellen Interessen auf diese Weise "ausgebeutet" werden.

Man wies in der Diskussion ja sogar extra noch auf diesen Unterschied (kommerziell - nicht kommerziell) hin, damit Eltern, die ihre Kinder nackt im Planschbecken oder am Strand fotografieren und diese Fotos möglicherweise sogar noch online stellen, nicht gleich pauschal mitkriminalisiert werden. In den Gesetzestexten steht außerdem etwas von "tatsächlichem und wirklichkeitsnahem Geschehen", wobei mir bisher noch niemand schlüssig erklären konnte, was genau nun "wirklichkeitsnah" bedeutet. Sind detaillierte Zeichnungen oder 3D-Renderings wirklichkeitsnah oder nicht? Haben Kinder dafür Modell gestanden?

Fakt ist also, dass man "KiPo" keineswegs immer eindeutig identifizieren kann und es wahrscheinlich sehr vom Urteilsvermögen der Behörden, Richter und Staatsanwälten abhängt, ob eine bestimmte Aufnahmen nun strafrechtlich relevant ist oder nicht. Ist das harmlose Nacktfoto eines Kindes angesichts der Tatsache, dass ich pädophil bin und mich daher in sexueller Hinsicht durchaus anspricht, nun doch strafrechtlich relevant, weil ich meine hypothetische Nichte nun gerade in dem Augenblick fotografiert habe, in der sie zufälligerweise gerade eine sehr aufreizende Pose eingenommen hat? Es weiß ja niemand, ob ich sie nicht dazu angeleitet habe, oder ob sie diese ohne nachzudenken von sich aus eingenommen hat...

DrugLord hat geschrieben:Man nehme das Wissen, dass Kinder keinen Sex wollen und bezieht dann noch ein, dass Pornographie sexuelle Handlungen zeigt. Tada!

Au Mann... Ausgerechnet das war der 300.000ste Beitrag im neuen GLF.
Du solltest weniger Drogen nehmen.

Aiko hat geschrieben:Touché Sakura

Quutsch.

Wenn Bestraft endlich sein Lebenslang-Urteil kassiert, dann ist bei der Urteilsverkündung hoffentlich ein Fotograf anwesend, der in diesem Moment sein blödes Gesicht knipst.
Dann wird das Bild Millionenfach bei Facebook geteilt und geliked, dämliche Feministinnen onanieren drauf, die Nachbarn von Bestrafts Mutter drucken es sich auf leinwand und hängen es aus ihren Fenstern und klben das Foto an sämtliche Haustüren in der Nachbarschaft.
Irgendwann nach vielen Jahren (Bestrafts Mutter ist dann allerdings schon verstorben) ist er zu alt um sich gut zu wehren und wenn die Gewalt der Mithäftlinge über ihn kommt, ist hoffentlich wieder ein Fotograf anwesend, der anschließend die gierige Meute füttert.
Oder Aiko, wie wärs mit Dir? Möchtest Du in schwachen Momenten in denen Du verletzt bist und verletzt wirst, gefilmt werden? Und massenhaft Leute finden es geilo?

Erst weh tun, dann dran aufgeilen und dann schönreden. Klasse.

DrugLord hat geschrieben:Man nehme das Wissen, dass Kinder keinen Sex wollen...

Und dieses "Expertenwissen" beziehst Du aus welchen Quellen? Siehe oben

DrugLord hat geschrieben:...und bezieht dann noch ein, dass Pornographie sexuelle Handlungen zeigt.

Dazu hat Mitleser ja schon geschrieben.


Gruß

Forbidden Love

DrugLord hat geschrieben:Man nehme das Wissen, dass Kinder keinen Sex wollen

JEDES KIND WILL LIEBE!!!! Kinder leben Liebe automatisch aus, sie küssen wen sie lieb haben den umarmen sie. Es ist ganz natürlich. Kinder spüren Zuneigung und wollen sie auch teilen, wir dürfen die Kindere ihre Liebe nicht zerstören indem wie sie zu etwas bösen Verbotenes machen

DrugLord hat geschrieben:Man nehme das Wissen, dass Kinder keinen Sex wollen ...

Woher hast du dieses Wissen?

Aus der Blöd Zeitung, von RTL? Von dummgewichsten Feministinnen?

Oder hast du wissenschaftliche Erkenntnisse?