GLF

Zhunami hat geschrieben:Ist ja auch nicht abwegig, dass solche Verletzungen/Narben dadurch entstanden sein können. Das stellt ja auch niemand in Frage. Nur die Frage bleibt: Warum bist du der Meinung, dass die hier anwesenden Pädos genau solche Dreckschweine sind wie der Typ, der dir das angetan hat? Denn genau das ist es, was du tust: du vorverurteilst nur aufgrund einer Neigung.

Mag sein das es den ein oder anderen Pädo gibt der an sich hält und der Kindern nichts tut, aber ich würde dann mal behaupten das ist einer von zwanzig!

Es tut mir Leid, ich wollte Dich mit meiner Frage nicht angreifen und auch nichts verharmlosen. Es interessierte mich einfach. Ich finde es generell schrecklich, wenn ein Kind (oder irgendein Mensch [oder Tier]) misshandelt oder missbraucht wird (im Sinne des Wortes)!

Mich interessiert, wie Du über uns denkst. Daher eine weitere Frage von mir: Meine kleine Prinzessin, in die ich nun schon seit fast 2 Jahren unrettbar verliebt bin, ist jetzt 8 Jahre. Was meinst Du würde ich mit ihr machen, wenn ich einen ganzen Tag mit ihr alleine wäre?

lg kim

kimberly hat geschrieben:Es tut mir Leid, ich wollte Dich mit meiner Frage nicht angreifen und auch nichts verharmlosen. Es interessierte mich einfach. Ich finde es generell schrecklich, wenn ein Kind (oder irgendein Mensch [oder Tier]) misshandelt oder missbraucht wird (im Sinne des Wortes)!

Mich interessiert, wie Du über uns denkst. Daher eine weitere Frage von mir: Meine kleine Prinzessin, in die ich nun schon seit fast 2 Jahren unrettbar verliebt bin, ist jetzt 8 Jahre. Was meinst Du würde ich mit ihr machen, wenn ich einen ganzen Tag mit ihr alleine wäre?

lg kim

Ich hoffe für Sie und auch für dich, daß du außer eine Runde durchs EZ gehen und shoppen und vielleicht auch noch ein Eis essen, nichts mit Ihr tust!

Naja, ich würde auch mit ihr spielen und mit ihr über das reden über was sie reden und über das lachen über was sie lachen will und mich auf das einlassen, was sie sich wünscht. Kinder können tolle Ideen haben, was man so alles unternehmen kann, seien es Abenteuer durch den Wald, Geschichten lesen oder erfinden, Detektiv spielen oder mit einer Tasse Wasser und etwas Fantasie Kaffe trinken und wie die Könige speißen. Ich würde sie oft ansehen und ihre Schönheit bewundern. Ich würde ihren sanften Bewegungen folgen, ihre Reaktionen auf alle Möglichen Dinge interessiert beobachten, ihren ehrlichen, phantasievoll gewählten und philosophischen Worten lauschen und ihr Lächeln genießen. Und ich würde ihr sagen, dass ich mich über ein von ihr gemaltes Bild für mich sehr freuen würde. Denn es gibt in einsamen Stunden nichts schöneres, als ein persönlich an mich gewidmetes Bild - gemalt von einem Kind, das ich so sehr liebe.

Wäre es aus Deiner Sicht in Ordnung, mich mit meinem Engel für eine gewisse Zeit auch alleine zu lassen. Oder findest Du, dass das zu gefährlich wäre?

lg kim

kimberly hat geschrieben:Naja, ich würde auch mit ihr spielen und mit ihr über das reden über was sie reden und über das lachen über was sie lachen will und mich auf das einlassen, was sie sich wünscht. Kinder können tolle Ideen haben, was man so alles unternehmen kann, seien es Abenteuer durch den Wald, Geschichten lesen oder erfinden, Detektiv spielen oder mit einer Tasse Wasser und etwas Fantasie Kaffe trinken und wie die Könige speißen. Ich würde sie oft ansehen und ihre Schönheit bewundern. Ich würde ihren sanften Bewegungen folgen, ihre Reaktionen auf alle Möglichen Dinge interessiert beobachten, ihren ehrlichen, phantasievoll gewählten und philosophischen Worten lauschen und ihr Lächeln genießen. Und ich würde ihr sagen, dass ich mich über ein von ihr gemaltes Bild für mich sehr freuen würde. Denn es gibt in einsamen Stunden nichts schöneres, als ein persönlich an mich gewidmetes Bild eines Kindes das ich so sehr liebe.

Wäre es aus Deiner Sicht in Ordnung, mich mit meinem Engel für eine gewisse Zeit auch alleine zu lassen. Oder findest Du, dass das zu gefährlich wäre?

lg kim

Ganz ehrlich?Wenn es sich um mein Kind handeln würde und ich wüsste das du ein Pädo bist, dann NEIN!Ich hätte zuviel Angst, würde mir ewig Vorwürfe machen wenn doch etwas geschieht!

Da es aber nicht mein Kind ist und ich dich nicht kenne und nicht einschätzen kann in wie weit du es wirklich bei obig beschriebenen belassen würdest, kann ich dir keine Antwort auf deine Frage geben!

komisch, ich dachte bisher immer das es she likes the wind heißen müsste

Glaubst Du denn, dass ich als pädophiler Mann einen stärkeren Sexualtrieb habe als ein heterosexueller Mann?

lg kim

Komisch hat geschrieben:komisch, ich dachte bisher immer das es she likes the wind heißen müsste

Vielleicht meint sie ja auch dass sie wie der Wind ist (She is like the wind). Hoffentlich keiner von diesen üblen Darmwinden.

SltW hat geschrieben:Nein sehe ich nicht so, man kann all das nicht mit einem Pädo vergleichen, sind viele verschiedene Paar Schuhe!Es ist nur so das ihr gerne selbiges Mitleid hättet oder Euch gerne so "Arm dran" darstellen würdet, so nach dem Motto "WIR ARMEN;ARMEN PÄDOS"

1. Pfeife ich auf Mitleid, weil ich keines brauche. Schon gar nicht von tatsächlich armen Leuten wie Dir. Arm? Ich bin lieber materiell arm als geistig oder emotional.
Bei "arm" fällt mir übrigens die Borniertheit ein, mit "Es ist so" etwas zu beschreiben, wovon man unbestreitbar keine Ahnung hat.

2. Habe ich schon Dutzende Male halbwegs aufnahmefähigen und -bereiten Personen (auch in größerem Rahmen) die Parallelen zwischen Hexen-, Juden-, Schwarzen-, Schwulen- und Pädenverfolgung aufgezeigt, ohne daß jemand im Auditorium einen Makel an den geschilderten Fakten gefunden hätte. Daß es nicht allen in den Kram paßte, steht auf einem anderen Blatt. Daran, daß es diese Parallelen gibt, ist nicht zu rütteln. Dummerweise zeigst Du Dich hier weder aufnahmefähig noch -bereit, weshalb ich mir lieber einen runterholen würde als meine Zeit mit Dir zu verschwenden.

SltW hat geschrieben:Mag sein das es den ein oder anderen Pädo gibt der an sich hält und der Kindern nichts tut, aber ich würde dann mal behaupten das ist einer von zwanzig![Anm.: Hervorhebung von mir

Das ist auch das einzige, was Du zu bieten hast: behaupten und glauben *pffft*

Ist es vor dem Hintergrund, dass Wind mit uns redet nicht völlig egal, wie sich die Mehrheit der Pädophilen nun tatsächlich darstellen möge?
Sie schreitet in einen Dialog mit uns und nicht mit der Mehrheit (was ja nich gar nicht geht).

Wie die Mehrheit der Pädophilen ist, kann keiner sicher sagen. Auch Wind nicht.

Zweitens macht es keinen Sinn sich darüber zu streiten, wie die Mehrheit nun sein möge, denn die Antwort trüge ja nicht zu der Lösung der Frage bei welche moralische Einstellung denn eine Erstrebenswerte sei.

Khenu Baal hat geschrieben:

SltW hat geschrieben:Nein sehe ich nicht so, man kann all das nicht mit einem Pädo vergleichen, sind viele verschiedene Paar Schuhe!Es ist nur so das ihr gerne selbiges Mitleid hättet oder Euch gerne so "Arm dran" darstellen würdet, so nach dem Motto "WIR ARMEN;ARMEN PÄDOS"

1. Pfeife ich auf Mitleid, weil ich keines brauche. Schon gar nicht von tatsächlich armen Leuten wie Dir. Arm? Ich bin lieber materiell arm als geistig oder emotional.
Bei "arm" fällt mir übrigens die Borniertheit ein, mit "Es ist so" etwas zu beschreiben, wovon man unbestreitbar keine Ahnung hat.

2. Habe ich schon Dutzende Male halbwegs aufnahmefähigen und -bereiten Personen (auch in größerem Rahmen) die Parallelen zwischen Hexen-, Juden-, Schwarzen-, Schwulen- und Pädenverfolgung aufgezeigt, ohne daß jemand im Auditorium einen Makel an den geschilderten Fakten gefunden hätte. Daß es nicht allen in den Kram paßte, steht auf einem anderen Blatt. Daran, daß es diese Parallelen gibt, ist nicht zu rütteln. Dummerweise zeigst Du Dich hier weder aufnahmefähig noch -bereit, weshalb ich mir lieber einen runterholen würde als meine Zeit mit Dir zu verschwenden.

SltW hat geschrieben:Mag sein das es den ein oder anderen Pädo gibt der an sich hält und der Kindern nichts tut, aber ich würde dann mal behaupten das ist einer von zwanzig![Anm.: Hervorhebung von mir

Das ist auch das einzige, was Du zu bieten hast: behaupten und glauben *pffft*

Dann frage ich mich, wenn du deine Zeit nicht verschwenden willst warum du hier ewig deinen Nonsens von dir gibst, ein Pädo hat nicht aber auch gar nicht mit schwulen,schwarzen etc. zu tun und schon gar nicht mit Juden!Aber wenn du dich so verfolgt und verachtet fühlst, wie wärs mit nem Gang zu nem Psychologen?



Ps:Ich find´s gut wenn du deinen Druck anderweitig abläßt!!!

kimberly hat geschrieben:Glaubst Du denn, dass ich als pädophiler Mann einen stärkeren Sexualtrieb habe als ein heterosexueller Mann?

lg kim

Das ist wirklich eine sehr gute Frage...
tatsächlich glaube ich das der Sexualtrieb wesentlich stärker ist, da sich ja wesentlich seltener die Situation ergibt ihn aus zu leben...

OK, das mit den Situationen, da gebe ich Dir Recht. Ich habe auch schon seit etwa 10 Jahren nichts mehr von meiner Sexualität gehabt. Aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich einen sehr starken Trieb habe. Wenn ich ein schönes Mädchen sehe, dann denke ich nicht an Sex mit ihr, ich bewundere eher ihre Schönheit, die Ausstrahlung, Ihre Bewegungen etc. Mich fasziniert einfach das ganze Wesen, die ganze kindliche Lebenswelt.

Ich habe Fantasien, gelegentlich. Aber ich glaube nicht, dass diese unverhältnismäßig oft vorkommen im Vergeleich zu anderen Gruppen. Wenn ich meinen Engel nahe bei mir und auch Körperkontakt habe, dann verschwende ich auch kaum einen Gedanken an das sexuelle, ich genieße es einfach ihre Nähe und Wärme zu spüren. Aber vorstellen mit ihr Sex zu haben (insbesondere Geschlechtsverkehr oder ähnliches) kann ich mir gar nicht. Schon alleine wegen der Anatomie.

Würdest Du denn sagen, dass Pädophilie nur das sexuelle Interesse ist, oder dass da vielleicht auch mehr ist, wie zum Beispiel eine emotionale Anziehung und soziale Kontaktwünsche?

lg kim

kimberly hat geschrieben:OK, das mit den Situationen, da gebe ich Dir Recht. Ich habe auch schon seit etwa 10 Jahren nichts mehr von meiner Sexualität gehabt. Aber ich habe nicht das Gefühl, dass ich einen sehr starken Trieb habe. Wenn ich ein schönes Mädchen sehe, dann denke ich nicht an Sex mit ihr, ich bewundere eher ihre Schönheit, die Ausstrahlung, Ihre Bewegungen etc. Mich fasziniert einfach das ganze Wesen, die ganze kindliche Lebenswelt.

Ich habe Fantasien, gelegentlich. Aber ich glaube nicht, dass diese unverhältnismäßig oft vorkommen im Vergeleich zu anderen Gruppen. Wenn ich meinen Engel nahe bei mir und auch Körperkontakt habe, dann verschwende ich auch kaum einen Gedanken an das sexuelle, ich genieße es einfach ihre Nähe und Wärme zu spüren. Aber vorstellen mit ihr Sex zu haben (insbesondere Geschlechtsverkehr oder ähnliches) kann ich mir gar nicht. Schon alleine wegen der Anatomie.

Würdest Du denn sagen, dass Pädophilie nur das sexuelle Interesse ist, oder dass da vielleicht auch mehr ist, wie zum Beispiel eine emotionale Anziehung und soziale Kontaktwünsche?

lg kim

Ich glaube schon das Pädophilie beinhaltet das Kind zu lieben und das man sich wünscht zeit mit dem Kind zu verbringen <---das an sich finde ich auch nicht schlimm.
Mein Verständnis endet erst bei jeglichen sexuellen Kontakten zum Kind, ob es nun der sexuelle Kontakt mit dem Kind ist oder aber das schauen und damit auch gleichzeitige unterstützen von Kinderpornographischen Bildern und/oder Filmen.