GLF

Gast hat geschrieben:... hab dafür keine Zeit...

Zeit bestimt nur keine Antwort.

Was Missbrauch im Juristischen Sinne ist wissen wir ja jetzt alle. Aber die interessantere Frage ist ja die in welcher Situation dem Kind wirklich Schaden zugefügt wir oder werden könnte, also ein echter Missbrauch.

Es wird manchmal wie vorhin behauptet ein Kind könne nicht entscheiden was ihm gefällt oder nicht, das ist doch Blödsinn. Jeder weiß was ihm Spaß macht, nur können manche nicht die Konsequenzen ihres Handelns einschätzen, wie das bei manchen Kindern eben ist. Deshalb liegt es in der Verantwortung der Erwachsenen, nichts zu tun bzw. ein Kind nicht dazu zu verleiten etwas zu tun was ihm/ihr schaden könnte. Wenn ich nun etwas mit dem Kind mache, was ihm Spaß macht, und mir Spaß macht, und das Kind dies auch aus freien Stücken macht, also nicht weil ich irgendein vorhandenes Machtverhältnis ausgenutzt habe, was sollte daran falsch sein ? Meiner Meinung nach nichts, aber vielleicht übersehe ich dabei ja auch etwas.

Sophie hat geschrieben:Zeit bestimt nur keine Antwort.

Angenommen ich hätte die Antworten und würde auf alles richtig und ausführlich eingehen: Das Ergebnis wäre verschwendete Zeit.

Felicitas hat geschrieben:Wenn ich nun etwas mit dem Kind mache, was ihm Spaß macht, und mir Spaß macht, und das Kind dies auch aus freien Stücken macht, also nicht weil ich irgendein vorhandenes Machtverhältnis ausgenutzt habe, was sollte daran falsch sein ? Meiner Meinung nach nichts, aber vielleicht übersehe ich dabei ja auch etwas.

Ich mutiere langsam zu einer Gebetsmühle in Menschengestalt, ich weiß.

Trotzdem: Stigmatisierung pädophiler Kontakte in der Gesellschaft verursacht spätere psychologische Sschäden bei den Kindern. Gäbe es nun keine Stigmatisierung, wäre aber dagegen in meinen Augen nichts einzuwenden.

Felicitas hat geschrieben:Die interessantere Frage ist ja die in welcher Situation dem Kind wirklich Schaden zugefügt wird oder werden könnte.

Wie sehe denn die gesetzlage ala Felicitas aus?
P.S.: Ich werde die Antwort nicht lesen, aber nimm Dir Zeit und überdenke alles sorgfältig...

@ kafka

Ja, klingt logisch. Es gibt aber auch Mädchen wie ich ihnen schon begegnen durfte, die diese Ablehnung kennen, denen das aber egal ist. Und es muss ja nicht jeder Erfahren wenn du mit einem Mädchen zusammen bist. Ansonsten hast du vermutlich recht.

Gast hat geschrieben:Wie sehe denn die gesetzlage ala Felicitas aus?

Ich versuche lediglich für mich herauszufinden was richtig und was falsch ist. Gesetzesänderungen ziehen meist viele Konsequenzen nach sich die ich momentan nicht alle überblicken kann, weswegen ich die Frage auch nicht beantworten kann.

@Feli, ne du übersiehst da nichts (wichtiges). Nur das sowas den Leuten egal ist. Denen ist es egal, wie es Kindern wirklich geht, sie haben einfach nichts anderes gegen das sie sein können. Gegen z.B. Schwule können die nichts mehr sagen, weil sie sonst selbst blöd da stehen. Hexen gibts nicht mehr, db bleibt denen nicht mehr so viel.

Felicitas hat geschrieben: Ich versuche lediglich für mich herauszufinden was richtig und was falsch ist.

Dafür sind die Meinungen hier zu sehr Einheitsbrei. Ich denke da müssteste mehr und verschiedene Forschungsprojekte ansehen, die nicht politisch gelenkt wurden.
Eher alte Berichte, da diese einmal objektiv zu dem Thema waren.

ITP Arcados enthält mehr differenzierende Sichten. Ein Beispiel.
Wenn ich mit Dex zu dem Thema schreibe, kenne ich die Antworten und Einstellungen. Das macht überhaupt keinen Sinn auszudiskutieren, nur um zu sehen wer die vermeintlich besseren Argumente hat.

Gast hat geschrieben:

Felicitas hat geschrieben:Die interessantere Frage ist ja die in welcher Situation dem Kind wirklich Schaden zugefügt wird oder werden könnte.

Wie sehe denn die gesetzlage ala Felicitas aus?
P.S.: Ich werde die Antwort nicht lesen, aber nimm Dir Zeit und überdenke alles sorgfältig...

Ich mische mich mal einfach ein, weil das eine wirklich interessante Frage ist:

Ich bin dafür, dass man zumindest den §176 StGB streicht und stattdessen die folgenden Paragraphen, die das Sexualtrafrecht für Erwachsene regeln, analog anwendet. So würde natürlich auch weiterhin Vergewaltigung, Nötigung, etc. bestraft werden.

Für eine totale Gleischschaltung bin ich aber auch nicht. So sollte der erwachsene Partner die Verantwortung für die körperliche Unversehrtheit des Kindes tragen. Kommt das Kind zu schaden, ist der erwachsene Partner zu bestrafen.

Auch Prostitution und Kinderpornographie sollten verboten bleiben. Ich denke nicht, dass man der Kommerzialisierung von Kindersexualität Vorschub leisten sollte. Diese Mühlen, in die Kinder dort hineingeraten können, sind das eigentliche Übel. Man schaue sich bloß 'DSDS Kids' an.

Gast hat geschrieben: Das Ergebnis wäre verschwendete Zeit.

Na und trotzdem schreibst du hier immer weiter. Können wir dir bei irgendwas helfen? Eu must es nur sagen.

@ Gast

Warum sollte es sinnlos sein zu diskutieren ? Wenn du Informationen hast die wir nicht haben kannst du uns doch daran teilhaben lassen, so das wir wenn es wirklich stichhaltige sind, vielleicht unsere Meinung ändern. Das die Meinungen hier Einheitsbrei sind würde ich nicht sagen. Ich jedenfalls bin immer bereit mir beide Seiten anzusehen.

@ kafka

Aber wäre es dann nicht so, das die Personen die nicht wie die meisten hier am Wohle des Kindes interessiert sind, die Gesetzeslage ausnutzten könnten, indem sie ihre oft erwähnten Machtverhältnisse ausnutzen um ein Kind gefügig und schweigsam zu machen ?

Felicitas hat geschrieben: Warum sollte es sinnlos sein zu diskutieren ?

"Sollen" setzt voraus, dass ich Dir etwas zu sagen hätte. Dem ist nicht so. Du kannst frei entscheiden, was sinnvoll ist und was nicht.

Ich erkenne für mich keinen Nutzen, wenn hier alle überzeugt sind, wie unnötig die Gesetze sind etc. Ob man darüber redet oder was sinnvolles macht... klar was ich bevorzuge.

@Sophie ich schreibe wozu ich will und wenn ich keine Lust auf Nebendiskussionen habe, teile ich das verständlich mit.

Gast hat geschrieben:Dem ist nicht so.

Dann solltest du keine Diskussion anfangen

Gast hat geschrieben:Ich erkenne für mich keinen Nutzen, wenn hier alle überzeugt sind, wie unnötig die Gesetze sind etc.

Meine Antwort darauf wäre die gleiche wie vorhin.

@Gast, Warum gehst du in ein Forum und sagst jedem das du nicht diskutieren wilst? Für mich ist das einfach nur spammen.