GLF

Horizonzero hat geschrieben:.....nur weil irgent so ein Typ aus den Knast will.

Was heisst hier irgend so ein Typ?

Immerhin ist er der prominenteste Vertreter, der der Medienlandschaft ein gefundenes Fressen vorgeworfen hat, was den allgemein gültigen Prototyp eines Pädophilen anbelangt. Spätestens seit dem sind wir so aktuell und gefragt wie selten zuvor. *

*Allein dafür soll er schon auf ewig in der Hölle schmoren!

Dabei ist er nichtmal pädophil.

Cocolinth hat geschrieben:Ich wüsste nicht, dass mich das juckt.

du bist alt geworden, hm?^^

Doch ja: Ich halte Dich für einen ausgesprochen moralischen Menschen.

hab ich nichtmal geleugnet. zu keinem zeitpunkt. der verweis auf deine fehler und meine reaktionen auf deine selbstüberschätzung beziehen sich nach wie vor ausschlißlich auf den ersten satz.

sus hat geschrieben:

Cocolinth hat geschrieben:Ich wüsste nicht, dass mich das juckt.

du bist alt geworden, hm?^^

Wieso? Hat das bei Dir damals auch so angefangen?

Doch ja: Ich halte Dich für einen ausgesprochen moralischen Menschen.

hab ich nichtmal geleugnet. zu keinem zeitpunkt.

Na dann wird sich die Dreistigkeit meiner Unterstellungen ja wohl doch in engen Grenzen halten.

Doch irgendwie scheint Deine Selbsteinschätzung -- außer bei mir -- auf keinen großen Konsens zu stoßen. Zumindest, wenn ich mir die ersten Reaktionen unserer Forumsgenossen auf meine Feststellung hin anschaue.

der verweis auf deine fehler und meine reaktionen auf deine selbstüberschätzung beziehen sich nach wie vor ausschlißlich auf den ersten satz.

Uuuh... jetzt gibt's unverhofft auch noch Ratetipps!

Ich muss es Dir ja faustdick angetan haben. *leich erröt* :augenaufschlag:

Verurteilt hat geschrieben:Dabei ist er nichtmal pädophil.

Ja eben! Das ist ja gerade die Sauerei.

Cocolinth hat geschrieben:Wieso? Hat das bei Dir damals auch so angefangen?

ne, aber du hast mal die angewohnheit gehabt mitzuspieln, wenn dich jemand dazu provoziert hat.
jetzt bist du....so ernst....und trocken.


bist du dir sicher, dass du nicht in wahrheit ovid bist, der sich einfach nur in nem inaktiven nick eingenistet hat? oO

Ich lese gerade das Buch von Sabine Dardenne, eines der Entführungsopfer Dutrouxs. Dort beschreibt die Autorin, wie Dutroux ihr sagte, dass er deswegen Mädchen entführe, weil er schonmal wegen Vergewaltigung ausschließlich erwachsener Frauen saß, sich aber dann auf Entführungen von Mädchen und junger Frauen spezialisierte, in der Annahme, nicht erwischt zu werden. Ein klassischer Ersatzobjekttäter also. Dutroux hat sehrwohl auch junge Frauen entführt, die keine Kinder mehr waren. Eines der Opfer, das den Namen Laetitia hatte, lernte Sabine Dardenne im Verlies kennen - Laetitia war schon eine junge Frau und kein kleines Mädchen mehr. Dass Dutroux also erst relativ spät in seinem kriminellen Werdegang auf den Trichter gekommen ist, neben Mädchen, die man mit Fug und Recht schon als jungen Frauen bezeichnen kann, auch ganz junge Mädchen zu entführen, bestätigt doch, dass er gar nicht pädophil ist, sondern - wie gesagt - ein typischer Ersatzobjekttäter.

suliko hat geschrieben:Ich lese gerade das Buch von Sabine Dardenne, eines der Entführungsopfer Dutrouxs.

... bestätigt doch, dass er gar nicht pädophil ist, sondern - wie gesagt - ein typischer Ersatzobjekttäter.

Ich kenne dieses Buch und kam zu dem gleichen Schluß. Das Problem ist jedoch, dass er in den Medien sein Name mit Pädophilie in Verbindung gebracht wird. Er wird unter anderem auch als pädophiler Triebtäter bezeichnet - eine Bezeichnung, die eigentlich ein Widerspruch in sich ist. Dadurch wird das P-Wort in der Öffentlichkeit immer mehr zu einem Synonym für Kinderschänder.

Vielleicht sollten wir für uns einen anderen Begriff suchen um nicht Gefahr zu laufen mit so etwas verwechselt zu werden? Ich nenne mich selbst mittlerweile einfach nur noch "Kinderlieb" (mit einer ausgeprägten Affinität zu Kindern weiblichen Geschlechts). Dieses Wort ist im Allgemeinen nicht so negativ besetzt.

Tamaras-Boyfriend hat geschrieben: Dieses Wort ist im Allgemeinen nicht so negativ besetzt.

Ja, so habe ich mich bislang auch immer beschrieben. Aber aus einer bestimmten Ecke kommt Dir trotzdem immer entsprechendes Misstrauen entgegen. Dabei ist mir aufgefallen, dass viele das "böse P-Wort" dabei gar nicht in den Mund nehmen, sondern es tunlichst vermeiden, dieses überhaupt auszusprechen.

Nemo hat geschrieben:sondern es tunlichst vermeiden, dieses überhaupt auszusprechen.

So ist es mir auch mal gegangen, es wurde sogar versucht es auf das Kind zu schieben nach dem Motto:

"Kuschel nicht so intensiv mit ihr, sie erzählt gerne mal rum das du sie angefasst hast".

Ich wurde fast gewatsam von dem Kind getrennt und einem Verhör gleich in einen anderen Raum gebracht. Da wurde mir dann das oben genannte verkündet und mir nahegelegt das ich nicht mehr mit ihr kuscheln darf. Als ich mich davon dann aber nicht einschüchtern ließ zeigte das Kind mir beim nächsten Besuch die kalte Schulter.

Da haben sie dann ihr eben die Flöhe in den Kopf gesetzt, und das war das Ende einer der Schönsten Beziehungen die ich in meinem Leben hatte

Es waren übrigens nicht mal ihre Eltern, die mochten mich. Es war ihr großer Bruder und seine Assi-Kumpels.

Forum-Geist hat geschrieben: Es waren übrigens nicht mal ihre Eltern, die mochten mich. Es war ihr großer Bruder und seine Assi-Kumpels.

Dann wundert mich nichts. Vermutlich RTL-SAT1-PRO7-geschädigt noch dazu.

Wenn ich das lese bin ich echt froh, dass meine herzallerliebste Sophia ein Einzelkind ist... (und ihre Eltern mich ebenfalls mögen)