GLF

Hallo,

ich ziehe meinen Hut vor der "Lebensleistung", dieses Schriftwerk erstellt zu haben.
Ich danke Dir dafür.

dasneuetangram

PS:
Ich habe es schon 3 mal ausgedruckt und verteilt.

Auch noch am Leben? Hallo

Hallo,

es gab keinerlei Ärger und dass die Seite down ist hat mit dem Thema "Pädophilie" nichts zu tun. Es hatte sich auch nie irgendjemand beschwert über die Webseite während ihres ich schätz jetzt mal halbjährigen Bestehens.

Die alte Textfassung ist ja kostenlos online (https://www.ipce.info/host/lexikon/lexikon.pdf). Irgendwann kommt vermutlich eine neue Webseite, die dann besser beworben sein muss, sonst kommen nicht viele Besucher.

"Aufhänger" wird dann evtl. sein: Jeder fünfte Junge und Mann ist pädophil oder hebephil. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass ca. 3 % der Männer pädophil sind im Sinne stärkste sexuelle Erregbarkeit durch Vorpubertierende bis 10 Jahre und ca. 16 % hebephil im Sinne stärkste sexuelle Erregbarkeit durch 11- bis 14-Jährige. Klaus Michael Beier erzählt ja gerne, die Pädophilen machen 1 % der Bevölkerung aus. In Wirklichkeit sind ungefähr 20 % der männlichen Bevölkerung pädophil oder hebephil. Mag unglaublich klingen, aber die phallometrischen Studien sagen es und Klaus Michael Beier bezieht sich auf genau diese phallometrischen Studien, wenn er behauptet, dass 40 % des "sexuellen Missbrauchs" auf die "Pädophilen" zurückgingen. In Wirklichkeit geht aber nur 3 % des "sexuellen Missbrauchs" auf die pädophilen Männer zurück, allein rund 65 % des "Missbrauchs" wird von ungefähr gleichaltrigen Kindern und Jugendlichen begangen. Es ist alles ganz anders, als es von tief gestörten Menschen dargestellt wird, die den Pädophilen Wahrnehmungsstörungen diagnostizieren , die sie selber haben. Klaus Michael Beier hat im Januar 2013 sogar tatsächlich behauptet, dass kein Kind und kein Jugendlicher eine Berührung durch einen Pädophilen in Ordnung fände. Die Unterdrückung der Pädophilen erfolgt wirklich durch Verrückte. Denke die Botschaft "Jeder fünfte Junge und Mann ist pädophil oder hebephil" könnte wirken, denn Kinder lieben und Pädophile hassen geht dann nicht mehr gleichzeitig. Man muss "nur" Wege finden, diese Botschaft unters Volk zu bringen, Spiegel und Taz und so helfen da nicht gerne bei.

Vielen Dank für die aufbauenden Worte und für die Unterstützung in diesem Thread.

Filip

Na ja, der Klaus Michael Beier ist schon so tief in seinem Lügengeflecht verstrickt, daß er, selbst wenn er wollte und auf die Gelder verzichten könnte, garnicht mehr ohne Gesichtsverlust zurück rudern könnte.

Er hat begriffen, daß man durch die verteufelung der Pädophilie Geld scheffeln kann. Nun gild es, dieses Bild mit aller Macht und Konsquenzen hoch zu halten.

Auch von mir ein Dank für deine Arbeit Filip.

Filip Schuster hat geschrieben:"Aufhänger" wird dann evtl. sein: Jeder fünfte Junge und Mann ist pädophil oder hebephil. Es scheint tatsächlich so zu sein, dass ca. 3 % der Männer pädophil sind im Sinne stärkste sexuelle Erregbarkeit durch Vorpubertierende bis 10 Jahre und ca. 16 % hebephil im Sinne stärkste sexuelle Erregbarkeit durch 11- bis 14-Jährige.

Guter Ansatz, Hebephilie nicht auszuklammern!

Aber noch nicht konsequent genug.


Tipp:

• Pädophilie auf Grundlage der U.N.-KINDERRECHTSKONVENTION definieren!

Und das geht so:


"Pädophile sind Erwachsene, vornehmlich Männer, die Kinder -- also gem. U.N.-Kinderrechtskonvention jede Person unter 18 -- sexuell attraktiv finden können."


Also nix Pädo Vs. Hebe, Kern Vs. Ersatz. Die ganzen Medizinbuch-Definitionen von Anno Backwaren interessiert eh NIEMANDEN in der gesellschaftlichen Diskussion!

Also: Es sind Pädophile!

(Wenn's der NERD in Dir nicht kompensieren kann, den Begriff auf nicht ganz orthodoxe Weise zu verwenden, dann bau halt gängige Schreibfehler ein, z.B.: "Pedoviele" )

Es geht um Männer, die Sex haben, ohne dass die Eltern sich Hoffnungen machen könnten, ihr Balg bei denjenigen erfolgreich "unterzubringen". Also um HEIRATSPRELLEREI. Das ist der Kasus Knacksus. (Traditionell auch ein wesentliches Motiv hinter Homophobie, BTW.)

Klaus Michael Beier erzählt ja gerne, die Pädophilen machen 1 % der Bevölkerung aus. In Wirklichkeit sind ungefähr 20 % der männlichen Bevölkerung pädophil oder hebephil.

Na siehste?

Wenn Du meinem obigen Rat folgst, kannste die Quote nochmals auf MINDESTENS 33% hochschrauben.

Und jedem, der dann mit den ollen Medizinbuch-Definitionen anrückt, attestierst Du dann kurzerhand "Pädo-Propaganda-Sprech" und verweist als Beleg auf die zahlreichen Instanzen, wo Pädophile eben genauso daherreden.

Haha Propaganda-Sprech!

Aber es geht auch ohne die UN. Laut teuthschem Recht sind Minderjährige Kinder. Punkt

Nach den vorliegenden phallometrischen Studien haben 22 % der "normalen" Männer einen Pädophilie-Index >= 1,0 und rund 35 - 40 % der Männer einen Pädophilie-Index >= 0,8, d.h. ihre Erektionen ausgelöst durch Kinder-Stimuli sind fast genauso groß wie ihre Erektionen ausgelöst durch Erwachsenen-Stimuli.

Nach Studien zu "Sexual-Straftätern gegen Kinder" haben nur rund 40 bis 50 % einen Pädophilie-Index >= 0 1,0.

Es ist also in der Tat so, dass ungefähr jeder zweite Mann durch ältere Kinder sexuell ansprechbar ist.

Wenn jemand einen Link hat zur Frage, was genau die UN zum Thema Pädophilie oder Sexualität zwischen Minderjährigen und Erwachsenen gesagt hat, kann er/sie ihn ja vielleicht netterweise hier posten. Danke im voraus.

Filip Schuster hat geschrieben:Es ist also in der Tat so, dass ungefähr jeder zweite Mann durch ältere Kinder sexuell ansprechbar ist.

Natürlich!

Was hast Du denn geglaubt, wo das ganze "KINDFRAUEN-IDEAL" herrührt, wie es in den Mode-Magazinen zelebriert wird und mit dem sich die Frauen herumschlagen müssen. Während die Männerwelt dem 30. oder 40. Geburtstag mit ungleich größerer Gelassenheit entgegenblicken kann?

• Männer stehen auf junge Dinger. Ui! Was für eine revolutionäre Erkenntnis! XD

Was eigentlich ohnehin schon jeder wusste, birgt heute nichtsdestotrotz enormen SOZIALETHISCHEN ZÜNDSTOFF!

Wir Pädophilen kommen jetzt erst so langsam in jene Position, in der die Homosexuellen in den 50er- bis 80er-Jahren waren: Was zunächst maximal als winzige, klar abgrenzbare Minderheit sexuell Perverser galt, entpuppte sich Stück für Stück als GESAMTGESELLSCHAFTLICHES PHÄNOMEN, das man kaum noch aus der Welt schaffen konnte, ohne die Gesamtgesellschaft komplett auf den Kopf zu stellen, ja, mithin zu zerstören! WÜRDE DIE SPD DENN 50% IHRER MÄNNL. BUNDESTAGLER AUS DER PARTEI AUSSCHLIESSEN WOLLEN?


Und das haben unsere Gegner auch bereits bemerkt! So ist es der neueste Trend aus "intellektuellen" Kinderschutz-Kreisen in den USA -- ACHTUNG! -- nicht mehr bereits das sexuelle Interesse an Kindern (Personen U18) als "Pädophilie" einzustufen sondern NUR NOCH DAS AUSLEBEN DIESES INTERESSES!


Wenn sich das also weiter durchsetzt, wird künftig als "völlig normal" gelten können, wer auf Kinder steht, also -- nach heutiger UN-basierter Definition -- pädophil ist!


DAS ist der Effekt von ESKALATION durch SUBVERSION!

Wenn jemand einen Link hat zur Frage, was genau die UN zum Thema Pädophilie oder Sexualität zwischen Minderjährigen und Erwachsenen gesagt hat, kann er/sie ihn ja vielleicht netterweise hier posten. Danke im voraus.

Für die Definitionsfrage ist das doch egal.

Die Frage ist doch einzig: Was ist eine zweckdienliche Definition, die sich auch gut durchsetzen lässt?


Dass Pädophile Männer sind, die auf Kinder stehen, trifft auf breiten Konsens.

Dass Kinder Personen unter 18 sind, zumal das ja auch die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen so sagt, ebenso.


Da liegt es nur nahe, beides mit einander zu verbinden: Pädophil sind also solche Männer, die auf Personen unter 18 stehen.



Den Effekt dieser Definition habe ich oben mit dem Beispiel des aktuellen Trends in den USA illustriert.

Zack. Bumm.