GLF

ich heiße armin meiwes nicht gut.. er war auch krank .. kanibale.. das hatte nichts mit seinem schwulsein zu tun...

IHR bezeichnet also schwule als krank und pervers? und mit welcher begründung? wem schaden sie mit dem was sie tun?


aids? das ich nicht lache... aids hat nichts mit dem schwul sein generell zu tun,sondern damit das diese menschen,aus welchen gründen auch immer. sich ungern schützen (eine mode?)

auf jeden fall hat das nichts damit zu tun das sie schwul sind. auch heteros haben aids,und stecken absichtlich andere an.



noch eine frage? was denkt ihr? war michael jackson einer von euch?

Gast hat geschrieben:... würden sie keinem menschen schaden... [...] ... schwule schaden mit ihrem tun niemandem ...

Tja, genau das ist der Knackpunkt, weshalb der Schwulenvergleich in mancherlei - nicht in jeder - Hinsicht eben doch zieht. Weil die Schadensfrage juristisch keine Rolle spielt. Es wird also, wie weiland bei den Schwulen, kein Schaden betraft, sondern die Abweichung von der Norm. Würde die Schadensfrage wirklich eine Rolle spielen, hätte der § 176 StGB keine Daseinsberechtigung mehr. Eben weil es nicht möglich ist, irgendeinen Schaden zu benennen - geschweige denn nachzuweisen - der durch sexuelle Adressierung bei Kindern entstehen soll. Für das Kind spielt es keine Rolle, ob sein Vertrauter, den es sich für intime Zärtlichkeiten ausgesucht hat, 8, 28 oder 58 ist. Nur für alle anderen.

@ovid... warum heißt es dann MISSBRAUCH?


weil es was gutes ist?

Gast hat geschrieben:ich heiße armin meiwes nicht gut.. er war auch krank

Eben! Ein dreckiges Schwulenschwein!

.. kanibale.. das hatte nichts mit seinem schwulsein zu tun...

LÖL?

Er hat DEN SCHWANZ von dem Typen gegessen!! Das fand er GEIL!!

IHR bezeichnet also schwule als krank und pervers? und mit welcher begründung? wem schaden sie mit dem was sie tun?

Es ist gegen die Natur. Und dass Sex gegen den Willen schlecht ist, müssen wir hoffentlich nicht erst auseinanderdividieren.

aids? das ich nicht lache... aids hat nichts mit dem schwul sein generell zu tun

Trotzdem kam AIDS erstmals in Schwulenkreisen auf. Bloßer Zufall? Ich denke nein.

auf jeden fall hat das nichts damit zu tun das sie schwul sind. auch heteros haben aids,und stecken absichtlich andere an.

Du siehst: Schwule schaden auch Heteros.

@ Gast

ABER mir kann wirklich kein mensch weißmachen,dass ein 3 jähriges kind von sich aus sexuelle handlungen ausüben möchte!!

und ich habe hier sehr oft gelesen AOA 3-?

In der Tat eine schwierige Frage, mein AoA ist ab 8 aufwärts, wobei ich für mich entschieden habe dies nicht auszuleben. Die AoA angabe besagt nun auch nicht unbedingt das man ab dann penetrieren will, sondern das die Kinder dieses Alters
einen besonders ansprechen. Gruß Rainer

@khenubaal


ein 3 jähriges kind sucht sich einen sexualpartner?

Gast hat geschrieben:@ovid... warum heißt es dann MISSBRAUCH?


weil es was gutes ist?

Bist Du wirklich SO NAIV?

Schon mal den Spruch gehört: "Namen sind Schall und Rauch" ?

Schon mal was von PROPAGANDA gehört?

warum heißt es dann MISSBRAUCH?

Missbrauch heißt es, weil jemand das für einen passenden Begriff gehalten hat. Bsp. in anderen Zeiten hat man das Wort "dämlich" für eine passende Bezeichnung für dummes Verhalten befunden. Das Wort stammt von dem Wort "Dame".. soviel zu Wortbedeutungen und deren Aussagekraft.

Gast hat geschrieben: IHR bezeichnet also schwule als krank und pervers?

Sind sie es denn nich????

Gast hat geschrieben: und mit welcher begründung?

Die Bibel, mein Sohn, die Bibel!!!!
Gibts eine bessere Begründung???

Gast hat geschrieben: noch eine frage? was denkt ihr? war michael jackson einer von euch?

Ne, denke eher nein. aber ich weis es nicht genau.

Gegenfrage:
Ist *name einer x-Persönlichkeit* Pädophil???

.. kanibale.. das hatte nichts mit seinem schwulsein zu tun...

LÖL?

Er hat DEN SCHWANZ von dem Typen gegessen!! Das fand er GEIL!!



ach komm,wäre er nicht schwul gewesen... wäre doch ein kannibale und wäre krank im kopf... und hätte eben nicht den schwanz sondern die titten gegessen...

Gast hat geschrieben:@ovid... warum heißt es dann MISSBRAUCH?

weil es was gutes ist?

Weil man es einfach so genannt hat.

Alle sexuellen Aktivitäten von Kindern werden einfach so gennant, so definiert. Warum? Ich weiss es nicht.
Es ist einfach grob verallgemeinert.
Ein juristisches Kalkül.

Das wäre so als würde es schon strafbar sein, dass man ein Stein vor einer Schaufensterscheibe aufhebt und man dann für Sachbeschädigung verurteilt wird.

Wenn man von Missbrauch spricht, woran denkt ihr dann?
Ich denke:
- Gegen den Willen
- Geheimhaltung
- Isolation
- Ambivalenz
- Zwang
- Manipulation
- usw.

Was ist, wenn das alles nicht gegeben ist? Was ist, wenn das Kind wirklich diesen Wunsch hatte, sexuelle Erregung Lust usw. (wie bei einer Selbstbefriedigung) mit einem anderen geliebten Menschen zu erleben?

In diesem Falle nennt man es juristisch schon wieder Missbrauch!

Man muss einfach ein bisschen Abstand von juristischen Definitionen nehmen und gucken, was wirklich anliegt, bevor man verurteilt.

Gast hat geschrieben:

.. kanibale.. das hatte nichts mit seinem schwulsein zu tun...

LÖL?

Er hat DEN SCHWANZ von dem Typen gegessen!! Das fand er GEIL!!

ach komm,wäre er nicht schwul gewesen...

Er IST es aber! Und das war ganz klar eine homosexuell motivierte Handlung!

Folglich ist es FALSCH wenn Du behauptest, das habe nichts mit Schwulsein zu tun gehabt!

Hör bitte auf, Armin Meiwes in Schutz zu nehmen!

Bruce hat geschrieben:

Gast hat geschrieben: IHR bezeichnet also schwule als krank und pervers?

Sind sie es denn nich????


nein,finde ich nicht... sie schaden niemandem


(wir drehen uns im kreis)

Gast hat geschrieben: und mit welcher begründung?

Die Bibel, mein Sohn, die Bibel!!!!
Gibts eine bessere Begründung???


ich bin eine frau,aber passt schon

Gast hat geschrieben: noch eine frage? was denkt ihr? war michael jackson einer von euch?

Ne, denke eher nein. aber ich weis es nicht genau.

Gegenfrage:
Ist *name einer x-Persönlichkeit* Pädophil???

michael jackson führte ein sehr öffentliches leben,wurde wegen sexuellem missbrauch verurteilt...

also es geht hier nicht im herrn müller von nebenan.

wobei ich langsam merke,auch der könnte einer von euch sein.

Was ist, wenn das alles nicht gegeben ist? Was ist, wenn das Kind wirklich diesen Wunsch hatte, sexuelle Erregung Lust usw. (wie bei einer Selbstbefriedigung) mit einem anderen geliebten Menschen zu erleben?




ein 3 oder 5 jähriges kind??????