GLF

Ich denke aber mal Ponseti steht zu seinem Wort.

Ovid hat geschrieben:Ich denke aber mal Ponseti steht zu seinem Wort.

*pfffft*
Der wird doch gar nicht gefragt.

BTW: So wie er mir beschrieben wurde (ich kenne ihn nicht persönlich), ist dem scheißegal, was andere mit seinen Ergebnissen anrichten. Genauso wie zahllosen seiner Vorgänger, denn schon der Erfinder des (Töpferscheibe-)Rades hatte sicher nicht geplant, daß mit seiner Erfindung Menschen niedergemetzelt werden. Weitere, historisch naheliegendere, Beispiele versage ich mir.
Nein, das wird mit Sicherheit in absehbarer Zeit kommen.

Dann bleibt uns nur noch das Grundgesetz aufs Blut zu verteidigen.

Ein Pädotest könnte (wird) so aussehen:

Eine Reihe von Begriffen (Namen, Städte, Länder, Gegenstände, ect.) wird in bestimmten Reihenfolgen angezeigt - dabei werden die Gehirnaktivitäten aufgezeichnet (Möglichkeiten gibts genügend).

Bilder von verschiedenen Dingen werden vorgeführt (Häuser, Kinderwäsche, Erwachsenenkleidung, Babys, Kinder, Jugendliche, Erwachsene, Tiere, Regenschirne, und so weiter) - wieder werden die Gehirnaktivitäten aufgezeichnet.

Danach Befragungen (unter Anderem das Lesenlassen von Szenarien) unter Beobachtung und Videomitschnitt und wieder Aufzeichnung der Gehirnaktivitäten.

...mehrere Unterrichtseinheiten mit verschiedenen Altersgruppen unter Beobachtung.

Bestimmte Hirnregionen reagieren (ob man will oder nicht) auf bestimmte Reize. Wie mit einem Lügendetektor kann so eine Pädophilie festgestellt werden.

Ist nur zu aufwändig und zu teuer, sonst würde das sicher schon zum Standardverfahren gehören.

Aufgrund von einer Neigung darf allerdings keine Diskriminierung stattfinden. Daher würde ein solcher Test auch auf andere Schwächen testen.

Sinnvollerweise sollte ein solcher Persönlichkeitstest JEDEM Menschen "verhängt" werden, der an öffentlichen Einrichtungen tätig ist. Also im Besonderen Politiker, Richter, Staatsanwälte, Kindergärtner und so weiter. Dieser Persönlichkeitstest wird auf der Homepage des jeweiligen Amtes veröffentlicht und für jeden abrufbar sein. Später kommt dieser auch auf den RFID-Chip des Trägers (der Träger des Chips hat jederzeit die Kontrolle über das was auf dem Chip gespeichert ist, allerdings wird er aufgefordert werden, die nötigen Informationen immer gespeichert zu lassen)

Das wird die Zukunft.

Grüße,
Virgin

jaja, pädotest, nur wird dieser Test kaum einer mitmachen, ob nun Pädo oder nicht.

Ich wäre aber auch dafür Weibliche alleinerziehende Mütter 24 Std zu überwachen. ZU oft liest man das sie ihre Kinder umgebracht haben. Achja Hartz4ler sollten auch 24 Std überwacht werden da sie genauso ihre Kinder verwahrlosen

Nebenbei wird der bereits bekannte Lügentest vor Gericht nicht zugelassen da manipulirbar (beidseitig, einerseits über die Fragestellung, andererseits kann man sich
konditionieren ), und dann soll ein so aufwendiger Ablauf eine einwandfreie und
fehlerlose Diagnose erbringen ? Ich glaube es nicht! Gruß Rainer

Die Möglichkeit, pädophile Veranlagung über die Messung der Blutdruckveränderung im Penis festzustellen, besteht zwar, ist aber zu wenig genau.

Gross (und interessant) ist v.a. die Zahl der false positives, der falschen Positiv-Anzeigen (wenn also Nicht-Pädophile eine Erektion bekommen).

Tatsache ist, dass sehr viele "normale" Männer eben unerwartet auf Kipo-Bilder ansprechen, woraus man dann anderseits wieder über die Verbreitung "latenter Pädophilie" (oder vielleicht auch nicht eigentlicher P., aber sex. Ansprechbarkeit auf kindliche Reize - hier stösst man auf Abgrenzungsprobleme) Schlüsse gezogen hat.

Anderseits ist auch sehr wohl denkbar, dass es manch einem Probanden gelingen könnte, sich während des Tests unansprechbar zu machen. Immerhin hat so ein Test für den Probanden ja den Vorteil, dass er genau weiss, "jetzt wird getestet".

Damit steht die Phallometrie nicht besser da als der Lügentest. Auch da gelingt es welchen, im kritischen Moment "cool" zu bleiben. Anderseits kann die mit der Situation verbundene Aufregung auch zu falschen "Lügen-"Anzeigen führen.

Wie es sich diesbezüglich mit den modernen bildgebenden Verfahren (MRT und dergl.) verhält, weiss ich nicht. Sie wurden bis jetzt erst selten und im wissenschaftl. Zusammenhang angewendet. Ich halte es aber min. in nächster Zukunft für unvorstellbar, dass ganze Klassen von Lehrer-Kandidaten durch die Röhre gejagt werden.

Eine Frage, die ich nie angesprochen fand, ist die nach Art des gezeigten Kipo-Materials. Es wird aus Beschlagnahmungen zusammengestellt - nur: "Kipo" ist ein weites Feld. Manches davon würde mich nicht anturnen, einiges sogar zum Kotzen veranlassen. Und worauf man anspricht, ist individuell. Auf mich wirkt die blosse Nacktheit von Kindern noch nicht, anderseits auch die überdeutliche Zurschaustellung der Genitalien oder angeblicher Fickbereitschaft überhaupt nicht. Und schliesslich verändern sich solche Sensitivitäten im Laufe des Lebens auch.

Auch in GB, dem Land der grössten Kontrollfreaks, ist überhaupt nicht die Rede von solchen Tests.

Dafür muss man etwas anderes sehen: manche Selektionsverfahren und Registrierungen wirken selbst dann - oder gerade dann - wenn sie auf freiwilliger Basis durchgeführt werden - auf ebenso simple wie gemeine Weise. Indem nämlich sich sehr schnell jene zur Teilnahme melden, die sich ganz sicher sind, dass sie gar nichts zu fürchten haben. Je mehr schon teilgenommen haben, umso mehr machen sich dann die Restlichen verdächtig.

Hm, also wenn man sich da testen lässt zeigen die Kipo, vieleicht fragen sie ja vorher noch welcher Art ... ob man das Anzeigen kann ?

Wäre ja glatt mal ein Test wert ^^ ,

Rainer

Horizonzero hat geschrieben:Wäre ja glatt mal ein Test wert ^^ ,

Rainer

Oder auch auf der anderen Seite stehen, in der Forschung, und bei der Auswahl des Bildmaterials helfen?

Habe gerade in einem Lexikon zur Biopsychologie folgenden Satz gefunden:

"Die Plethysmographie wurde BIS VOR EINIGEN JAHREN in Form der Penis-Plethysmographie bei Sexualstraftätern angewendet, um deren sexuelle Orientierung zu untersuchen."

Plethysmographie = Verfahren zur BEstimmung der Aenderung des blutvolumens.


-> google -> plethysmographie penis

In den USA gab es mal ein Test da hat man Leuten Fotos von Kindern Nackt und in gewissen Posen gezeigt und dabei die Gehirnströme gemessen und die Muskeln und Nerven im Genitalbereich usw und Herzschlag und Fingerkuppen nerven und Schweiß Absonderung usw um zusehen ob die Leute Positiv oder Negativ reagieren und wer Positiv reagierte soll dann ein Pädo gewesen sein solch ein Test gibt es irgend wann mal für alle die in Bereichen mit Kindern Arbeiten wollen.

So kann das doch nicht funktionieren. Studien belegen, dass sich eine großer Teil männlicher Erwachsene durch präpubertäre Stimuli erregen lässt, obwohl deren sexuelles Interesse primär auf Erwachsene ausgerichtet ist. Für Pädophile gilt dann entsprechend der umgekehrte Fall.

Wäre dann jeder Pädophile der sich durch Erwachsene erregen lässt heterosexuell?

Und dabei hatte ich mich so sehr an meine Pädophilie gewöhnt.

Lobo Nr2 hat geschrieben:Fotos von Kindern Nackt und in gewissen Posen gezeigt

Da frage ich mich, haben die solche Bilder?? Das ist doch verboten...

Und um bei Perma anzuknöpfen:
Der Test müsste anders rum laufen: Wer bei Hetenporn nen Dicken bekommt, ist Hetero...

Bruce hat geschrieben:Da frage ich mich, haben die solche Bilder?? Das ist doch verboten...

Ich weiss nicht, Bruce, vielleicht hast Du eine Idee warum mir da jetzt Zensursula zu einfällt.

Lobo Nr2 hat geschrieben:In den USA gab es mal ein Test da hat man Leuten Fotos von Kindern Nackt und in gewissen Posen gezeigt und dabei die Gehirnströme gemessen und die Muskeln und Nerven im Genitalbereich usw und Herzschlag und Fingerkuppen nerven und Schweiß Absonderung usw um zusehen ob die Leute Positiv oder Negativ reagieren und wer Positiv reagierte soll dann ein Pädo gewesen sein solch ein Test gibt es irgend wann mal für alle die in Bereichen mit Kindern Arbeiten wollen.

Es gab beim FBI Glaube ich mal auf der Homepage ein Test ob man Pädo ist oder nicht anhand von Bildern die Gezeigt wurden.

Ich halte nix von solchen Test was kommt als nächstes Lügendetektor Test für Lehrer ob sie Kinder mögen usw?