GLF

Cocolinth hat geschrieben:Da Prostitution sexuell ist, handelt es sich also um sexuelle strukturelle Vergewaltigung

Spezifischer ausgedrückt.

Cocolinth hat geschrieben:und da Vergewaltigung selbst bereits sexuell ist

Vom Wort-Stamm her, eigentlich nicht:

duden.de/rechtschreibung/ver_
duden.de/rechtschreibung/gewaltig (duden.de/rechtschreibung/ge_ duden.de/rechtschreibung/Gewalt duden.de/rechtschreibung/walten)
duden.de/rechtschreibung/_ung

Also, eine Ausübung, mit Gewalt, durchführen.

Cocolinth hat geschrieben:Normaler Sex ist dann also nicht-entfremdete Vergewaltigung.

Natürlicher Sex, hat meist nichts, mit (echter) Gewalt, zu tun, also eher,
eine Freiwillige Vergewohltätigung:

duden.de/rechtschreibung/freiwillig (duden.de/rechtschreibung/frei duden.de/rechtschreibung/Wille duden.de/rechtschreibung/willig)

duden.de/rechtschreibung/ver_
duden.de/rechtschreibung/ge_
duden.de/rechtschreibung/Wohl
                                  (duden.de/rechtschreibung/Wohltat)
duden.de/suchen/dudenonline/tätig (duden.de/rechtschreibung/Tat duden.de/rechtschreibung/Taetigkeit duden.de/rechtschreibung/Taetigung)
duden.de/rechtschreibung/_ung

Also, eine Ausübung, einer Wohltat.


(Man kann sich aber, auch freiwillig entscheiden, sich Gewalt, antun zu lassen.)

eli-lover hat geschrieben:Vom Wort-Stamm her, eigentlich nicht

Wen juckt denn der Wortstamm?

• Wer blaumacht, der wartet in aller Regel nicht bloß darauf, dass sich sein Textil blau färbt.

• Wer eine Erdbeere isst, der isst eine Nussfrucht, keine Beere, und schon gar nicht eine aus Erde.

• Und wer andere verschaukelt, muss sie dazu nicht erst auf'n Kinderspielplatz oder aufie Kirmes schleifen.

Wer Deutsch kann, ist klar im Vorteil.

Natürlicher Sex, hat meist nichts, mit (echter) Gewalt, zu tun, also eher,
eine Freiwillige Vergewohltätigung

Deswegen ja: nicht-entfremdete Vergewaltigung.

Die "Unfreiwilligkeit" [sic!] der Arbeit ist ja das, was Marx als Entfremdung identifiziert hat. Durch Negation der Entfremdung wird aus der Vergewaltigung eben das, was dann noch übrig bleibt.

Und daraus ergibt sich dann eben zwangsläufig:

Sex ist Vergewaltigung. IMMER.

(Bloß eben nicht immer Vergewaltigung im Sinne des Strafrechts. )

i.imgur.com/qBpzgJGr.png
Versteh ich nicht.

Ist doch wirklich easy. Die allgemeine Formel lautet:

• A = B − {unzutreffende Eigenschaften} + {fehlende Eigenschaften}

Also nehmen wir z.B. A = Sex und B = Telefon.

Jetzt sagst Du wahrscheinlich: "Wiewas? Sex ist doch kein Telefon!"

Na eben doch! Nämlich wenn man nur die unzutreffenden Eigenschaften des Telefons abzieht und die fehlenden Eigenschaften hinzufügt. Also:

• Sex = Telefon − {materiell} + {sexuell}

Sex ist also ein nicht-materielles, sexuelles Telefon.

Genauso ist Sex nicht-entfremdete Vergewaltigung.

Und

• Prostitution = Vergewaltigung − {nicht-strukturell}

... wie zuvor von Dir dargelegt.

Soll nochmal wer behaupten, die Rhetorik sei kein Teilgebiet der Mathematik!

Wo klemmt's denn?

Aha, also:
A = Diese Formel
B = sinnvoll
− {sinnvoll}
+ {Formel}
Diese Formel ist nicht sinnvoll.

Cocolinth hat geschrieben:

• Prostitution = Vergewaltigung − {nicht-strukturell}

... wie zuvor von Dir dargelegt.

Nein, habe ich nicht, sondern:

eli-lover hat geschrieben:

Cocolinth hat geschrieben:e) Prostitution

Finde ich nicht gut,
weil/wenn es voraussetzt, dass jemand nur dann, zugriff zu etwas hat, zb (Geld/)Nahrung/Unterkunft,
wenn er, mit jemanden, Sex hat, mit dem er, eigentlich nicht will, und somit, dazu gezwungen ist/wird.
Prostitution, ist (strukturelle) Vergewaltigung.

Spezifischer ausgedrückt:
Prostitution, ist strukturelle sexuelle Vergewaltigung.
Jedenfalls unter den geschriebenen Voraussetzungen.

Cocolinth hat geschrieben: Sex ist also ein nicht-materielles, sexuelles Telefon.

Teletubbies werden das verstehen.

Die Teletubbies sind in die Kritik geraten, die Sprachentwicklung der Kleinkinder zu stören

Mathematisch ausgedrückt 0 mal Sinn hoch 32 ist mit 7 multipliziert und durch 4 geteilt immer noch Nullsinn.

Geringer Sinn in Exponentialkurve: Je weiter die Formel voran schreitet, umso kleiner der Ergebniswert.

Das da:

eli-lover hat geschrieben:Prostitution, ist strukturelle sexuelle Vergewaltigung.

Und das hier:

• Prostitution = Vergewaltigung − {nicht-strukturell}

... sind perfekt identische Aussagen.

Cocolinth hat geschrieben:identische Aussagen.

Ach so meinst.
Aber warum, so unnötig kompliziert/verdreht?

Cocolinth hat geschrieben:Normaler Sex ist dann also nicht-entfremdete Vergewaltigung.

Übersetzt also:
'Normaler Sex ist dann also.'

Cocolinth hat geschrieben:Sex ist Vergewaltigung.IMMER.

Meinst du wider 'nicht-entfremdete Vergewaltigung'?
Also:
'Sex ist nicht-entfremdete Vergewaltigung.IMMER.'
Also übersetzt:
'Sex ist. IMMER.'


Was soll das?

eli-lover hat geschrieben:

Cocolinth hat geschrieben:identische Aussagen.

Ach so meinst.
Aber warum, so unnötig kompliziert/verdreht?

Um das allgemeine Prinzip hinter solchen Aussagen aufzuzeigen. Eben:

A = B − (Unzutreffendes) + {Fehlendes}

So lässt sich Beliebiges mit Beliebigem gleichsetzen, was ja auch logisch stringent ist, denn:

{Beliebiges} = {Beliebiges}

IMMER.

Cocolinth hat geschrieben:Normaler Sex ist dann also nicht-entfremdete Vergewaltigung.

Übersetzt also:
'Normaler Sex ist dann also.'

... nicht-entfremdete Vergewaltigung. Korrekt.

Cocolinth hat geschrieben:Sex ist Vergewaltigung.IMMER.

Meinst du wider 'nicht-entfremdete Vergewaltigung'?

Nö. Ich meine Vergewaltigung minus der in der jeweiligen Situation unzutreffenden Eigenschaften und zzgl. der in der jeweiligen Situation fehlenden Eigenschaften der Vergewaltigung im engeren Sinne.

Also z.B. ist Prostitution per se ja nun mal keine Vergewaltigung im engeren Sinne. Sie ist aber -- wie alles andere auch -- dann Vergewaltigung, wenn man nur die entsprechenden Eigenschaften von Vergewaltigung im engeren Sinne abzieht bzw. die fehlenden Eigenschaften von Prositution hinzufügt. Also etwa die Verlegung aufs Strukturelle.