Ich habe den Poll nicht beantwortet, weil ich als Problem dabei stets habe, dass die Antworten selten wirklich passend sind und man sich für das geringste Übel entscheiden muss. Deine anderen Fragen finde ich, da sie etwas offener sind, eher beantwortenswert.
Um welche Form von Sex es sich handelt, ist hier völlig irrelavant, es geht nicht um die körperliche, sondern um die psychische Belastbarkeit von Kindern und eurer Einstellung zur illegalen Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern!
Genau die Illegalität kann genau ein Problem sein, aber wenn etwas nur schädlich wäre, weil es illegal ist, sollte man über eben diese Illegalität nachdenken.
[*]Was würdest du tun, wenn man dir zweifelsfrei belegen könnte, dass Sex zwischen Erwachsenen und Kindern zu 89% der Fälle schädlich wären?
Dann würde ich fragen, was diese anderen 11% ausmacht. Denn so oder so sollte es interessant sein, wie Schaden minimiert werden kann -- auch bei Opfern von Vergewaltigungen.
So ist es interessant, dass einige belegte Fälle, die unschädlich waren, existieren (siehe z.B. "The Handbook of Forensic Sexology", welches leider Out of Print und somit drecksteuer ist) -- die meisten davon haben gemeinsam, dass a) die Kinder freiwillig daran beteiligt waren, b) sie jemanden hatten, mit dem sie darüber sprechen konnten ohne dass es Riesenärger gab und c) das Verhältnis zu dem Zeitpunkt nicht publik wurde.
[*]Würdest du zumeist sehr schädlichen SMB weiterhin leugnen oder würdest du Selbstzweifel üben?
Ich leugne sehr schädlichen SMB überhaupt nicht, _natürlich_ gibt es sehr schädlichen SMB (wobei schon "sexueller Missbrauch" ein ungeschickter Ausdruck ist, und das hat sogar mal irgendein Psychologe nach einer Sendung im Fernsehen gesagt -- offensichtlich ähnlicher Pedant wie ich -- denn es läge einen korrekten _Ge_brauch nahe.
Wie oben bereits nahegelegt würde es aber nichts daran ändern, dass ich glaube, dass die momentane Kategorisierung und Tabuisierung mehr Schaden anrichtet als verhindert -- u.U. wäre das sogar ein weiterer Hinweis darauf.
[*]Was hälst du von Projekten wie von der Charite Berlin?
Kann ich nicht viel zu sagen, da ich es nicht im Detail kenne. Da es meines Wissens jedoch nicht erzwungen ist und, anders als das "höhere Strafen" Geplärr jener, die sich so gerne als Kindesschützer aufspielen, "erste Opfer" verhindern könnte, stehe ich dem zumindest offen gegenüber.
[*]Würdest du das Risiko eingehen Sex mit einem Kind zu haben, obwohl du weißt, dass es sehr gefährlich für das Kind sein könnte?
Nein.
[*]Hast du schon jemals deine Gedanken, Einstellungen, Handlungen, Neigungen und geschriebenen Beiträge in Frage gestellt?
Anders kann man sich nicht weiterentwickeln. Häufig überstehen sie allerdings das in Frage gestellt werden
[*]Leidest du an einer Impulsstörung und neigst deshalb dazu wehement auf deinem Standpunkt zu bestehen, da du fühlst dich gegen ,,aktuelle Fakten'' wehren zu müssen?
Mh, irgendwie prallen in der Frage mehrere Dinge aufeinander. Impulsstörung: NEIN, NEIN, NEIN (stampf)
Bei "aktuellen Fakten" allerdings werde ich hellhörig. Was sind denn, bitteschön, aktuelle Fakten? Ich hinterfrage gerne Dinge logisch und wenn mit "aktuellen Fakten" z.B. Statistiken gemeint sind, dann ist stets sehr wichtig zu wissen, wie diese Statistiken erhoben wurden. Zielgruppe? Fragebogenausfüllquote? Fragestellung? Kategorisierungen?
[*]Fühlst du dich unterdrückt?
Die meiste Zeit ehrlich gesagt wenig. Ja, ich denke Pädophilie wird missverstanden und Pädophile in gewissem Grade unterdrückt, allerdings leben wir in Deutschland (noch) in einem Land, wo der Fantasie keine Grenzen gesetzt sind. Ferner definiere ich mich nicht alleinig über meine Sexualität. (Obwohl ich mich auch durch die Zensur von Videospielen teils schon unterdrückt fühle, insofern...)
[*]Hälst du dich gar für unfehlbar?
Nein, ich habe beim Erschaffen der Welt den Fehler gemacht, dass Frauen altern.
[*]Hast du schon einmal deinen eigenen Standpunkt überdacht?
Gegenfrage: Gehen dir die Fragen aus? Das geht doch in die gleiche Richtung wir das in-Frage-Stellen der Einstellung etc. Oder meinst du mit überdacht, dass er sich auch tatsächlich geändert hat, statt das nur in Erwägung gezogen zu haben? Oder gar, dass ich die Stelle, an der ich stand, gegen Regen geschützt habe?
[*]Geht es dir nur um sexuelle Revolution und/oder um gesellschaftliche Akzeptanz?
"sexuelle Revolution" klingt mir zu groß, ist ja nicht so, dass alles auf den Kopf gestellt werden muss. Die gesellschaftliche Akzeptanz ist meiner Ansicht nach eher ein Mittel zum Zweck -- und der ist, eine sichere, bessere Welt für Kinder zu schaffen. Ja, ich glaube tatsächlich, dass eine Akzeptanz und vernünftigerer Umgang mit Pädophilie dies zur Folge hätte (was keineswegs heißen soll es erschüfe eine perfekte Welt, denn so wie es trotz recht großzügiger Sexualmoral zwischen Erwachsenen noch immer Vergewaltigung gibt, gibt es auch für Kinder keine 100%ige Sicherheitsgarantie, aber momentan gibt es mehr Schaden als nötig). Meine Ideen dazu würden den Rahmen dieser Antworten allerdings sprengen, und außerdem erarbeite ich sie noch weiter (d.h. mit Literaturverweisen etc.)
[*]Würdest du Schritte gehen, die die Geselschaft dich akzeptieren und integrieren lassen würde unter der Voraussetzung, dass jede sexuelle Handlung mit vorpubertären Kindern tabu ist und du dich eventuell mit deiner pubertären Partnerin regelmässig bei einem Berater melden müsstest?
Solche Schritten wären möglicherweise durchaus gangbare erste Schritte, würden mir aber wenig bringen, weil ich pädophil und nicht ephebophil bin -- d.h. vorpubertär ist schon recht wichtig.
[*]Sind dir Gefühle und Meinungen von Kindern wichtig?
Ja.
[*]Nenne bitte mindestens ein Anliegen eines durchschnittlichen Kindes!
Nein. Ich weigere mich, weil der Ausdruck "durchschnittliches Kind" bei mir Ausschlag auslöst, so etwas gibt es nicht -- die Anliegen hängen selbstverständlich von Alter, wirtschaftlicher und familiärer Situation sowie auch einfach dem Kind selbst und seinen Vorlieben ab. Oder hoffst du auf "Na, Sex natürlich!"?
[*]Wurdest du schon einmal von einem Kind gefragt, ob du sexuelle Handlungen mit ihm zu begehen willst?
Nein. Allerdings hat sich ein Kind schon mal vor mir exhibitionistisch entkleidet. War aber ein Junge, bäh.
[*]Wie glaubst du reagieren durchschnittliche Kinder im Alter zwischen 5 bis 12 Jahren auf die Frage, ob sie gerne mal Sex mit Erwachsenen insbesondere mit dir haben wollen?
Pfft, wieder die durchschnittlichen Kinder. Wenn du ernsthaft glaubst, "durchschnittliches Kind" ist eine geeignete Kategorie bei einer Altersspanne von 7 Jahren, dann solltest du bei Gelegenheit mal ein Buch über die Entwicklung von Kindern lesen. Im Falle von 5-jährigen könnte die Antwort durchaus eine Gegenfrage sein: "Was ist Sex?"
[*]Hälst du auch sexuelle Handlungen von Erwachsenen an Kindern unter 5 Jahren für legitim?
Kinder brauchen auch physische Zuneigung und vieles, was in diesem Bereich von Eltern wie normal gemacht wird, würde für mich vermutlich schon eine sexuelle Handlung darstellen (angezogen streicheln), daher: jo. Wichtig ist, dass alle Beteiligten Spaß haben und aufgehört wird, wenn sich das ändert.
[*]Quälen dich manchmal deine Phantasien?
Ja, allerdings geht's da keineswegs unbedingt um sexuelle Phantasien oder Kinder mit Phantasien. Habe eine rege Phantasie
[*]Hast du noch andere psychische Störungen? (Wir gehen jetzt einfach mal davon aus, dass Pädophilie eine ist, das ist jetzt irrelevant und soll nicht großartig in diesem Thema diskutiert werden, dafür ist auch woanders Platz!)
Ja.
[*]Wie würdest du eine sexuelle Beziehung mit einem Kind beginnen wollen?
Viel Zeit mit dem Kind verbringen? Ich sage nicht, dass das im momentanen Klima überhaupt möglich ist.
[*]Wie würde eine solche Beziehung aussehen?
Rosa. Ernsthaft, was erwartest du hier für eine Antwort? Dass eine Phantasiebeziehung anders aussähe als eine reale, besonders im momentanen Klima, ist schon klar, oder? Willst du also eine Antwort, wie es im momentanen Klima sein könnte, oder in einer "idealen Welt"?
[*]Bist du überhaupt an eine bindente Beziehung an einem Kind interessiert, oder würdest du eher One-Night-Stands machen wollen?
"Bindend" klingt auch das Kind u.U. beengend und das will ich nicht. One-Night-Stands aber auch nicht. Eine liebevolle Beziehung.
[*]Warst du schon einmal in ein Kind verliebt?
Nein, nicht in dem Sinne, der für diese Umfrage sicherlich gemeint ist. Und eine solche Liebe könnte ich vermutlich im momentanen Klima auch nicht aufbauen, da ich dafür schon viel Zeit mit dem Kind verbringen müsste, was in der momentanen Gesellschaft schwierig und unerwünscht ist.
[*]Was ist schlimmer für dich? Nicht erwiederte Liebe oder Einsamkeit?
Da ich ersteres noch nicht erlebt habe, kann ich die Frage nicht beantworten.
[*]Würdest du ein Kind mit Absicht verletzen? (Z.B. wenn es nicht tut, was du sagst!)
Nein, und zwar weder physisch noch psychisch.
[*]Würdest du dich einem Kind vollkommen unterwerfen, wie ein willenloser Sklave?
Nein, ich glaube das auch das dem Kind zu viel abverlangen und ihm schaden würde.
[*]Hälst du es für vollkommen ausgeschlossen, dass du ein Kind verletzt?
In einer Beziehung? Oder generell? Generell: nein, denn man kann auch von Kindern überfallen werden, und wenn sie alt genug sind mich anzugreifen, sind sie alt genug, dass ich mich gegen sie wehre. Ich denke ich könnte ein völlig abgefahrenes Szenario (Wahrscheinlichkeit sehr nah bei 0) erfinden, wo die meisten ein Kind verletzten, zum Beispiel um weitere Kinder zu vor diesem zu schützen...
[*]Was würdest du tun, wenn du ,,ausversehen'' ein Kind vergewaltigt hast? (Ohne Gewaltanwendung, aber dennoch nicht einvernehmlich, eventuell missachtete Signale usw...)
Es fällt mir schwer, das vorzustellen. Am ehesten wohl versuchen, mit dem Kind zu reden, versuchen, den Schaden für das Kind gering zu halten. Ich kenne eine Kind- und Jugendpsychotherapeutin, zu der ich das Kind mitnähme.
[*]Warst du schon einmal eifersüchtig?
Evtl. mal mit 14, aber die Erinnerung ist nicht mehr klar genug, dass ich meine genauen Gefühle beschwören wollte.
[*]Neigst du dazu, dich in Kinder auf den ersten Blick zu verlieben, statt sie erst persönlich näher kennenzulernen und daraus deine Empfindungen abzuleiten?
Nein, ich finde sie u.U. auf den ersten Blick attraktiv, aber Liebe müsste sich entwickeln, siehe auch meine Antwort weiter oben bzgl. der Zeit, die es bräuchte, damit ich mich verliebte.
[*]Hälst du es für vollkommen ausgeschlossen, dass du ein Kind, auf dessen Freund du eifersüchtig bist (eventuell unwillentlich) (schwer) verletzt? (z.B. psychisch, körperlich, sexuell usw.!)
So weit man etwas "vollkommen ausschließen" kann, ja.
[*]Was würdest du in diesem Fall tun?
Käme auf die Art der Verletzung an. Psychisch und physisch lässt sich kaum über einen Kamm scheren.
[*]Was würdest du tun, wenn ein anderer Pädophiler das tun würde?
Wenn der nicht wesentlich größer/fitter ist als ich und das Kind angriffe, würde ich hoffentlich dazwischen gehen. Das Wohl des Kindes wäre mir in jedem Fall wichtiger als das des Pädophilen.
[*]Würdest du dich bei der Polizei stellen, Selbstmord begehen oder weiterleben, als sei nichts geschehen, wenn du es tun würdest?
Wie bereits erwähnt wäre mir zunächst wichtig, dass das Kind möglichst unbeschadet weiterleben könnte. Das hat Auswirkungen auf mein weiteres Vorgehen, wobei Selbstmord mit am Wahrscheinlichsten wäre.
[*]Hälst du es für ausgeschlossen, dass sich deine Sichtweise in einigen Jahren komplett wandelt und du nicht mehr soooo pro Sex mit Kindern eingestellt wärst?
Ich bin nicht
per se[(i] pro Sex mit Kindern eingestellt, sondern glaube, es könnte mehr getan werden, Kinder vor Schaden zu schützen, und evtl. sogar sexuelle Handlungen zu legalisieren. Wirkliche Fakten wirken sich auf meine Ansichten aus, aber eher in Schritten als komplett. Andererseits klingt "nicht mehr soooooo" auch nicht nach einer "kompletten" Wandlung
[*]Bist du unter Umständen bereit eine neutrale Sicht der Pädophilie anzunehmen, um so wissenschaftlicher an das Thema zu gehen?
Nicht anderes möchte ich, leider wird das häufig auf der "Gegenseite" erschwert, die bunt verschiedene Statistiken (mit sehr unterschiedlicher unterliegender Methodologie) mischen etc.
Wie schon eingangs zu dieser Umfrage gesagt fürchte ich, dass die meisten solcher "Psychotest" Umfragen häufig Antworten geben, die mir alle nicht passen, ganz abgesehen von eventuellen Missverständnissen (wie in dem Fall "was ist denn nun Sex"). Daher: im schlimmsten Fall kontraproduktiv, im besten Fall amüsant.
[*]Kannst du nachvollziehen, dass solche Umfragen in der "normalen Welt" zu Recht für Empörung sorgen oder denkst du, dass die "normale Welt" überreagiert?
Sowohl als auch -- ich kann einerseits nachvollziehen, dass es für Empörung sorgt, was aber nicht in geringem Maße daran liegt, dass die "normale Welt" zumeist ihre Meinung auf reichlich fragwürdigen Information basiert. Somit überreagiert sie auch. Und ja, ich habe auch diverse "Antibücher" gelesen und auch das "Handbook of Forensic Sexology" ist alles andere als eine Pädolobeshymne, aber ist halt differenzierter als Sat1 und Bild, was den meisten dann aber leider schon völlig reicht. "Bild dir unsere Meinung" oder wie heißt das?
[*]Hälst du dich für sehr intelligent?
Inzwischen gibt's ja Leute, die von verschiedenen Intelligenzen (soziale Intelligenz, persönliche etc.) reden. In dem Falle: meine akademische Intelligenz ist schon ganz gut, der Rest teils durchwachsen.
[*]Nutzt du deine Intelligenz nur, um das zu kriegen, was du möchtest oder hilfst du damit auch anderen Menschen?
Letzteres.
[*]Hast du dich schon einmal belehren lassen und Einsicht geübt oder ist deine Denkweise sehr einseitig?
Ich lerne gerne dazu, und bin auch im Umgang mit mir selbst pedantisch. Ich warte also auch nicht unbedingt darauf belehrt zu werden, sondern revidiere meine Ansicht auch so.
[*]Bist du in der Lage verschiedene Standpunkte zu verstehen?
Ich denke schon. Siehe auch meine Antwort darauf, ob ich die "normale Welt" verstehe oder sie überreagiert.
[*]Akzeptierst du diese?
Akzeptanz und Toleranz sind schwierige Themen. Was bedeutet Akzeptanz hier wirklich? Ich kann auch den Standpunkt der Leute, die sich nicht ausreichen informieren, und der Bild nachplappern, verstehen, aber sollte ich ihn akzeptieren? Ich kann unterschiedliche Meinungen akzeptieren (manche finden Techno toll, so unglaublich das klingt), aber wenn falsche Informationen als Tatsachen hingestellt werden, oder jemand behauptet, sich eine Meinung aufgrund von Fakten gebildet zu haben und diese unterliegenden Fakten falsch sind, dann würde ich da gerne drauf hinweisen.
Leider gibt es nur wenige Leute, die offen zugeben können, "Da habe ich mich jetzt nicht informiert, da kann ich nichts zu sagen". Solche Leute verdienen Hochachtung.
[*]Gibt es auch Tabus für dich?
Die Frage ist auf mehrere Arten interpretierbar (erwähnte ich Pedanterie?) Zum einen Dinge, von denen ich denke, dass sie ein Tabu sein sollten und Dinge, die für mich persönlich ein Tabu darstellen.
Wenn es darum geht, in der Gesellschaft Dinge offen zu besprechen, würde ich sagen NEIN -- durch Totschweigen ist noch kein Problem gelöst worden.
Ansonsten: ja.
[*]Was würdest du z.B. am Liebsten mit einem Kindermörder machen? (Emotionale Frage!)
Sorry, das kann ich hier nicht beantworten, ohne dass der Beitrag vom Moderator entfernt werden müsste...
[*]Wärst du bereit auf Sex zu verzichten, wenn es das Kind so wünscht?
Natürlich, ergibt sich daraus, dass es soweit okay ist, wie alle Beteiligten es okay finden. Das Kind muss ja auch auf Sex verzichten, wenn ich es so wünsche.
[*]Oder würdest du gleich annehmen, dass es von Antis manipuliert wurde?
Selbst wenn ist das kein Grund darüber hinauszugehen, denn auch wenn der Schaden evtl. von der "Antigesellschaft" verstärkt oder sogar erst erzeugt wird, möchte ich einer Person, die ich liebe, nicht, auch nicht indirekt, Schaden zufügen.
[*]Wie wichtig ist dir Sexualität?
Es geht so. Manchmal wichtig genug, dass ich mich in so Foren rumtreibe -- manchmal aber auch nicht
[*]Wie wichtig sind die Menschenrechte und Aufklärung?
Essentiell.
[*]Was von den beiden Sachen ist dir wichtiger? (Sex. od. Men. & Auf.?)
Wenn die Menschenrechte nicht gewährleistet sind, wird man u.U. am Sex wenig Spaß haben.
[*]Hälst du die Theorie, dass die meisten Kinder kein Interesse an Sex mit Erwachsenen haben für Blödsinn oder könnte dies reintheoretisch stimmen?
Die meisten bedeutet > 50%. Das halte ich nicht für Blödsinn, insbesondere wenn dies tabuisiert wird. In einer freieren Gesellschaft könnte Neugierde da andere Ergebnisse zu Tage tragen, aber vielleicht auch nicht.
[*]Wie würdest du weiterleben, wenn die Theorie stimmt?
Pfft, genau wie jetzt? Die meisten Erwachsenen sind ja auch nicht pädophil, das passt schon
So, dann hoffe ich mal auf möglichst ehrliche Antworten!
Jo, also das ist ja mal eine schöne Komplementierung zu meiner Kurzvorstellung
Hrmpf, sehe gerade, dass die [*] außerhalb von list nicht als Bullets angezeigt werden, aber habe jetzt echt keinen Schnüff, die alle weg zu nehmen.
