GLF

Jean Valjean hat geschrieben:wie wir ihn alle vermisst haben

Ich (auch wenn es IHN vielleicht wundern oder egal sein mag) schon (ebenso wie auch/übrigens "UNS" susi).

Allein schon wegen dieser - von ihm so gern ausgesprochenen und fast in Vergessenheit geratenen - 98,5% Wahrheit :

Cocolinth hat geschrieben:Sex mit Kindern über 13 (bzw., für alle Grobarithmetiker: ab 14) ist in Deutschland nach wie vor 100% legal.

Velkommen tilbake, Coco !

mich periphieren 14-jährige eher tangential.
Warum nicht gleich eine 40-jährige?

Gast hat geschrieben:Offenbar wird auf einem BILD-Niveau (Schweizer Illustrierte) pädophil und pädosexuell gleichgesetzt.

Zitat von Gast:

Bislang stritt er alles ab - doch am vergangenen Dienstag gab er erstmals zu, in elf von 24 Fällen schuldig zu sein, schreibt Mirror.co.uk. «Er war ein entschlossener und überzeugter Pädophiler», sagt Mr. Clee, der Hauptankläger.

Interessant, da hat die (vermutlich noch seriösere) NZZ (deren Artikel stand bei Google zufälligerweise ganz oben, als ich danach gesucht hatte) offenbar andere Informationen:

Er sei ein überzeugter Pädophiler, liess der 36-Jährige über seinen Anwalt erklären.

Was nun stimmt, weiß ich nicht, aber diesmal bin ich sogar geneigt, der Schweizer Illustrierten mehr zu glauben, denn der Angeklagte wäre ja dumm, über seinen Anwalt Dinge zu verkünden, die ihn noch tiefer in die Sache hineinreiten.

Aber da sieht man wieder einmal, wie manipulativ die Medien sind, und wie schnell hier Tatsachen verdreht werden, zu wessen Gunsten auch immer. Einmal kurz verlesen (egal, ob als Journalist beim Sichten der Meldungen von den Presseagenturen, oder als Leser der Zeitung), und schon werden Dinge aufgebauscht, die jeglicher Grundlage entbehren...

Mitleser hat geschrieben: Aber da sieht man wieder einmal, wie manipulativ die Medien sind, und wie schnell hier Tatsachen verdreht werden, zu wessen Gunsten auch immer.

Menschen machen Übersetzungs- und Kommunikationsfehler. Medien kopieren und wollen schnell sein, da schleichen sich Fehler ein.

wie zerstört man Seelen? Wie repariert man Seelen? Kann man reparierte Seelen reklamieren? Kann man reklamierte Seelen zerstören. Kann man Zerstörung inhibieren? Warum haben Maulwürfe keine Menschenrechte? Maulwürfe haben keine Seele, hat Buddha einen Igel?

"uns susi" - weil grad von Madicken angesprochen, geht es gut- der hat nur kein Bock auf die Foren. Hab gestern noch Kontakt gehabt.

Ich denke alte User kommen oder gehen aus eigener Motivation und lassen sich durch gutes Zureden maximal kurzfristig integrieren.
Just human und fehleranfällig <-

Heute war das Urteil. 29 Jahre Haft plus 6 Jahre Bewährung und von den 29 Jahren muss er mindestens 2/3 absitzen. Verurteilt in den Hauptanklagepunkten wegen versuchter Vergewaltigung eines männlichen Babys und Verschwörung zum Missbrauch eines anderen, weiblichen, Babys. Die beiden Mütter die den Missbrauch ermöglichten und mitmachten sind zu 14 und 17 Jahren verurteilt worden.

Gast hat geschrieben:

Ovid hat geschrieben:Er hat sich an Kindern und Babys vergangen und nicht an Alten, weil er pdäophiel war und nicht weil er schwarze Haare hat. Deshalb war das die Tat eines Pädophilen.

Ich nehm mal an es war der Typ. Presse und Musik. Er hat ne Spalte gerieben, nja. Ist sicher böse. so ne Spaltenreibung. Dann hat er sicherlich auch mal gerieben. An so einer
AUf diesem Weg suche ich nebenbei nach einer Kaffeemaschiene. Hat ier jemand eine alte?
Meine gibt langsam den Geist auf

@ coco

wie definierst Du "pädophil veranlagt"?

@ keksi


Ich definiere das deskriptiv, nicht normativ. (So, wie auch der Duden zum Beispiel die deutsche Sprache deskriptiv statt normativ definiert. Anders formuliert: "Er schaut dem Volk aufs Maul.")

dertraurigemusikfan hat geschrieben: warum zerstören pädophile die seelen von kindern?

Du glaubst auch jeden Scheiß...traurig

hat der nicht so ein unbekanntes Baby geleckt?
Ach Du Scheiße!

W o n n e p r o p p i e wo gehörst du hin Jetzt aber dalli