GLF

Restil hat geschrieben:Hallo knuddelbaer,

knuddelbaer hat geschrieben:"she like the wind" und "XY" sind ein und diesselbe person. hat in "wie reagieren und verstehen" gerade die maske fallen lassen.

Äh, hab ich da was überlesen oder woher beziehst Du diesen Schluss?

Greetz,
Thomas

knuddelbaer hat geschrieben:

Restil hat geschrieben:Hallo knuddelbaer,

knuddelbaer hat geschrieben:"she like the wind" und "XY" sind ein und diesselbe person. hat in "wie reagieren und verstehen" gerade die maske fallen lassen.

Äh, hab ich da was überlesen oder woher beziehst Du diesen Schluss?

Greetz,
Thomas

hallo thomas,
vergleiche mal von XY den anfangsbeitrag mit der meldung an mich, ob ich denn ernstaft menschen, die sex mit kindern haben, nicht für kriminell und krank halte.
es ist derselbe schizophrene mix aus geheucheltem konsenswillen und faschistoider attacke, wie hier.
need more?
lg
knuddelbaer

Sargeras hat geschrieben:SChau mal, was du nicht beachtest ist einfach das es kaum Pädos gibt die nciht ansich halten konnten. Die die nicht ansich halten konnten waren in 90% der Fälle nicht pädophil, sondern stinknormale Heteros oder Homos, die einfach sich einfach nur an den schmerzenschreien der Kinder aufgeilen, die das Gefühl der MAcht brauchen oder anderweitig gestört sind. Verstehst du was ich dir sagen will? Die die du meinst nennt man Kinderschänder, .Pädosexueller, Monster, Perverse usw. Und die sind zu 90% NICHT Pädophil. Hast du das jetzt in deine Birne bekommen? 90% aller vergewaltigten Kinder wurden von normal sexuellen (um es mal für dich verständlich auszudrücken), von Heterosexuellen und von Homosexuellen Menschen die definitiv, wissenschaftlich und Psyshologisch erwiesen NICHT pädophil waren vergewaltigt.

Verdammte Kacke, ist das so kompliziert?

10% der .Pädosexueller = Pädophil
90% der .Pädosexueller = Heterosexuell, Homosexuell, NICHT auf Kinder fixiert

She-like-the-Wind 2010 hat geschrieben:Ich bitte dann nochmals um deine Quellenangabe auf die du dich stützt!

Perma hat geschrieben:Da reicht Wikipedia für: http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_ ... rtypologie

Nach vorsichtigen Schätzungen fallen sogenannte regressive Täter mit etwa 90 Prozent auf Personengruppen zurück, deren primäre sexuelle Präferenz auf Erwachsene gerichtet ist. Aufgrund der leichten Verfügbarkeit von Kindern greifen sie zur sexuellen Befriedigung auf Kinder zurück. Man spricht deshalb auch von einem Ersatzobjekttäter. Der pädophile Typ folgt mit etwa 2 bis 10 Prozent an zweiter Stelle und zählt zum sogenannten fixierten Typus. [...]

Perma hat geschrieben:

She-like-the-Wind 2010 hat geschrieben:Ich bitte dann nochmals um deine Quellenangabe auf die du dich stützt!

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

Perma hat geschrieben:Da reicht Wikipedia für: http://de.wikipedia.org/wiki/Sexueller_ ... rtypologie

Ich zitier mal:

Nach vorsichtigen Schätzungen fallen sogenannte regressive Täter mit etwa 90 Prozent auf Personengruppen zurück, deren primäre sexuelle Präferenz auf Erwachsene gerichtet ist. Aufgrund der leichten Verfügbarkeit von Kindern greifen sie zur sexuellen Befriedigung auf Kinder zurück. Man spricht deshalb auch von einem Ersatzobjekttäter. Der pädophile Typ folgt mit etwa 2 bis 10 Prozent an zweiter Stelle und zählt zum sogenannten fixierten Typus. [...]

Was verstehst du jetzt an den Zahlen nicht?

knuddelbaer hat geschrieben:mal ne frage an die moderation: kann man einen gastschreiber eigentlich auch auf die ignorierliste setzen? ist technisch wohl eher nicht möglich, sonst würde man ja überhaupt keinen gastkommentar mehr lesen können, oder?
aber macht nichts, ich kann auch so einfach nicht mehr auf das gefasel reagieren...

She-like-the-Wind 2010 hat geschrieben:Also nen mir bitte eine Quellenangabe die sich auf Fakten stützt, oder aber verbreite nicht so ein Unfug!

Die meisten Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch, und damit auch die meisten Täter, bleiben im Dunkelfeld. Unter begutachteten Tätern befanden sich z.B. einer Studie zufolge ca. 50 Prozent pädophile Täter. Auch hier muss allerdings berücksichtigt bleiben, dass nicht alle justizbekannten Täter auch begutachtet werden – in diesem Fall waren es lediglich zehn Prozent.

Perma hat geschrieben:

She-like-the-Wind 2010 hat geschrieben:Also nen mir bitte eine Quellenangabe die sich auf Fakten stützt, oder aber verbreite nicht so ein Unfug!

Dann nimm doch die Quelle, damit wir was zum diskutieren haben:

http://kein-taeter-werden-ppd.charite.d ... en/#c52749

Die meisten Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch, und damit auch die meisten Täter, bleiben im Dunkelfeld. Unter begutachteten Tätern befanden sich z.B. einer Studie zufolge ca. 50 Prozent pädophile Täter. Auch hier muss allerdings berücksichtigt bleiben, dass nicht alle justizbekannten Täter auch begutachtet werden – in diesem Fall waren es lediglich zehn Prozent.

She-like-the-Wind hat geschrieben:@Ovid :ich weiß!und wenn sich dadurch auch nur ein Missbrauch aufklären läßt und auch nur ein Täter von Euch hier auffliegt, würde ich Tag und Nacht hier sitzten und die Seiten durchstöbern!

She-like-the-Wind hat geschrieben:Ich frage dich nach einer Quellenangabe die sich auf Fakten bezieht

gelöscht_17 hat geschrieben:

She-like-the-Wind hat geschrieben:@Ovid :ich weiß!und wenn sich dadurch auch nur ein Missbrauch aufklären läßt und auch nur ein Täter von Euch hier auffliegt, würde ich Tag und Nacht hier sitzten und die Seiten durchstöbern!

Na, dann mal viel Vergnügen im Morast der Perversionen. Aber bitte das Archiv nicht vergessen, da schlummert bestimmt noch der eine oder andere Mißbrauch, den die 1.000 anderen vor dir noch nicht aufgedeckt haben...

gelöscht_17