GLF

Wenigstens gibt es auch Stimmen der Vernunft

Die Stimmen der Vernunft sind sogar in der Überzahl.

Interessanterweise sind die beiden extrem gegensätzlichen Kommentare auf derselben Presseseite erschienen.

Und der Name Augstein hat sicherlich deutlich mehr Gewicht als das übliche Fotzengetöse.

Letzterem würde ich den Kommentar von der Frau Hans nicht unbedingt zuordnen wollen, denn er hat auch einen kritischen Unterton, z.B.: "Sebastian Edathy verwehrt der Öffentlichkeit die Reue, nach der sie giert."
Solche Formulierungen kommen darin öfter vor.

Man kann ihn lesen und am Ende bleibt die berechtigte Frage: "Hä?"

Auch beim zweiten Lesen wird diese nicht beantwortet. Eine klare Position fehlt, aber ich denke, dass der Artikel kritisch gemeint, aber völlig verunglückt ist.

Sakura

Ich war gerade auf der FB Seite von Edathy. Ich hab bisher nur die Nachrichten verfolgt und hab mich gefragt warum er sich noch in Sozialen Netzwerken rumtreibt wo er nur beschimpft wird. Aber seine Freunde machen ihm da Mut und auch wenn viele da jetzt Stunk machen und mehr Likes bekommen als seine Freunde, so kann ich nun verstehen warum er noch da ist.

Wenn man richtig dummes Zeug lesen will da hat jemand eine neue Gruppe auf gemacht über die sie sich gerade aufregen:

https://www.facebook.com/pages/Keine-Fr ... 0245551386

Da stehen so sinvolle Dinge wie

3578 Idioten gibt es mindestens noch in Deutschland. Die sind alle noch mit Edathy auf FB befreundet..hat man Worte? Es schmilzt zwar langsam dahin und geht in die richtige Richtung aber manche muß man richtig aufrütteln, dass sie mal Ihr Gehirn einschalten und an die Opfer denken. Politik und Freundschaft endet da wo Pädophilie beginnt.

Dem ist das Hirn abgestorben - und hats nur noch nich gemerkt.

Ja ist schon traurig die wollen seine Freundesliste Reduzieren und belästigen jeden der noch mit ihm befreundet ist, und fordern ebenfalls Andere dazu auf seine Freunde anzuschreiben. Die haben mit ihrer mobbing Aktion in 2 Tagen seine Liste von 3750 auf 3562 reduziert aber ich denke ein harter Kern wird bleiben.

[color=#FF40FF]Sakura[/color] hat geschrieben:Eine klare Position fehlt

Dann haben wir zwei unterschiedliche Artikel gelesen.

[color=#BF40FF]Sakura[/color] hat geschrieben:Und der Name Augstein hat sicherlich deutlich mehr Gewicht als das übliche Fotzengetöse.

Sie ist stellvertretende Chefredakeurin. Wer ist Augstein?

Jonny hat geschrieben: Wie es scheint reißt Til Schweiger seine große Fresse auch wieder auf, guter Schauspieler hin oder her aber das regt mich tierisch auf.

Til Schweiger soll ein guter Schauspieler sein? Das war ein Scherz, oder?

Was der da für einen Schwachsinn von sich gibt. Ich hab eigentlich keine Gründe mehr gebracuht, ihn zu hassen, aber es ist gut zu wissen, dass er sie trotzdem liefert
Mein Lieblingssatz von ihm zu dem Thema ist:
"Hier kommt jemand, der zugegeben hat, sich Bilder kleiner Jungen aus dem Internet heruntergeladen zu haben, mit einer Einstellung des Verfahrens davon."

Aiko hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 21894.html

Der gute Augstein. Eine Lichtgestalt in der deutschen Medienlandschaft. Einer der wenigen die sich noch trauen Unbequemes auszusprechen und gegen den Strom zu schwimmern. Natürlich auch in anderen Bereichen. Bin im übrigen auch begeisterter der Freitag-Leser, wenn ich mal an dieser Stelle Werbung machen darf.

Auch Emma Schweigers Papa konnte es wieder mal nicht lassen und mußte seinen Senf zu Edathy dazugeben (und ich rede hier von einem vater, der seine Tochter leichtbekleidet in von ihm produzierten Kinofilmen posieren lässt):

ZITAT:

"Til Schweiger setzt sich seit Jahren für den Kinderschutz ein. Nach dem Ende des Kinderporno-Prozess gegen Sebastian Edathy ringt der Schauspieler um Fassung: Die Einstellung des Verfahrens mache ihn wütend - und Edathys Mangel an Mitgefühl sei "zum Kotzen".

Welche Beweise dem Gericht vorlagen, könne er nicht beurteilen. Ihn mache jedoch Edathys Verhalten fertig: „Wie er weiterhin darauf besteht, ‚nichts Illegales getan zu haben‘. Wie kalt er in den vergangenen Monaten agiert hat, von einer ‚Hetzjagd‘ sprach, und jetzt auch noch so sibyllinisch darauf pocht, seine Erklärung vor Gericht, dieses 'Schuldbekenntnis', sei nicht als Geständnis zu werten“, kommentierte der Schauspieler im „Stern“.
„Ich finde das alles: erbärmlich. Schrecklich“, so Schweiger weiter. „Herr Edathy, Ihr larmoyantes Verhalten ist zum Kotzen. Dieser Mangel an Mitgefühl, keine Empathie.“ Für die Herstellung solcher Bilder, wie sie Edathy offenbar im Internet heruntergeladen hat, würden Kinder aus schwierigen Verhältnissen ausgebeutet. „Es sind furchtbare Bilder, für die Erwachsene Geld bezahlen, und hinter diesem Treiben steckt eine Mafia, stecken Schwerkriminelle“, kommentierte Schweiger.

Der "Tatort"-Star kennt sich aus: Er ist für verschiedene Kinderschutzvereine wie „Dunkelziffer“ und „Innocence in Danger“ aktiv. Gerade im Kampf gegen den Internethandel mit kinderpornografischem Material fehlten den deutschen Behörden die Leute. „Sicher ist es wichtig herauszufinden, wer wann wen angelogen hat, wer Edathy gewarnt hat “, räumte Schweiger im „Stern“ ein. „Viel wichtiger aber sind doch die Kinder - und dass sie nicht noch einmal zum Opfer werden.“ Der Polizei würden jedoch oft die Befugnisse fehlen, um beispielweise in den verborgenen Ecken des Netzes zu ermitteln."


(Zitat gekürzt, kompletten Text gibts hier: http://www.focus.de/kultur/kino_tv/ende ... 22152.html)



Liebe Grüße
asGL

http://www.stern.de/panorama/sexueller- ... 77831.html

Ja und weiter geht es an der Schweiger-Front. Bzw jetzt reden die Experten und Til hat 10.000 Euro gespendet nach dem Motto "ich bin doppelt so gut wie Edathy...ähh ich meine ich bin Til Schweiger ey"

[quote="Julia von Weiler zu der Frage "Heißt das, Edathy ist für Sie ein Terrorist?""]
Zu so einer Aussage lasse ich mich nicht hinreißen. Aber was man sagen kann: Edathy hat durch seine nachgewiesenen Käufe beim kanadischen Anbieter Azov ein Kindesmissbrauch-Terror-Netzwerk mitfinanziert.[/quote]

Und sie finden doch immer wieder eine Steigerung.

Ja der Begriff hat mir auch gefallen. Ist wohl so was wie die neue "Achse des Bösen". Am ende sind es sogar islamistische Pädophiele die er unterstützt hat.

Was ich noch viel mehr zum Kotzen finde: Dass sich der Kinderschutzbund zu fein ist, die 5.000 EUR von Edathy anzunehmen. Man sollte dem Verein ab sofort jegliche Gemeinnützigkeit aberkennen, damit er gar keine Spenden mehr einnehmen kann. Die 10.000 EUR, die Till Schweiger jetzt gespendet hat, wird man ja sicher mit Freuden in Empfang genommen haben. Welche Doppelmoral ist das denn bitteschön? Wenn der Kinderschutzbund wirklich für die Rechte der Kinder kämpft, dann ist jeder Euro wertvoll, egal aus welcher Quelle er stammt. Aber man hat es ja offenbar gar nicht nötig. Das ist wirklich ein Schlag ins Gesicht aller Spender, die im aufrechten Glauben an das Gute an diesen Verein gespendet haben. Einfach widerwärtig.

[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:Was ich noch viel mehr zum Kotzen finde: Dass sich der Kinderschutzbund zu fein ist, die 5.000 EUR von Edathy anzunehmen.

Hierzu:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/e ... 22030.html


Das Kuriose:

[color=#000000]Spiegel[/color] hat geschrieben:"Gerade die Geldauflagen aus Kinderpornografie-Verfahren gehen oft an Kinder- und Jugendschutzstellen", sagt auch Rechtsanwalt Steffen Lindberg aus Mannheim. Diese ließen sich sehr häufig selbst auf Listen setzen, um im Fall von Zahlungen bedacht zu werden.

Jetzt ratet mal, was das bedeutet!

Na?!

Richtig:



Der Kinderschutzbund finanziert sich zum Teil durch Kinderpornografie.
Er macht mittelbar Geschäfte mit der seksuellen Ausbeutung von Kindern!



Haha!