GLF

[color=#400000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Was denn, die ist doch voll niedlich

Da ist alles kitschig: Kleidung, Musik, Background, Tanz. Bei mir rollen sich davon die Zehennägel auf.

[color=#400000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Gut so, dann macht sie mir keiner Streitig

Mooooment! Ich mache sie Dir nicht streitig. Aber ich wette, es gibt genügend Leutz, die sie gerne mal von innen bewohnen möchten.

[color=#400000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Aber sie dürfte wohl schon Erwachsen sein.

Sag doch so etwas nicht, sonst wird mir ganz schwermütig.
Auf YT scheint es immerhin noch ein paar Videos mit ihr aus ihren besseren Tagen zu geben. Dann hat man noch ein paar anbetungswürdige Media-Reliquien, die man durch Benetzung mit dem Samen des Lebens lobpreisen kann.

Diesen Download, den Du Dir vor 10 geholt hast, hättest Du behalten können, Mensch. Urheberrechtsdingse verjähren schon nach fünf Jahren nach Beendigung der Tat, und Tat ist hier "nur" das unberechtigte Vervielfältigen des DVD-Inhalts, nicht aber dessen Besitz. Nach fünf Jahren kann man Dich für den Download nicht mehr belangen, aber Du hättest es weiter fröhlich und straflos besitzen dürfen.

Schade. Warum hast Du so einen Schatz eleminiert? Ich hatte lediglich einmal, als ich ca. 12 Jahre alt war, eine Schneise der Verwüstung durch meine Reliquien gezogen. Damals hatte ich schon eine schöne Reliquiensammlung aus Otto-, Neckermann- und Quelle-Katalogen. Weil ich damals dachte, darauf zu onanieren sei für mich schädlich, hatte ich das meiste davon vernichtet. Darunter war unter anderem ein Bild von einem Mädch in einer rosafarbigen Latzhose, was eine schöne Körperform abgab. Ich verzeihe mir selbst bis heute nicht, dass ich das damals in kindlichem Blödsinn entsorgt habe. Hat zufällig jemand alte Kataloge aus den 90ern, wo das Latzhosenmädchen drin sein könnte?

[color=#400000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Hier ging es ja nicht unbedingt um das Visuelle, sondern mehr um den Text

Ach so. *überrascht glupsch*

Um es mit den Worten von Seven of Nine zu sagen: "Text ist irrelevant."

[color=#400000]juniorartist[/color] hat geschrieben:Sehe ich andauernd auf der Start Seite. Die unterbreiten mir dort andauernd ganz spezielle Vorschläge

Das ist sicherheitsmäßig bedenklich.

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Hat zufällig jemand alte Kataloge aus den 90ern, wo das Latzhosenmädchen drin sein könnte?

Kataloge habe ich keine mehr, aber ich glaube, ich habe noch ein paar Katalogausschnitte mit Bademode- und Unterwäschefotos von Mädchen. Was ich mir bis heute jedoch nicht verziehen habe, war das Versäumnis, aus einer Ausgabe der Zeitschrift "Eltern", welche meine Eltern offenbar ab und zu gekauft hatten, als ich noch ganz klein war, das ganzseitige Foto eines splitterfasernackten kleinen Mädchens auszuschneiden und meiner Sammlung beizufügen.

Das Bild sollte verschiedene Krankheiten und Wehwehchen bei Kindern illustrieren, wie "wunder Po", "aufgeschürftes Knie", "Blasenentzündung" und dergleichen, die als kleine "Sprechblasen" mit Pfeilen auf die betreffenden Körperstellen zeigten. Heute sicher undenkbar, aber damals hatte man damit keinerlei Probleme. Leider fand ich die Zeitschrift dann eines Tages nicht mehr im Regal, meine Eltern hatten wohl alle Ausgaben in die Altpapiersammlung entsorgt...

Die haben doch gewiss ein Archiv ...

Vielleicht, aber ich habe keine Ahnung, welche Ausgabe das war. Irgendwas um 1980 herum vielleicht, und ob man die irgendwo einsehen oder evtl. herunterladen kann?!

Hm - sicher nicht leicht- aber auch nicht unlösbar, die Hefte werden zb gern als Konvolute über Ebay und auf Trödelmärkte verhökert.
http://www.ebay.de/itm/14-Ausgaben-der- ... 1890995667

Ob SaO auch sein rosa Latzhosenmädel damit finden kann?

Gibt einfach zu viel denke das reicht für heute
https://www.youtube.com/watch?v=Nyu-NAcsrtM

Boah ist die geil!!! Ich will die knuddeln. JETZT!

[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:Katalogausschnitte mit Bademode- und Unterwäschefotos

Bademode und Unterwäsche hatte mich weniger interessiert. Ich fand schöne Jeans- und Hosenbekleidungen ästhetischer, wie u.a. die Latzhose. *sabber*

[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:splitterfasernackten kleinen Mädchens

Das Bild sollte verschiedene Krankheiten und Wehwehchen bei Kindern illustrieren

Dann hätte noch eine "Sprechblase" auf den Kopf des Mädchen zeigen und das klassische Wehwehchen benennen müssen, das Kinder erleiden, wenn sich Pedoviele deren Nacktbilder angucken: "Getötete Seele". Aber vielleicht war die Medizin 1980 noch nicht so weit fortgeschritten.
Es ist schade, dass Dir diese Reliquie verloren gegangen ist. Mit dem Ausschneiden, Seite Raustrennen oder Verstecken des ganzen Heftes ist es ja auch so eine Sache: Es kann gut gehen - aber wehe die Eltern suchen aus einer fixen Idee heraus gerade dieses Heft oder gucken dort rein. Dann ist Holland in Not.

Bei den Katalogen habe ich immer viele Tage gewartet, bis meine Eltern mit dem Stöbern fertig waren und ggf. etwas bestellt haben. Dann war ich relativ sicher, dass sie nicht noch mal in den Katalog gucken würden bzw. vor allem nicht in die Kindermode. Dann habe ich die relevanten Seiten ganz vorsichtig komplett herausgezogen, dass ihr Fehlen selbst beim Durchblättern nicht auffiel, wenn man nicht gerade das Fortlaufen der Seitenzahlen überprüfte.

[color=#000000]Mitleser[/color] hat geschrieben:auch sein rosa Latzhosenmädel damit finden kann?

Ich habe das gleiche Problem wie Du: Ich kenne das Jahr nicht mehr und weiß nicht mal, von welchem Versandhaus der Katalog war. Sicher ist nur, dass es kein Wintermodekatalog war.

[color=#0000FF]Tamaras-Boyfriend[/color] hat geschrieben:Boah ist die geil!!! Ich will die knuddeln. JETZT!

Yeah! Langsam wird es in diesem Forenbereich rutschig wegen der ganzen Sabber, die hier schon aus den Mündern getropft ist.

Tamaras-Boyfriend hat geschrieben:

Gibt einfach zu viel denke das reicht für heute
https://www.youtube.com/watch?v=Nyu-NAcsrtM

Boah ist die geil!!! Ich will die knuddeln. JETZT!

Dieses tolle Mädel hab ich schon vor Monaten gesehen. Ist eine gaaaaanz süße und total niedlich. Wirklich zum Knuddeln

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Mit dem Ausschneiden, Seite Raustrennen oder Verstecken des ganzen Heftes ist es ja auch so eine Sache: Es kann gut gehen - aber wehe die Eltern suchen aus einer fixen Idee heraus gerade dieses Heft oder gucken dort rein. Dann ist Holland in Not.

Tja, genau das war der Grund, warum ich es nicht gemacht habe, sondern das Heft nach, äh, eingängigem Studium wieder zurück an seinen Platz gelegt habe. Vervielfätigungsgeräte, wie sie heutzutage in jedem Haushalt mehrfach zu finden sind, gab es damals ja noch nicht, zumindest nicht zugänglich für Kinder, daher habe ich dann später zu Butterbrotpapier und Bleistift gegriffen, um die Schönheiten abzupausen.

Nachdem ich mich wieder gesammelt habe...
Hier mal ein Konzentrationsspiel!

Versucht einmal, diesem Mädchen AUSSCHLIEßLICH ins GESICHT zu schauen!
Nur so könnt Ihr nämlich sehen, dass sie zwar ein "HINGUCKER" ist, aber trotz Highheels und Dress EINFACH NUR ein KIND bleibt, welches sich (vergeblich) bemüht, schon erwachsen zu sein wie ihre Idole...

Zugegeben, in der Vorschauliste ist sie mir wegen ihrem Aussehen aufgefallen. Beim genaueren Hinsehen nach dem ersten (und zweiten...) Eindruck war plötzlich ihre Mimik das Wichtigste!
Aber!
Einfach ist es nicht!
(sich nicht ablenken zu lassen... )

Ach so, der link!
https://www.youtube.com/watch?v=x8CoMhXCs0A

Gruß
Denker

Nicht mehr verfügbar.

Wer kennt noch Tatu? Not Gonna Get Us (Нас не догонят)?

Mir ist gerade aufgefallen, dass es da zwei Versionen des Videos gibt, und die sich etwas unterscheiden.

Die Stelle in den alten Versionen
ru: https://www.youtube.com/watch?v=rULN2nR7fkY 2.52
en: https://www.youtube.com/watch?v=eHPxEoVEhLs 2.29
findet sich in den neueren Versionen nicht mehr:
ru: https://www.youtube.com/watch?v=G335DVVsB3M
en: https://www.youtube.com/watch?v=KhPjUYSb8cE
Warum wohl?

na klar doch - gehören zu jenen wo ich mir die CD´s geholt habe.

Wirklich sexy

https://www.youtube.com/watch?v=Oy0ggxLkpTw