GLF

Tagesanzeiger hat geschrieben:In den Sommerferien zu Hause bleiben – die Höchststrafe für einen Teenager. So langweilt sich die 13-jährige Nadia tödlich, bis sie den älteren Michael (Anmk.: Der Typ scheint so zwischen 25-30 zu sein) sieht und sich zum ersten Mal unsterblich verliebt. Allerdings muss sie bei ihren darauffolgenden Stalking-Übungen merken, dass dieser ein Verhältnis mit ihrer Mutter hat. Doch Nadia gibt nicht auf und es kommt zum Eklat.

Der 27-minütige Kurzspielfilm stammt von Anna Luif, die später mit «Little Girl Blue» das Thema Pubertät abendfüllend ausleuchtete. Bereits in «Summertime» ist Luifs Talent fürs Tragikomische erkennbar. Etwa wenn Nadia verzweifelt versucht, den Liebhaber ihrer Mutter zu verführen.

[color=#000000]dex[/color] hat geschrieben:Bitte sofort dem Beierchen melden

Erledigt.

[color=#000000]gerade versandte E-Mail[/color] hat geschrieben:Subject:
pädophile Propaganda

From:
Familie Krause <familie_krause@*********.**> [Add]
To:
[email protected] [Add]
Date:
Sat, 28 Jul 2012 3:58 AM (less than a minute ago)
Show Raw Message
Show full header



Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Beier,

wir wenden uns heute an Sie, weil wir Sie als Kinderschützer und
Kritiker pädophiler Täterschaft sehr schätzen.
Mein Mann und ich wir haben gerade voller Schrecken über einen neuen
Film gelesen, in dem Pädophilie verharmlost wird. Dort ist eine
13-Jährige mit einem über 25-jährigen Mann zusammen. Es wird behauptet,
von dem Mädchen gingen Gefühle für den Mann aus, also die klassische
Schutzbehauptung pädophiler Täter, die ihre Missbrauchshandlungen mit
Einvernehmlichkeit und Bedürfnissen des Kindes rechtfertigen wollen.
Sie können sich über den Film unter

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/kino ... y/15402551

informieren.

Wir sind fassungslos, wie man so etwas drehen kann und das von Presse
auch noch gut geheißen wird. In der Überschrift des Zeitungsartikels
heißt es sogar: "In «Summertime» bringen Sommerhitze und Schulferien das
Blut eines Teenagers in Wallung.", so als empfinde das Kind sexuelle
Lust und wolle mit einem Erwachsenen intim werden. So etwas ist
geschmacklos und widerlich.
Mein Mann und ich haben Sorge, dass solche pädophilen Propagandafilme die
Gefahr von Pädophilie verharmlosen und die Menschen ein falsches Bild
von den Tätern und Opfern bekommen. Das liefe auch Ihrem Projekt
zuwider, Kinder vor solchem Missbrauch zu schützen. Auch unsere Tochter
hat am Spielplatz schon mal einen Fremden angesprochen und wir lassen
sie nie alleine zur Schule gehen, weil es heute so gefährlich geworden
ist.

Wir haben bereits eine Leser-Mail an den Tagesanzeiger geschrieben,
bekamen aber die ungeheuerliche Antwort zurück, als Eltern einer Tochter
sei uns zu empfehlen, diesen Film zu schauen und darüber zu
reflektieren.
Unsere Hoffnung ist nun, dass Sie mit Ihrer anerkannten Autorität auf
diesem Gebiet dem Film Einhalt gebieten können oder ihm entgegen treten.

Hochachtungsvoll,

Sigrun und Horst Krause



--
Familie Krause
familie_krause@*********.**

Khenu Baal hat geschrieben:Ein Kind, welches sich verliebt?

[color=#000000]Tamaras-Boyfriend[/color] hat geschrieben:SaO, hast Du diese Mail wirklich geschrieben und abgeschickt?

habt ihr das gesehen!!!
http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/kino ... y/15402551

ihr wart doch erst im fernsehn. sowas muss doch verboten werden. kein kind macht sowas und verlibt sich in erwaksene!!!

Tamaras-Boyfriend hat geschrieben:Sehr nett, aber dieses Mädel ist schon deutlich jenseits meines AoA - ich hätte sie also auch nicht geküsst...

Bullshit ! Eines GL nicht würdig !

Die (Nicht-)Reaktion und/oder das Zögern des Mannes auf ihren "Verführungsversuch" könnte man(n) (abseits einer ev.Treueauffasung gegenüber ihrer Mutter) auch als eine Art Gesellschaftskritik auffassen.

Wenn man(n) es so sehen kann und will.

Das könnte dann vielleicht der von Ovid so schmerzlichst vermisste "Gewinn" sein.

[color=#000000]kimberly[/color] hat geschrieben:So. Meine Mail ging nicht an Beier, sondern an die Chantré überhaupt

Yeah!

Das war eine Combined Arms Operation von uns. Du bist die Luftwaffe gewesen, die mit Infrarosa-Bomben einen weiten Flächenbums gemacht hat. Ich war das Heer, das mit vielen Infantilisten auf ein Einzelziel gebumst hat.

[color=#000000]Keneth[/color] hat geschrieben:Blöd nur, wenn die hier lesen und somit wissen

Ja...

Egal!

Beiers Schwanzhalter werden hier sowieso auf der Pirsch liegen und ihm am Montag mit stotternder Aufregung berichten. So what?

Für Kimberlys Beweggrund, diese Mehl zu schreiben, kann ich nicht sprechen. Aber was meinen Beweggrund angeht, so kann ich nur Dr. McCoy zitieren, als er in Star Trek V auf die Frage von Spock, welchen Sinn ein Lagerfeuergesang habe, geantwortet hat:

"Weil es Spaß macht!"

kimberly hat geschrieben:Glaub' doch nicht jeden Scheiß, den Du in den Medien siehst!

Smaragd aus Oz hat geschrieben:Auch unsere Tochter hat am Spielplatz schon mal einen Fremden angesprochen