GLF

http://www.berliner-zeitung.de/tatort-b ... 45332.html

Hier geht es um Peter M., er hat Bilder und Videos mit kinderpornographischen Inhalt runtergeladen und verbreitet.

Rund 30 Beamte und Angestellte sind zuständig für alle Delikte, die mit Computern begangen werden können. Pro Jahr haben sie rund 1 000 Fälle abzuarbeiten. Das reicht von Verletzungen der Unterhaltspflicht bis hin zu Mord. „Sexualdelikte wie Kinderpornografie machen inzwischen mit 27 Prozent die meisten Fälle aus“, sagt Gero Gebert.

Dass das niemanden zu denken gibt. Dafür zahlt man nu steuern, dass iwer nach personen fahndet und deren (Familien-)Leben kaputt, die es tatsächlich wagen Nackedeibilder oder Bilder angezogener Mädels zu besitzen.

An das, was dann zum Vorschein kommt, werden sich die Computerfahnder wohl nie gewöhnen. „Das ist einfach ekelerregend“, sagt Gero Gebert.

Ist immer wieder faszinierend. Mich würde mal interessieren, was die wohl zu Nekrophilenpornos sagen oder zu Tier-und Schwulenpornos? ich finde auch immer Pornos mit alten Schachteln schrecklich oder mit Transfestiten. Was ist denn daran so verwunderlich? Dann sind die halt nicht pädophil(nicht, dass jeder Pädo auf Kipos stehen würde).

Gut, zu großen Teilen sind wirklich einige der Bilder und Videos schwer zu ertragen.

Der 43-jährige Wirtschaftsanwalt ist erfolgreich im Beruf, verheiratet mit einer gut aussehenden Frau und Vater zweier Söhne im Grundschulalter.

...

Peter M. – wird zu einer Bewährungs- und Geldstrafe verurteilt. Seine Familie hat sich von ihm getrennt.

Aha und das ist jetzt ein Erfolg?

Die Farge, ob jemand das verdient hat, wahr wohl rhetorisch gemeint?

Inzwischen wird bereits öffentlich darüber diskutiert, die Strafbarkeit von Bildersammeln zu streichen. Das bedeutet, dass dies nun nicht mehr das soziale Todesurteil und sicheres Erpressungsmittel ist.

Sakura

Mr-Dakota-Fanning hat geschrieben:Dafür zahlt man nu steuern

Nun ja das sind eben Beschäftigungs-Beschaffungsmassnamen, wenn man dem glauben kann was die da schreiben.

Ich finde es ekelhaft, den erregen würde mich sowas nicht, was im namen der wissenschaft geschniebelt wird. Da gibts viel schönere pics. Nun fragt sich doch mal jemand warum solche Flags auch hier und da in der szene ihr dasein finden, weil erregend oder protestierend?!

Das was da nicht zu ertragen ist wird eher aus protest gepostet oder meinst Du nicht?

Sakura hat geschrieben:Inzwischen wird bereits öffentlich darüber diskutiert, die Strafbarkeit von Bildersammeln zu streichen

Ja, er hat's verdient, denn die besten Stellen des Artikels hast Du gar nicht zitiert, mal abgesehen vom Kommentars über seine "gut aussehende Frau". Vermutlich wollte der Autor damit sein Unverständnis ausdrücken, warum Peter M. KiPo sammelt, wenn er doch eine gut aussehende Frau hat...

Dass die Ermittler eine offenbar beschädigte Festplatte "mit einem veralteten Programm" dann doch noch auslesen konnten, hört sich auch lustig an, aber das ist wohl eher der mangelnden Fachkenntnis des Autors zu verdanken, wahrscheinlich wahr eher ein "altgedientes" Programm gemeint, was eben schon lange gute Dienste bei derartigen Arbeiten leistet. Auch die veralteten Anschlüsse" der Festplatten sollten einen halbwegs kompetenten PC-User nicht wirklich vor ein Hindernis stellen.

Aber bei diesen Kommentaren sollten einem doch eigentlich die Alarmglocken schrillen:

Nach Feierabend verschickt er Mails mit Bildanhängen und empfängt auch welche. Er schreibt sich in einem Internet-Forum mit Leuten, die seine Leidenschaft teilen. Das Forum, in dem kinderpornografische Bilder getauscht werden, hat von Monat zu Monat mehr Besucher. Was die Pädophilen nicht wissen: Einige Besucher sind dienstlich eingeloggt. Die Bundeskriminalbeamten haben eines Tages die Telefonanschlüsse besonders eifriger Kinderporno-Tauscher recherchiert und stellen fest: Einer der Anschlüsse gehört Peter M. aus Berlin.
[...]
Von den Polizisten, die im LKA Kinderschänder jagen, wird ein wichtiger Hinweis geliefert: Sie hatten auf dem Schreibtisch des Anwalts in der Wohnung einen Zettel entdeckt mit dem Text „das-ist-peters-cd“. Die Computerspezialisten machen weiter. Sie finden heraus, dass ein bekanntes Verschlüsselungsprogramm verwendet wurde. Mit dem Programm und der Schriftzeile „das-ist-peters-cd“ als Passwort lassen sich dann auch tatsächlich die verschlüsselten CDs und DVDs öffnen.
[...]
Die Auswerter haben aber noch die verschlüsselten Festplatten vor sich und probieren weiter. Sie wandeln das Passwort ab: „das-ist-peters-festplatte“. Sie entdecken 8.000 kinderpornografische Bilder beziehungsweise Videos. Sie finden Dokumente, die belegen, dass der sonst so biedere Anwalt Kinderpornos über das Internet verbreitet hat. Sie finden auch Email-Verteilerlisten mit Namen von Abnehmern.

Nun kann man zu KiPo stehen wie man will, aber sehr schlau hat sich dieser Peter M. nun wirklich nicht verhalten. Festplattenverschlüsselung ist gut und schön, aber sein Passwort lässt man nie, nie, und niemals nie auf einem Zettel offen herumliegen, und man postet auch nicht mit seiner IP-Adresse in KiPo-Tauschforen und schickt erst recht keine Mails mit angehängten Bildern hin und her.

Wer derart unbedarf mit seinen Daten umgeht, darf sich natürlich nicht wundern, wenn die Polizei Wind davon bekommt. Auch stützt es meine Vermutung, dass der Polizei bei solchen Ermittlungen nur die "kleinen Fische" ins Netz gehen, eben alle, die aus Unkenntnis oder Unvorsichtigkeit keine hinreichenden Sicherheitsmaßnahmen verwenden. Den wahren Tätern kommt man so aber kaum auf die Spur, es ist letztendlich nur vergeudete Zeit.

Die Ermittler müssen sich durch die erwähnten riesigen Datenmengen wühlen, aber spätestens bei einer vernünftig verschlüsselten Festplatte beißen sie sich eben doch die Zähne aus. Und selbst wenn sie fündig werden, hauptsächlich mit Hilfe von Prüfsummen, taugen solche Funde nur dazu, denjenigen gesellschaftlich bloßzustellen. Die Geldstrafe wird Peter M. als Anwalt mit entsprechendem Einkommen sicher wegstecken können, aber das Verhältnis zu seiner Familie ist nachhaltig zerstört...

@Madicken

Ich glaube das hat Sakura gemeint:

http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... =7&t=10896

Sie hatten auf dem Schreibtisch des Anwalts in der Wohnung einen Zettel entdeckt mit dem Text „das-ist-peters-cd“. Die Computerspezialisten machen weiter. Sie finden heraus, dass ein bekanntes Verschlüsselungsprogramm verwendet wurde. Mit dem Programm und der Schriftzeile „das-ist-peters-cd“ als Passwort lassen sich dann auch tatsächlich die verschlüsselten CDs und DVDs öffnen.

Oh mann.

Madicken hat geschrieben:

Fetzer hat geschrieben:

Madicken hat geschrieben:

#Falkvingegate

Allerdings denke ich, dass dies nur eine kurze Phase sein wird in der es eine Kontroverse gibt... Letztendlich wird Besitz verboten bleiben, es wird eine Sexualstraftat bleiben, und es wird weiterhin weder nach Inhalt, Zustandekommen oder gar tatsächlichen und fiktiven Schriften unterschieden.

Genauso wie bei der Beschneidungskontroverse. Das Gesetz zur Legalisierung sinnloser Beschneidungspraktiken wird durchgedrückt und damit ist das Thema auch wieder durch.

Alles für die Kinder natürlich.

@mitleser
er hat sich doof angestellt, ok. aber er hat(te) ne familie mit 2 kindern. ich hätte auch gern ne familie. es würde mich wundern, wenn er ein schlechter vater gewesen wäre. das ist jetzt alles kaputt mit der begründung, dass er einige nackedeibilder und nackedeivideos gesammelt hat. das die da kein schlechtes gewissen haben, das meinte ich.

Ovid hat geschrieben:Schriften

Was ich schon immer mal fragen/wissen wollte :

Warum wird eigentlich von Kipo - Schriften gesprochen/geschrieben, wenn es doch hauptsächlich um Bilder geht ?

Weil theoretisch auch kinderpornographische Texte verboten sind. Da gab es ja einmal die Kontroverse mit dem sogenannten "Stefan Text", welcher dann in irgendeiner höheren Instanz doch wieder legal gesprochen wurde. Aber grundsätzlich sind sogar Texte davon betroffen. Schrift ist dann wohl so ein juristischer Oberbegriff, der Texte, Bilder, Videos gleichsam einfasst oder so.

Ovid hat geschrieben: Allerdings denke ich, dass dies nur eine kurze Phase sein wird in der es eine Kontroverse gibt... Letztendlich wird Besitz verboten bleiben, es wird eine Sexualstraftat bleiben, und es wird weiterhin weder nach Inhalt, Zustandekommen oder gar tatsächlichen und fiktiven Schriften unterschieden.

Das liegt schlicht weck an der Faulheit: " Ist einmal was geschafft, wird nicht mehr dran gerüttelt"
Das Gesetzt zu Kipo steht und wie du @ovid sagst wird es sich in naher Zeit sicher nicht ändern. Mir wäre es am Rande eh Wurst, vielleicht sogar rechtens. Dann jedoch der gesamte Bilderkram verbieten, oder man müsste sagen der Öffentlichkeit durch ein gesetzliches Verbot erschwert zugänglich machen.
So bleibt wenigstens ein Frustationspfentil für die leistungs- und konsumorientierten Triebgeschädigten.
Und der Rubel läuft weiter. So kann's dann auch übersichtlicher kontrolliert werden!

Nun mal ehrlich, woher kommt diese Triebschädigung (Sexismus), gier nach Porno und Sex, ich denke weniger aus der Familie selbst.

Madicken hat geschrieben:Warum wird eigentlich von Kipo - Schriften gesprochen/geschrieben, wenn es doch hauptsächlich um Bilder geht ?[/color]

§ 11 Abs. (3) StGB:

(3) Den Schriften stehen Ton- und Bildträger, Datenspeicher, Abbildungen und andere Darstellungen in denjenigen Vorschriften gleich, die auf diesen Absatz verweisen.

Ich frage mal wie Madicken, mit dem Wink dass ich bis jetzt noch keine Medienmeldung vernommen habe (ausgenommen die hier ins glf platzierten) wo es eindeutig um Schriften ginge.
Überleg, Überleg, Überleg? Nö!
Ah, ich sehe schon @Madicken, ganz zu Anfang schrieb Mr-Dakota-Fanning dass es um Kinderpornographischen Inhalts geht, im darauffolgenden Zitat ist es dann Kinderpornografie, anschließend schreibt Mr-Dakota-Fanning endlich was von Bilder "Nackedeibilder".

gekonnt Eingefädelt

Das wäre eine nette Wortwahl für die Juristig

Dem Angeklagten wird zur last gelegt seine festplatte habe er mit Nackedeibilder belegt. Drum Kunden wir aus Volkes Munde das wird eine lustige Verhandlungsrunde.


Bitte mein etwas patzige Art zu verschonen