GLF

moin!

aus interesse am thema bin ich in eurem forum gelandet.

mir ist direkt aufgefallen, dass hier gern kinderfotos als userbilder verwendet werden. warum?

Weil sie schön sind. Das ist alles. Also aus meiner Sicht nur die Mädchen.

Ja, geht mir ganz genau so, und den meisten anderen Usern hier vermutlich ebenfalls.

<-- der wäre ich gerne, besonders vom Alter her.

hat das also etwas mit voyeurismus zu tun? auch wenn man nur die süßen gesichter sieht?

..und sind die kinder mit der veröffentlichung einverstanden?

Das ist kein Voyeurismus, sondern Fotorismus.
Sämtliche Kinder wurden nach Copyright-Rechtsverletzungen und Lizensierungsauflagen befragt und die Verträge schriftlich festgehalten.

..und sind die kinder mit der veröffentlichung einverstanden?

müssen sie nicht. einverständnisse haben noch niemanden bisher intressiert, also ruhe jetzt.


das leben ist halt n bastard. find dich damit ab...

Ich habe "Madita" zwar nicht persönlich gefragt, aber sie stand vor der Kamera, und unzählige Kinder und Erwachsene haben sie so im Fernsehen und auf DVD gesehen. Also wird sie wohl kaum etwas dagegen haben, wenn auch die User hier dieses Bild sehen. Was das mit Voyeurismus zu tun haben soll, erschließt sich mir allerdings nicht. Ich werde durch das Foto ja nicht sexuell erregt, sondern ich bewundere ganz einfach die Schönheit der Mädchen.

gedankenexperiment:

wenn ich ansatzweise versuche, mir vorzustellen, dass ich jungs oder mädchen sexuell anziehend fände, mich dann in einem forum anmelden würde, um mich mit ähnlichfühlenden austauschen zu können.. & dort ganz viele putzige gesichter zu sehen sind. wie fände ich das? was würde es in mir auslösen?
bekäme ich sehnsüchte, stärkere, als wären keine oder andere bilder zu sehn?

wenn ja, würde ich das wollen? oder würde ich gerade in einem solchen forum lieber keine fotos sehen?

weshalb würde ich ein forum besuchen?

vermutlich würde ich mir in diesem forum versuchen rat zu holen!
(& wenn ich grade am anfang des erkennens meiner neigung wäre, versuchen, diese irgendwie zu dämpfen (um irgendwann festzustellen, dass das nicht wirklich funktioniert..))

solche bilder würden mir jedenfalls erstmal nicht helfen.
sondern vllt. eher dazu auffordern, zB meine kleine schwester zu fotografieren & ihr bild hochzuladen.

mir geht es nicht darum, dass man keine kinderfotos mehr anschauen soll, sondern darum, ob das in diesem rahmen sinnvoll ist.

will man hier seine neigung zelebrieren oder diskutieren?

dkDent hat geschrieben: sondern vllt. eher dazu auffordern, zB meine kleine schwester zu fotografieren & ihr bild hochzuladen.

Also, wenn du gerade eben versucht hast, dich in einen Pädophilen hineinzuversetzen, dann betrachte dies mal als gescheitert.

Really? Das ist das Problem? Wir ermutigen Pädophile Bilder von ihren kleinen Schwestern hochzuladen?
Die Realität sieht da etwas anders aus...
Versuch dich mal ein bisschen an der Empirie.
Viele haben hier eher eine Angststörung und das fotographieren von Kindern im realen Umfeld wäre ein tödliches Risiko für Outing. Schon einmal dran gedacht?
Die meisten Fotos sind eben welche, die im Internet herumschwirren, mehr so als Idole zu betrachten, als alles andere.

dkDent hat geschrieben: ob das in diesem rahmen sinnvoll ist.

Sinnvoll in welchem Sinne? Es ist ein Schmankerl des Forenbetriebs. Gibt es denn berechtigte Einwände? Dass das mit dem "Animinieren des Hochladens von Bildern der kleinen Schwester" offensichtlicher Blödsinn ist, liegt ja wohl auf der Hand.
Aber sonst?

dkDent hat geschrieben:
will man hier seine neigung zelebrieren oder diskutieren?

Je nach dem, was gerade angesagt ist. *schulterzuck*
Manchmal haben auch wir sehr schöne Momente - das ist tatsächlich zum zelebrieren, oder nicht?
Diskutieren ist sowieso Tagesordnung.

@dkdent
so viel konjunktiv in so wenig text habe ich zuletzt innem aufsatz zur string-theorie gesehen oO


Problem daran: Hypothetische Fragen haben keine zulässige Antworten, bleiben also stets praxisfern...


@Ovid
du hast ja schon wieder n chinakind sinnlos dem schicksal überlassen. und den fred tötest du jetz au noch mit :/

meckersus ey >.<

dkDent hat geschrieben:wie fände ich das? was würde es in mir auslösen?
bekäme ich sehnsüchte, stärkere, als wären keine oder andere bilder zu sehn?

Das ist seltsamerweise ein Trugschluss, dem viele unterliegen. Ich habe die Sehnsüchte nach Mädchen doch auch so, ganz unabhängig davon, ob hier nun Bilder sind oder nicht. Vermutlich vergleichen das viele mit einer Alkoholsucht, wo man landläufig auch immer sagt "biete dem niemals Alkohol an und vermeide es auch sonst, über Alkohol zu sprechen bzw. selbst welchen zu trinken, damit er nicht so leidet". Aber das ist natürlich Quatsch, denn Pädophilie ist ja keine Sucht, sondern eine sexuelle Präferenz (Neigung).

Auch viele Pädos denken, dass es wohl besser ist, sich von Mädchen möglichst fern zu halten, und so die Weckung von Sehnsüchten zu verhindern bzw. zumindest zu vermindern. Genau diese Pädos aber sind meistens die, denen es schlecht geht, und die unter anderem auch durch diesen "Entzug" leiden. Das "Aus den Augen, aus dem Sinn" mag für eine Weile gut gehen, aber eine Lösung des Problems ist es nicht.

Pädophilie ist nichts Schlechtes, ganz im Gegenteil, jemand, der sich wirklich intensiv mit der Sache auseinandergesetzt hat, sich selbst genau kennengelernt hat, und weiß, wie man mit sich selbst umzugehen hat, der wird sich zurecht an schönen Mädchen erfreuen können. Mir ist völlig klar, dass dies bei weitem nicht jedem hier gelungen ist, aber das GLF ist ein Ort, wo man diesem Ziel zumindest ein gutes Stück näher kommen kann.

Deshalb finde ich die Idee gut, hier süße Mädchen als Avatare haben zu können, denn sie sind ein Symbol dafür, dass es durchaus möglich ist, mit seiner Neigung auszukommen und ihr auch positive Seiten abgewinnen zu können. Ist es denn nicht sinnvoll, wenn ein Selbsthilfeforum wie dieses solche Erfolge auch visuell sichtbar macht? Gerade der, der noch nicht so weit ist, braucht doch ein Ziel vor Augen, und das kann und soll durchaus auch die Schönheit eines Mädchens sein.

Und schließlich: Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand das Bild seiner kleinen Schwester (oder sonst einem Mädchen aus seinem Umfeld) verwendet, und davor wird seitens der Admins auch deutlich gewarnt, denn es würde die (natürlich immer relative, aber durchaus vorhandene) Anonymität des Users gefährden. Natürlich würde ich liebend gerne ein Bild von meinem Engel hier verwenden, aber es gibt nunmal gleich mehrere Gründe, warum dies nicht besonders ratsam ist.

@ ovid: das war nur ein beispiel!

was ich denke, denken zu würden

das mit dem "schmankerl" kann ich vertehen, doch für mich hat das eben einen komischen beigeschmack.

mich interressiert die ganze thematik & ich fange gerade erst an, zu versuchen, mir vorzustellen, was wäre, wenn..
was nicht klappt, da ich nicht so denke & fühle & auch voreingenommen bin.

deshalb bin ich ja hier, um euch fragen zu stellen, damit ich einiges besser verstehen lerne.
und das mit den fotos war eben das erste, was mir hier auffiel im forum.




@ mitleser, danke für deinen beitrag!!!



ps: das mit der zitierfunktion hab ich jetzt nicht gerafft, bin müde.. hoffe es passt auch so.

peace!
&gute nacht!

@ dkdent
Nur mal so gefragt, eben weil Dein erster Gedanke zu den Ava-Pix (Hat "Ovid" bereits sehr gut geklärt, finde ich.) schon ziemlich schräg war: Welche Defizite würdest Du denn jemandem attestieren, der eines von sich selbst verwendet? Mir schwant da Übles .
Ansonsten fühl Dich im GLF willkommen, wir haben hier keine Berührungsängste mit Andersartigen.