Seite 1 von 2

Krankenpfleger sollen Kinder missbraucht haben.

Verfasst: 02.12.2012, 20:02
von Smaragd aus Oz
<Edith> Der ursprüngliche ßrätt-Titel lautete:

Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

</Edith>




Der Rächer der Gerechten und Hilflosen kämpft seinen edlen Kampf gegen die Dämonen der Unterwelt.
Doch was passiert, wenn der Tempel des Gerechten vom bösen Dämon heimgesucht wird - so, als würde der Teufel in den Grabkatakomben unter dem Papstthron im Petersdom umherspringen? Nun: Es wird gefickt!

Und so geschah es nun auch an der Berliner Charité, an der Professor Beier - einem edlen Jedi-Ritter gleich - seinen Kampf gegen die dunkle Seite der Kinderschänderei zelebriert.

Bevor ich verklagt werde, muss ich den Titel des ßrätts noch präzisieren:
Der mutmaßliche Vergewaltiger arbeitete nicht am Institut von Prof. Beier, sondern in der Kinderklinik am Campus Virchow-Klinikum. Da diese Klinik sowie Beiers Institut zur Charité gehören und die Charité die relevante Institution ist, darf ich davon sprechen, dass der Kinderschänder "im Hause von Prof. Beier" wütete.


Hier die Meldung. :arrow:
http://www.welt.de/vermischtes/weltgesc ... haben.html

[color=#000000]Welt.de[/color] hat geschrieben:Pfleger soll 14-Jährige vergewaltigt haben

Ein Krankenpfleger der Berliner Charité soll sich an einem Mädchen vergangen haben, das gerade aus der Narkose erwacht war.

Schwere Vorwürfe gegen einen Krankenpfleger der Kinderklinik der Berliner Charité: Der Mann soll in der vergangenen Woche auf der Kinderstation eine 14-jährige Patientin vergewaltigt haben.

Das Mädchen soll die Vergewaltigung bemerkt haben, als es aus einer Narkose erwachte. Das Mädchen habe sich nicht wehren können, im Nachhinein aber seinen Eltern von dem Vorfall berichtet. Diese hätten sich dann an die Klinikleitung und Justizabteilung der Charité gewandt.
Böse Zungen mit spitzen Ohren würden jetzt vielleicht behaupten:
"Jaaa... Gerade aus der Narkose erwacht! *lol* Da war die 14-Jährige noch im Halbschlaf, im Delirium. Was sie von der Vergewaltigung mitbekam, ist nichts weiter als ihre tief und heimlich erträumte Sehnsuchtsfantasie, als sie den attraktiven Pfleger gewahrte, der liebevoll und selbstlos ihre Hand hielt, damit sie beim Erwachen aus ihrem unschuldig reinen Dornröschenschlaf nicht alleine war."

Jo. Seltsam nur:

[color=#000000]Welt.de[/color] hat geschrieben:Offenbar war der Pfleger auf der Station bereits zuvor wegen ähnlicher Taten aufgefallen. Diese seien als "Kindereien” abgetan worden, ohne dass die Klinik der Sache nachging.
Dass alle Dornröschens die gleichen Fantasien haben, ist sehr unwahrscheinlich. Oder vielleicht operiert man an der Charité so seltsam, dass irgendwelche Sexnerven stimuliert werden, die sich beim Erwachen entladen - auch unwahrscheinlich.

Nachdem ich das Gespinst vom delirischen Sextraum schon vorsorglich entkräftet habe, bleibt noch die Erwartung, dass Amiga den Bericht als Quoten steigernde Ente ("RTL, Bild, Assi-TV") abtut, weil es seiner Ansicht nach nie und nirgendwo auf der Welt unfreiwillige Sexkontakte zwischen Erwachsenen und Kindern gibt.
Doch auch hier sieht es schlecht aus, um für den Pfleger zu sprechen. Denn der Bericht steht keineswegs auf der Titelseite der Bild und ist auch auf den Portalen von Spiegel.de, n-tv.de & den Öffentlich Rechtlichen (rbb für ard) zu finden. Eine exklusive Quotenmaschine ist das nicht.

[color=#000000]Bild.de[/color] hat geschrieben:Unfassbar: Die früheren Übergriffe sollen als „Kinderei“ abgetan worden sein. Ein verhängnisvoller Fehler! Auch unfassbar: Die Charité hat die Vergewaltigung verheimlicht.

Bislang hatte die Klinik weder Strafanzeige gegen den Pfleger gestellt noch Polizei und Öffentlichkeit informiert – obwohl der Charité-Vorstand davon Kenntnis gehabt haben soll. Ein Mitarbeiter: „Das hätte unmittelbar passieren müssen!“
Soso.

Professor Beier, räumen Sie in Ihrem eigenen Haus auf, bevor Sie mit Ihren Manövern in der Landschaft wüten!

Während Sie reißerisch über die Gefahr der Pädodingsli und der Kindlust apostolieren und warnen, fickt ein Mitarbeiter "Ihrer" Charité und spritzt mit seinem schmutzigen Schänderdödel sein zähflüssiges Sperma in jungfreundliche Kindergenitale, oder steckt seinen Finger in die Mu und macht damit die unberührte Knospe zur Minna.
Das ist unerhört und nicht zu fassen! :o


Ein kleines Gleichnüss:

Sind Charité-Mitarbeiter gefährlich?
Lieben Charité-Mitarbeiter das Quälen von Menschen mehr als ihnen lieb ist?
Sollten alle Charité-Mitarbeiter zur Sicherheit nicht eine Therapie machen oder Tabletten nehmen?

Als Empfehlung vielleicht ne therapeutische Ampel für Charité-Mitarbeiter:
Kranker Patient in der Nähe - Rot!
Gesunder Mensch in der Nähe - Gelb.
Charité-Mitarbeiter selbst tödlicher erkrankt - Grün.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 20:52
von kafka
bild.de hat geschrieben:Diese seien als "Kindereien” abgetan worden, ohne dass die Klinik der Sache nachging.

Urheber des Zitates korrigiert. GLF-Mod
Naja, irgendwo hatten sie ja Recht mit den Kindereien.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 20:56
von gelöscht_13
http://www.bild.de/regional/berlin/verg ... .bild.html
Berlin – Es ist ein widerliches Verbrechen an einem Mädchen (16), das nicht die Chance hatte, sich zu wehren.
Es wird sich auf BILD Infos berufen und die schreiben das Mädchen sei 16 gewesen. Was stimmt denn nun?

@Kafka: Eine Vergewaltigung im Zustand der Betäubing ist das Letzte.
Folgende Vergehen lagen bereits vor:
Im vergangenen Jahr ist ein ehemaliger Pfleger im rheinland-pfälzischen Zweibrücken wegen mehrfachen sexuellen Missbrauchs einer Patientin verurteilt worden. Der 29-Jährige verging sich an der Frau, die nach Schlaganfällen halbseitig gelähmt und inkontinent war.
Wenn das Kinderein seien sollten, wo fängt dann der Ernst an?
http://www.welt.de/vermischtes/weltgesc ... haben.html

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 21:02
von Sakura
Das mit den Charité-Sexeleien hat sich schon vor ein paar Tagen geklärt. Da war nichts, das angebliche Opfer ist untergetaucht.

Sakura

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 21:09
von gelöscht_13
Danke für die Aufklärung. Auf die BILD Infos kann man sich so wenig verlassen, wie auf neutrale Kommentare von Beier.
Aber wenn die 14 (16)-Jährige gelogen haben sollte, was leider immer öfter vorkommt, wäre das noch schlimmer als das Verbrechen selbst.
Dass die BILD sich Geschichten erfindet und andere Nachrichtendienste mit Falschinfos füttert ist mittlerweile bekannt.

Gegenbericht:
http://www.fr-online.de/charite-berlin- ... 89614.html
So war es auch in der Nacht vom 13. auf den 14. November, als das Feuerwehrauto ein 16-jähriges Mädchen aus einer anderen Berliner Klinik brachte. Es war nach einem Streit mit seiner Mutter in Atemnot geraten und hatte Beruhigungsmittel erhalten. Zusammen mit einer Kollegin entkleidete der Pfleger das Mädchen, dann war er ein paar Minuten mit ihm allein. Am nächsten Morgen vertraute sich das Mädchen seiner Mutter an: Der Mann habe ihr wehgetan, er sei mit dem Finger in sie eingedrungen.

„Die Geschichte kann nicht stimmen“, sagt eine Schwester in der kleinen Versammlung, „die Zeit war viel zu kurz, der Raum komplett offen.“ Sie kennt den Beschuldigten seit vielen Jahren, schildert ihn als freundlich und hilfsbereit, bei körperlich schweren Arbeiten sei er stets zur Stelle gewesen. Unmöglich, dass er einem Kind so etwas antun kann, sagt die Schwester. Die meisten im Raum nicken. Ein paar Schwestern blicken betreten zu Boden. Sie halten den Missbrauch für möglich, im kleinen Kreis sagen sie das auch, aber jetzt halten sie lieber den Mund.
Es ist also unbekannt, ob tatsächlich etwas passierte.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 21:24
von kafka
Ich bezog mich darauf, dass der Begriff "Kindereien", auf dem Wort "Kinder" aufbaut. Und da die Opfer ja Kinder waren, passt der Begriff auf diese Weise doch.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 21:25
von gelöscht_13
Eine 16-Jährige ist kein Kind.
Zu den anderen mutmaßlichen Opfern: Ok dann waren diese Kinder und Du bezogst Dich darauf. Auch wenn ich mich frage, woher Du wissen willst, dass diese Kinder waren. Der Begriff Kinderklinik legt das nahe, aber da werden offenbar nicht nur Kinder behandelt.

Naja ist egal. Dann sind das eben Kindereien und seine Opfer waren Kinder.
So viele Falschmeldungen. :roll:

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 21:42
von kafka
Es gibt ähnlich viele verschiedene Ansichten über den genauen Begriff Kind, wie es unnötige Diskussionen darüber gibt.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 22:15
von asgl
Ist schon interessant, wie die ganze Sache gelaufen ist. Die "Zeugin" konnte weder untersucht noch befragt werden, trotzdem kündigt die Klinikleitung Konsequenzen an. Über 1000 Mitarbeiter (ich hab das Wort "Mitarbeiterinnen" nicht gelesen) werden überprüft und müssen ein polizeilichen Führungszeugnis abgeben. Interessant auch die plötzliche Nachalterung des "kleinen Mädchens", die übrigens Drogen bekam, weil sie mit Mami gestritten hat.


http://blogazin.eu/missbrauchsvorwuerfe ... -erfunden/



Liebe Grüße
asGL

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 22:23
von gelöscht_13
Die Konsequenzen für den Pfleger sind nur, um die Rufschädigung für den Klinikleiter und die Klinik niedrig zu halten.

Schon erstaunlich wie schnell ein anerkannter Pfleger heraus gewurfen wird wegen einer missratenen 16-Jährigen.
Schon erstaunlich wie man eine 16-Jährige asoziale Täterin zu einer 14-Jährigen Schutzbedürftigen in Opferrolle macht.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 02.12.2012, 23:30
von Fetzer
Ich liebe dieses realitykino
und der rest malocht und schuftet :rotfl:

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 05.12.2012, 17:12
von Smaragd aus Oz

Aha, die meisten Medien berichten in der Tat über eine 16-Jährige. Es handelt sich beim Opfa also nicht um ein Kind.
Tut mir Leid, dass ich Euch mit dieser dann kayne (im Gegensatz zu wayne) interessierenden Nachricht umsonst Eure Zeit gestohlen habe. Vielleicht kann ein Moderator den ßrätt ins Off Topic verschieben oder löschen. Dass 16-Jährige gefickt und gefingert werden, ist ja nix besonderes oder berichtenswertes, sondern alltäglich Brot in Schulen oder Migrantenvierteln oder so.


Trotzdem...

  • <Warnhinweis>
    • Der nachfolgende Text enthält zynischen content und ist in Sachen Opfatum und Missbrauch nicht toternst. Er ist daher für Ovid zum Lesen nicht geeignet.


    </Warnhinweis>



Lustig ist auch, dass es nicht nur beim Alter, sondern auch bei der Nakose widersprüchliche Angaben gibt.
Im Artikel, den ich im Startbeitrag zitiert habe, war vom Erwachen aus der Nakose die Rede. In anderen Artikeln steht geschrieben, dass dem eingelieferten Mädchen ein Beruhigungsmittel verabreicht werden musste und dazu ihre Hose ausgezogen wurde, die Schändung also beim Einschlafen passierte.

[color=#000000]BZ[/color] hat geschrieben:Das Mädchen

Am vergangenen Mittwoch, um 0.36 Uhr, wurde die 16-Jährige mit Herz-Kreislauf-Problemen in die Kinderrettungsstelle eingeliefert, sie hyperventilierte. Als der Pfleger ihr die Hose ausziehen musste, soll es zum Missbrauch gekommen sein. Eine gynäkologische Untersuchung ergab, dass sie durch den Missbrauch keine körperlichen Schäden davontrug.

Quelle:
http://www.bz-berlin.de/tatorte/pfleger ... 86978.html
Sakura hatte Recht mit dem Untertauchen des Opfas:
[color=#000000]BZ[/color] hat geschrieben:Die Ermittlungen

Weder Charité noch Eltern haben nach Auskunft der Behörden bisher Strafanzeige gestellt. Das LKA für Sexualdelikte und die Staatsanwaltschaft ermitteln von sich aus wegen des Verdachts auf Missbrauch Widerstandsunfähiger. Die Ermittler haben den Pfleger bisher noch nicht befragt, da sie erst das Opfer vernehmen wollen. Zu einem vereinbarten Anhörungstermin ist die 16-Jährige jedoch nicht erschienen.

Quelle:
http://www.bz-berlin.de/tatorte/pfleger ... 86978.html

Jetzt las ich auch, welche früheren Vorwürfe gegen den Pfleger herum geisterten:
[color=#000000]Tagesspiegel[/color] hat geschrieben:Er war 2011 schon einmal wegen Zudringlichkeit angezeigt worden, das Verfahren wurde aber wegen nicht ausreichender Anhaltspunkte eingestellt. Aus Justizkreisen hieß es, dass der Mann damals eine Frau – keine Jugendliche – kurz mit der Hand geschoben habe.

Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/chari ... 32352.html
Waaah hahaha! :rotfl: Jemanden mit der Hand geschoben! :shock: :o °_O Bild
Wie furchtbar! Der Pfleger ist ja ein ganz schlimmer Finger.

Und weiter:
[color=#000000]BZ[/color] hat geschrieben:Junge Frau erhebt schwere Vorwürfe

Die Missbrauchs-Beschuldigungen gegen den 58-Jährigen sind möglicherweise kein Einzelfall. Dem Fernsehsender RTL schilderte eine heute 20-jährige Mutter, was sie vor sechs Jahren im Virchow-Klinikum erlebt haben will. Damals sei sie mit einem Asthma-Anfall eingeliefert worden. Ein Pfleger habe sie mehrfach unsittlich an der Brust berührt, angeblich, um das EKG anzubringen.

Quelle:
http://www.bz-berlin.de/tatorte/pfleger ... 86978.html
Noch mal Waaaah hahaha! :rotfl: :rotfl: Bild

Opfer 1: "Hilfe, der Pfleger hat mir den EKG-Sensor auf den Brustnippel geklebt!" :o
Opfer 2: "Hilfe, der Arzt hat mich oral missbraucht, als er mir beim Erkältungs-Check einen Lichtstrahl sowie einen Holzstab in den Mund einführte und mit dem Holzstab meine Zunge herunter drückte!" :o

Aber jetzt, jetzt kommt es knüppelfett und offenbart das ganze Ausmaß der charitétischen Schänderei:
[color=#000000]BZ[/color] hat geschrieben:„Als ich mich schlafend stellte, setzte er sich auf mein Bett und onanierte neben mir“, behauptet die junge Frau. Die Schilderungen des Mädchens seien als Fantasie infolge der Beruhigungsmittel abgetan worden, berichtet die Mutter des Opfers.

Quelle:
http://www.bz-berlin.de/tatorte/pfleger ... 86978.html
Abgetan als unterdrückte Saft-Muschi-Zuck-Fantasie. So etwas hatte ich schon in meinem Startbeitrag als mögliche Verschwörungstheorie aufgeworfen. Da hamas nun.

Onanieren auf dem Bett neben der Patientin. Na ja: Onanie ist auch eine Verdauungsmassage und reinigt beim Cum-Shot die Prostata. Das hält die Krankenhausbetten strahlend weiß und den Onanat (den Onanierenden) gesund. Die Charité ist schließlich ein Krankenhaus und der Gesundheit verpflichtet.

Wie mädch ("mädch" statt "man") vom Onanieren mitbekam, wenn mädch sich schlafend stellte (denn, oberste Regel beim Schlafenstellen: Augen zu), ist mir schleierhaft.
Mädch konnte allenfalls das rhythmische Rascheln der Textilien vom wixenden Arm und dem Bettlaken unter dem Mann gehört haben. Oder das dezentfeuchte Schmatzen der Vorhaut, die heftig zwischen Schaft und glans penis hin und her tanzte. Vielleicht rührten diese Geräusche aber auch nur vom Zungeschnalzen des Pflegers her.

Also, ich weiß einfach nicht. Einen Klecks Sperma hätte man als Beweis schon aufzeigen müssen, um die Bettwichserei glaubhaft zu machen. Entweder einen Klecks auf dem Laken, dem Fußboden, im Gesicht des Opfas oder an der Wand hinter der Patientenliege.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 05.12.2012, 17:42
von gelöscht_13
Smaragd aus Oz hat geschrieben:
Dass 16-Jährige gefickt und gefingert werden, ist ja nix besonderes oder berichtenswertes, sondern alltäglich Brot in Schulen oder Migrantenvierteln oder so.
http://www.bildblog.de/42453/so-schnell ... schaender/
Stellen Sie sich vor, Sie fahren morgens mit Ihrem Auto durch die Stadt. Plötzlich läuft ein kleines Mädchen auf die Straße, weil es abgelenkt ist und nicht auf die Straße schaut. Sie schaffen es noch rechtzeitig zu bremsen und ermahnen das Mädchen, es solle doch besser auf den Verkehr achten. Dann fahren sie weiter.

Und jetzt stellen Sie sich vor, vier Tage später sehen Sie dasselbe Mädchen noch mal. Und zwar in der "Bild am Sonntag". Unter dieser Überschrift:
So entkam meine Tochter einem Kinderschänder :!:
Da Du schon die BILD bemühst und unseriöse Zeitungen, die sich für seriös halten, aber nichtmal die Infos der BILD übermitteln können (siehe Alter), kamen enorme Bedenken über den Wahrheitsgehalt auf und es stellt sich die Frage, ob aus einer Alltagsroutinesituation im Krankenhaus ein Skandal gemacht wurde. Da wäre pervers.

Daher halte ich solche Aussagen für puren Schwachsinn:
kafka hat geschrieben: Dieses Hochkulturkreisgewichse geht mir langsam auf den Sack. Das ganze Mediengebashe ist doch bloß umgekehrtes Namedropping, um sich absetzen zu können von dem ach so niederen Pöbel.
Durch die Medien werden Rufe geschädigt, Existenzen zerstört und es finden Lügen, Überdramatisierungen und Verfolgungen statt. Dieser Sensationsjournalismus ist schwerkriminell.

Daher halte ich es für möglich, dass aus einem Zungeschnalzen selbstbefriedigende Handlungen gemacht werden. Und das ist nicht witzig, weil dadurch Personen ihren Job verlieren, die nichts gemacht haben.

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 05.12.2012, 19:53
von gelöscht_23
Das hält die Krankenhausbetten strahlend weiß und den Onanat (den Onanierenden) gesund.

@Smaragd: Sollte man den Onanierenden nicht eher als Onans und eher das Ejakulat als Onanat bezeichnen?

>>Der Onanierende is nämlich wohl kaum ein Deponentium!

Re: Charité: Kinderschänder wütet im Hause von Prof. Beier!

Verfasst: 05.12.2012, 22:18
von Smaragd aus Oz
OK.