GLF

Unvisible hat geschrieben:Was soll ich noch gross zu sagen ..

deine persönliche meinung um ggf eine diskussion anzuregen

Üblicherweise fasst man kurz zusammen; in solchen Fällen nennt man vlt. mal Aspekte, die neu oder ungewöhnlich sind, und anschließend gibt man sein persönliches Urteil ab.

(Ansonsten wäre ja nur für den yt-Link ein Sammelthread angemessen gewesen)

Aber ich werde es mir mal in Etappen "reinziehen".

Ich fasse das wissenswerte und brauchbare an Informationen wie folgt zusammen:

Prof. Dr. Dr. Beier, Direktor des berümten Instituts für Sexualwissenschaft und Sexualmedizin hat geschrieben:Hier steht nichts.

Verurteilt hat geschrieben:Wer über Minute 5 hinaus kommt, der ist ein Masochist.

Genau so etwas wollte ich auch gerade schreiben !

Ich hab`knapp vier Minuten geschafft. Das was er sagt, und wie er es sagt,
bereitet mir beim Zuhören fast körperliche Schmerzen.

Wenn er das erfahren würde, wäre seine Schlußfolgerung sicher : Da fühlt sich wohl einer getroffen !

Nein, Herr Beier, ihr Gefasel hat nix mit mir als Person, nix mit meinen Erfahrungen, nix mit meiner Lebensgeschichte zu tun.
Und wahrscheinlich geht es den meisten hier unter uns so.

Genau das tut ja so weh.

Herzhaft lachen mußte ich, wie geschickt er über die Frage der Finanzierung des Projekts hinweg ging. Das kam allerdings viel später, weit nach den vier Minuten.

Seine P(r)oduktplatzierung ist im GLF untergebracht.

Ken war schon immer ein verklemmter Spinner. Am besten man ärgert ihn mit 'Loli-Lover' oder 'Teeniebumser'

Madicken hat geschrieben:
Ich hab`knapp vier Minuten geschafft. Das was er sagt, und wie er es sagt, bereitet mir beim Zuhören fast körperliche Schmerzen.

Ich muss immer grinsen, wenn ich dem Beier zuhöre!! Geil isses, wo er in seinem furztrockenen Stil anfängt, über den Garten Gottes zu schwadronieren[0:04:14]. Das YT-Video muss ich mir mal reinziehen, wenn ich ausm Wirtshaus komme und einen in der Krone habe, dann lach ich noch besser.

Madicken hat geschrieben:Ich hab`knapp vier Minuten geschafft. Das was er sagt, und wie er es sagt, bereitet mir beim Zuhören fast körperliche Schmerzen.

Perma hat es sich erst gar nicht angeguckt, weil Perma allein schon fast körperliche Schmerzen (aufgrund eines Lachanfalls) hat, wenn er nur liest, daß Dr. Beier wieder mal über sein Projekt gesprochen hat. Einmal Dr. Beier hören, was er sagt und wie er es sagt, reicht für ein ganzes PD-Leben.

Perma würde gerne mal ein MRT mit Dr. Beier machen, um festzustellen, ob er das alles selbst glaubt, was er da von sich gibt.

Madicken hat geschrieben:Genau das tut ja so weh.

Mein armes Zwerchfell. Ob man da Chancen auf Schmerzensgeld hat?

Weiter als bis zum Garten Gottes hab' ich es auch nicht ausgehalten.
Schon was er in den ersten 30 Sekunden von sich gibt (er fängt ja erst bei 0:00:42 an) ist ja schon völliger Quatsch.

Am besten wird es bei 0:01:59 bis 0:02:17 - da widerspricht er eigentlich mit einer einfachen Feststellung seinem ganzen Weltbild, denn er sagt, dass noch nie ein Mann, der auf Erwachsene Frauen orientiert ist, zu ihm kam, und ihn gebeten hat ihn zu unterstützen und kein Täter zu werden. Offenbar gibt es da kein Problem, obwohl immer wieder erwachsene Frauen Opfer von Vergewaltigungen werden - es also derartige Täter geben muss!

Die Frage die sich daran anschließen würde - und um die Beier einen großen Bogen macht - ist die, warum auf "kindliche Körper" orientierte Menschen eine größere Gefahr darstellen ein Täter zu werden? Warum sollte man davon ausgehen, dass ein viel kleinerer Prozentsatz der Bevölkerung viel gefährdeter ist selbst zum sexualstraftäter zu werden? Und um das ganze auch noch völlig ad absurdum zu führen gab Beier in einer bereits vor Jahren veröffentlichten Studie ja zu, dass nur 10% aller Sexualstraftaten an Kindern von Pädophilen Tätern verübt werden, 60% aber von Ersatzobjekttätern und weitere 30% von Sadisten, die in einem Kind ein einfach zu fassendes "Opfer" für ihre sadistischen Taten finden.

Wäre Beiers Engagement denn nicht sehr viel zielführender, wenn er sich erstmal um die anderen beiden Tätergruppen kümmern würde? Aber diese Tätergruppen haben ja keine Bilder von kindlichen Körpern im Kopf um erregt zu werden ...