GLF

In den USA sind Überraschungseier anscheinend verboten. Sturmgewehre nicht.

http://momsdemandaction.org/in-the-news ... lt-weapon/

Die Mädels halten fast immer die Waffen, sicher sind sie es gewöhnt große Dinge in der Hand zu halten !!

Ich dachte überaschungseier seien vor wenigen Monaten Legalisiert worden?

und die definition assault wapon so wie sie von den gegner benutzt wird ist komsicherweise kosmetischer natur und weniger mechanischer.
Die amerikaner sollten ihr waffengesetz schon überarbeiten aber wenn bitte mit fähigen leuten, auf beiden seiten.

in der ausländischen Presse liesst man Sätze wie 'Die Waffenlobby hat dem einfachen Bürger sowie der Politik gezeigt wer im Lande das Sagen hat' oder 'mit diesem Beschluss begeht der Senat Mord am eigenen Volk'
Oder 'Damit spucken sie auf die Gräber von 21 Gründschülern und 1000er weiterer Kinder'

Sowas kann man hierzulande selbstverständlich nicht schreiben

Man sind die Bilder geil! Die kleinen müssen natürlich schon früh lernen mit diesen bösen, bösen Terroristen umzugehen ;D

Ich finde das nicht lustig sondern traurig und beschämend. Denn es ist Realität was an Doppelmoral aus dem Land des unbegrenzten Wahnsinns herüber kommt.

Es könnte noch viel schlimmer sein, stellt euch mal vor das in Russland jeder Depp ne Waffe kaufen kann, ich will nicht wissen was da abgeht, jetzt ist es schon in einigen Gegenden schon schlimm genug. Da wird auf Verkehrspolizisten geschossen!!

Es ist nicht irgendeine böse und hinterhältige Waffenlobby, sondern das Volk was sein Recht, Waffen zu besitzen, verteidigt.

Und das mit sehr gutem Grund - die wissen, was die Nazis in Washington anstellen werden, wenn die Bürger keine Waffen mehr haben.

Jonny hat geschrieben:Es könnte noch viel schlimmer sein, stellt euch mal vor das in Russland jeder Depp ne Waffe kaufen kann, ich will nicht wissen was da abgeht, jetzt ist es schon in einigen Gegenden schon schlimm genug. Da wird auf Verkehrspolizisten geschossen!!

LOL Das ist in den USA schon immer so gewesen !! Ne Kugel im Körper oder im Kopf ist da ne Natürliche Todesursache !!

Der Besitz von Waffen ist dort nicht nur ein Recht, sondern eines der zentralen Grundrechte, die verfassungsrechtlich und geschichtlich tief verankert sind.
Demensprechend werden Waffen dort noch lange Bestandteil bleiben.

Der Waffenbesitz könnte einer der Gründe sein, warum die USA von den großen totalitären Massenmorden wie in D, Russland und China verschont wurde, obwohl die politischen Machthaber selbst durchaus erhebliche Sympathien in dieser Richtung hatten. Mehr als ein paar relativ zivilisierte KZs für Japaner haben sie nicht zustandebekommen.

Sascha hat geschrieben:von den großen totalitären Massenmorden...verschont wurde(n) Mehr als ein paar relativ zivilisierte KZs für Japaner haben sie nicht zustandebekommen.

Nun, immerhin "krieg(t)en sie es hin", Mio Menschen (u.a) in Vietnam, Mittelamerika, Korea, Afghanistan und dem Irak ins Jenseits zu befördern, von den jährlich 11.000 Schußwaffen-Mordopfern und 90.000 Verletzten in/im ("Gottes"!) eigenem Land ganz zu schweigen.

Die USA befinden sich nicht nur im Krieg mit einem Teil der Welt, sondern auch mit sich selbst.

Eine Nation, die seit 70 Jahren auf der ganzen Welt einen Invasions- und Angriffskrieg nach dem anderen anfängt (Sie schickt ihr Militär stets nur in andere Länder, ohne dass je ein anderer sein Militär zu ihr schickt.), die dabei regelmäßig rein zivile Ziele angreift, und zwar mit Massenvernichtungswaffen, deren Bevölkerung bis auf die Zähne bewaffnet ist, deren Gefängnisse berstend voll sind, und die sich offen zu Todesstrafe und (inzwischen auch) zur Folter bekennt.

Hauptexporte: Waffen und Junkfood.


Die USA waren doch mal die Guten, oder? So vor 70 Jahren.

Madicken hat geschrieben:Nun, immerhin "krieg(t)en sie es hin", Mio Menschen (u.a) in Vietnam, Mittelamerika, Korea, Afghanistan und dem Irak ins Jenseits zu befördern, von den jährlich 11.000 Schußwaffen-Mordopfern und 90.000 Verletzten in/im ("Gottes"!) eigenem Land ganz zu schweigen.

Die USA befinden sich nicht nur im Krieg mit einem Teil der Welt, sondern auch mit sich selbst.

Ja. Die Länder die du aufzählst erlauben allerdings ihren Bürgern keinen freien Waffenbesitz. Und dort, wo die Bürger sich darum nicht scheren, und sich selbst bewaffnen und gegen die Amis kämpfen, sieht es mit der Macht der Amis auch nicht so gut aus. Aus dem Irak sind sie schon abgehauen, aus Afghanistan werden sie abziehen. Aus Deutschland abzuziehen haben sie nicht vor.

Ansonsten stimmt es natürlich, dass die US-Regierung auch im eigenen Land Krieg führt. Der heißt "Drogenkrieg". Es ist vor allem auch dieser Krieg, der die Gefängnisse füllt und die Zahl der Schusswaffenopfer so groß macht.

Man sollte auch die amerikanische Nation nicht einfach mit dem Verbrecherpack in Washington verwechseln, was weltweit die Kriege führt. Die Verachtung, die die Verbrecher in Washinton bei vielen Teilen des Volkes genießen, ist nicht zu vergleichen mit der doitschen Arschkriecherei.

Wenn man Millionen Menschen den zugriff auf Waffen gegeben hat, von der kleinen 9mm halbautomatikpistole bishin zum M60 Maschinengewehr mit Vollmantelgeschoss, dann kann man die dinger nicht so einfach wieder verbieten. Der gute, gesetztreue Bürger gibt seine Waffe ab, und der Verbrecher behält sie. Und schwupps hat man alle "guten" Bürger wehrlos gegenüber dem Gesindel gemacht. Und sogar hier in Deutschland, dem Land mit den strengsten Waffengesetzen der Welt, könnte ich ohne Probleme für unter 500€ eine Pistole besorgen (unter der Hand versteht sich), und stände damit dann kräftemäßig über ca 80% der restlichen Bevölkerung dieses Landes, die allerhöchstens einen kleinen E-schocker oder ein Taschenmesser haben.

Die vielen Waffen in Amerika verursachen natürlich viele Probleme. Hier in Deutschland sind die cops relativ entspannt bei Kontrollen, in Amerika zuckt man nur falsch mit dem Finger und schon hat man die Tasernadeln am Körper kleben, weil die da extrem nervös sind. Und es entsteht auch ein Teufelskreis, weil der Nachbar seine Waffe nicht abgeben wird, werde ich meine nicht abgeben, darum wird er seine nicht abgeben....

Ich denke das beste wäre, wenn man erstmal dem Volk einen Schutz vor Waffen geben würde, der nicht auf Waffen beruht. Kugelsichere Kleidung entwickeln zum Beispiel. Dann langsam den Besitz runterschrauben wie Obama es grade plant, erst die großen Wummen verbieten, dann später auch die kleinen. Anders wird es nicht gehen fürchte ich.

In Russland hat das Verbot ja auch geklappt, bis zur Revolution von 1917 durfte jeder Bürger eine Waffe tragen, ich denke das da so gut wie jeder Landmensch mindestens ein Jagdgewehr hatte.