GLF

Ich möchte Euch auf einen sehr interessanten Zeitungsartikel hinweisen.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/2.2 ... -1.1723170

Meine Frage: Was hat der Junge Mann denn nun eigentlich aktuell "verbrochen", das seine Strafe rechtfertigt?!?

Was soll an diesem Artikel interessant sein? Sowas passiert doch ständig, er hat Scheiße gebaut und geht jetzt dafür in den Bau. Was er genau gemacht hat um für mehr als 2 Jahre in den Knast zu wandern steht zwar nicht drin aber da wird es schon einen Grund geben.

Michael K. (Name geändert) muss hier ins Forum kommen. Klar wenn er Ewig damit allein klar zu kommen versuchte, dass er von diesem Gleis keine Weiche findet. Weichen kommen ja fast alle paar kilometer, aber mal ein Signal zu geben oder viel besser, viel viel besser, die gesendeten Signale zu empfangen, im Stellwerkhäuschen und rechtzeitig im die Weichen umzustellen, damit er mal ausharren kann, von diesem irrsinnigem Leben "schaffe schaffe Häusle bauen" packen weder Akademische Seelenklempner noch Politische Kapitalisten.

Fünf Familien, die teils mehrere Kinder haben, nahmen seine Dienste in Anspruch. Der Angeklagte versuchte sich herauszureden, er habe die Kinder aus "biologischer Neugier" nackt in verschiedenen Posen fotografiert. Als ihm Psychiater Crumbach vorhielt, mit diesem Vorwand wolle er nur seine Triebhaftigkeit kaschieren, sackte K. zusammen und räumte seine sexuelle Motivation ein. Was K. gemacht habe, sei "der Horror" für alle Eltern, so die Vorsitzende Richterin Christiane Karrasch.

Ähh, ok. Angenommen er hätte beim Photographieren tatsächlich keine sexuellen Motivationen gehabt. Dann wäre alles OK gewesen? Dann wäre es kein "Horror" mehr gewesen?
Warum kommt es bei der Handlung darauf an, was jemand dabei denkt? Es sollte sich doch an der Handlung selbst entscheiden ob etwas strafbar ist oder nicht...

Angesichts der Schwere der Taten...

Was für eine Schwere? 2 Jahre und 8 Monate... das ist wenig. Es war ja im Prinzip auch größtenteils nackiges Photographieren in nicht näher spezifizierten Posen...

@ ovid

und es ist darüberhinaus auch davon die Rede, dass die Kinder "Spaß hatten", an dem Bemalen ihres nackten Körpers...

Weiß nicht, was daran groß interessant sein soll. Der Zehnjährige, der sich Porno's anschaut? Der angeblich von diesem Psychiater stammende Bullshit? Das moralinsaure Geschwätz der Richterin? Die Widersprüche im Text? Das Bemalen und Fotografieren nackter Kinder als der Horror für Eltern schlechthin?
Nee, das ist alles gängiger Standard in solchen Artikeln. Die Kinder werden jetzt ebenso wie der Kerl, der sie bemalt hat, mit Brachialgewalt auf den Pfad der Tugend zurückgeführt und alles ist in Ordnung.

@ khenu

interessant finde ich, dass laut Artikel es eher ein "happy dingsbums" sein müsste... (wie sagt Coco dazu nochmal)...

denn die Kinder haben die "Übergriffe" nach aussage des Artikelschreibers genossen... dies wird aber als "besonders perfide" gebrandmarkt... und dann wird da noch von der "besonderen schwere" schwadroniert

und ich finde es bemerkenswert, dass es für so etwas mehr als zwei Jahre Knast gibt...

ich sehe diesen zeitungsartikel als ein beispiel par excellence für schizophrenie an...

Da spricht ein erfahrener

Ovid hat geschrieben:...2 Jahre und 8 Monate... das ist wenig.

Die besondere Schwere und all das ergibt sich schlicht und ergreifend aus der Umstand, daß der Kerl Pädo ist. Du kannst als Perv mit Kindern nichts machen, was Dir im Nachhinein nicht als besonders perfide usw. angelastet wird.
Was die 32 Monate Jugendstrafe rechtfertigt, ist mir übrigens ein Rätsel. Kinder anmalen und fotografieren? Kann's eigentlich nicht sein. Aber wenn irgendwas Strafwürdiges (also meinem Verständnis nach strafwürdiges) gewesen wäre, hätte es erfahrungsgemäß im Artikel gestanden. Vielleicht irgendeine alte Sache, die ihm nun angerechnet wurde?

P.S. Der Erfinder des Begriffes vom "Happy-Day-Fall" war übrigens nicht Cocolinth.

Gut lasst uns die Mäßigkeit mal in Augenschein nemen wer für was wieviel Knast kriegt.

@ khenu baal

genau. Du hast es auf den punkt gebracht... das passt alles nicht zusammen.... das strafmaß mit den beschriebenen "straftaten"...

außerdem wird im artikel dem leser suggeriert, er habe schon als 10 jähriger und als 13 jähriger straftaten begangen...

sozusagen ein "geborener verbrecher"...

und dies wird hier als besonders schlimm dargestellt...

dieser umstand ist auch sehr interessant...

wird er doch bei sonstigen straftaten (und sei es auch, dass jemand einen anderen zu tode foltert) IMMER als strafmildernd angesehen bzw. beschrieben... nach dem motto "schwere kindheit blablabla"

Hmm, laut dem Artikel kann man ihm vorwerfen, Kipo besessen zu haben (95 "Pädophilen-Pornos", was immer das auch sein mag), und möglicherweise hat er die Kinder dazu aufgefordert, "aufreizend" zu posieren und somit selbst KiPo produziert. Als nicht strafmündiger 13-jähriger verging er sich mehrmals "brutal" an einem 9-jährigen, wobei das ja eigentlich nicht relevant für die aktuelle Strafe sein dürfte.

Das Angucken von Sex-Cartoons dürfte ebensowenig strafbar sein (Stichwort: nicht wirklichkeitsnahes Geschehen) wie das Schauen von ("normalen"?) Pornos beim Bruder - da sind höchstens die Eltern in die Verantwortung zu nehmen, weil sie ihrer Aufsichtspflicht über die beiden Sprösslinge nicht nachgekommen sind.

Ist es nun "perfide", das lustige Bemalen des nackten Körpers mit Wasserfarben dafür auszunutzen, heimlich Fotos von den Kindern zu machen? Den Kids hat's ja offensichtlich Spaß gemacht, und noch vor wenigen Jahren hätte man einen derart unbefangenen Umgang mit dem nackten Körper als positiv für eine "gesunde" Sexualerziehung befürwortet. Ist wohl heutzutage nicht mehr drin, und die Kinder fallen in der Schule reihenweise in Ohnmacht, wenn sie mit der Realität konfrontiert werden.

@ Mitleser

danke.

aber "Pädophilen-Pornos" sind Pornos, in denen Pädophile zusammen oder alleine Sex haben oder sexuelle Handlungen an sich oder anderen Pädophilen vornehmen.

Sommerlöcher werden gefüllt mit Unschuldigen.
Ist wie eine öffentliche Hinrichtung zur Erheiterung für Leute, die sich moralisch im Recht fühlen und gleichzeitig sich auf ihre sadistischen Fantasien einen rubbeln.

Mal ganz ehrlich warum lest ihr solchen Mist überhaupt noch ? Die Printmedien haben ein Sommerloch zu stopfen und deren Verkaufszahlen gehen zurück, da kommt eine solche Meldung gerade recht weil man damit wieder mehr Zeitungen verkauft. In Spanien hat ein Teenager seinen Vater umgebracht, laut hiesiger Presse mit einem Baseballschläger mit Nägeln drin, die Idee dazu hatte er angeblich aus einem Videospiel und nun ist docht die Diskussion über die "Gefährlichen Killerspiele" wieder mal im vollen Gange !