Cocolinth hat geschrieben:ChrisGL hat geschrieben:Aufklärung is ja gut, aber dann doch bitte auch in der Sprache der Kinder.
Was zum... ?
Was ist denn das wieder für ein esoterischer Mumpitz?
Dachte ich mir auch gerade.
Als würde die "
Sprache der Kinder" aus dem Äther einer Parallelwelt daherwehen und sich in die kindliche Seele pflanzen.
Ja, wo kommt die Sprache denn wohl her? Hm?
Ist ja im Prinzip eig. auch egal. Im pubertären Rebellenmodus später suchen die sich ohnehin dann eine Sprache, die mehr Schock und Ablehnung von den Erwachsenen verspricht.
Warum gibt man sich dann vorher so viel
sittliche Mühe?
Ein viel besseres Kriterium ist doch: Ist die Sprache
verständlich - also kommen die Kinder dahinter, was überhaupt gemeint ist?
Und da erfüllt das Buch die Kriterien - denn es benutzt bspw. gleich ein paar Synonyme um an mögliche Vorkenntnisse anzuknüpfen.
Zum angeblichen Charakter einer
Anleitung(??):
Ja, wo denn? Wenn das eine Anleitung ist, dann ist jede Geschichte eine Anleitung, jede Darstellung von Lebensbezügen eine Anleitung, jede erzählte Perspektive eine Anleitung.
Entweder findet man: Sachlich korrekt aufgezählte Fakten. Also sachliche Aufklärung. Würde ich aber auch nicht als Anleitung sehen (weil damit ja keine Handlung verbunden ist). Aber ich glaube auch nicht, dass der Einwand sich dagegen richtet?!
Und sonst findet man - völlig fernab irgendeines Anleitungscharakters ja doch gerade das Gegenteil:
Eine große Breite an Alternativen und Optionen zur Lebensgestaltung verschiedener dort abgebildeter Menschen.
Nirgends gibt es nur
einen richtigen Weg wie man etwas zu machen hat (das hätte den Charakter einer Anleitung).
Stattdessen ist es in Ordnung, wenn man als Mädchen Fußball spielt oder als Junge Ballet macht, auch Jungs, die weinen können und dürfen und Mädchen, die mutig sind und auf Bäume klettern.
Es gibt kein
richtiges oder
falsches Mädchen oder Junge sein.
Auch ganz konkret zur körperlichen Sexualität, Zitat: "
Manchmal hat man eben keine Lust zu streicheln oder gestreichelt zu werden. Und manchmal haben zwei ganz viel Lust"
Was ist daran Anleitung? Was wird angeleitet? Hier wird ganz neutral dargestellt:
Entweder Menschen möchten das oder Menschen möchten das nicht und beides ist in Ordnung - mach doch wie du willst!
Da wo es am meisten anleitend wird, sind - zu Recht - Hinweise auf konkrete Risiken.
"
Aber mit Stiften, Schlüsseln [usw. ...] sollten Kinder vorsichtig sein. Sie können sich damit an der Scheide verletzen und wehtun!"
Soll man das eurer Meinung nach einfach weglassen und mögliche Verletzungsgefahren ignorieren?
Also manchmal verstehe ich echt nicht, welche Ansprüche manche an Aufklärung haben. Macht es doch mal besser...