GLF

ich zitiere einige Passagen des Artikels "Vergiftetes Miteinander" aus dem aktuellen SPIEGEL (S. 116; Autor: Marco Evers)


"(...) Immer noch werden jeden Tag Kinder missbraucht, weil es den Tätern so leichtgemacht wird. Das darf nicht länger sein, hat nun die Labour-Regierung von Großbritannien beschlossen.
Unschuldsvermutung? Das war gestern. (...) Ab dem 12. Oktober ist im Vereinigten Königreich vor dem gesetz jeder, der Umgang mit fremden Kindern hat, ein potentieller Pädophiler.
Verdächtig ist der Lehrer.Die Krankenschwester.Der Schulbusfahrer.Der Hausmeister.Die ältere Frau, die in ihrer Freizeit dem Kindern im Kindergarten vorliest.Der Nachbar, der die Jungs der Straße zum Fußball fährt. der Trainer im Judoverein.Die Frau, die Ponyferien veranstaltet.Die Eltern, die im Sommer einen deutschen Austauschschüler aufnehmen.
(...)Dass Pullman sich in seinem Leben noch nie der Pädophilie verdächtig gemacht hat, dass es natürlich keinen ernstzunehmenden Grund gibt, ihn für einen Kinderschänder zu halten, das hat vor den Behörden keinerlei Bedeutung. Wenn Pullman künftig in Schulen vorlesen will, dann muss er erst eine Genehmigung von der ISA einholen, einer neuen Behörde, die sich auch "Ministerium für Kindersicherheit" nennen könnte.
Pullman muss 64 Pfund, etwa 72 Euro, bezahlen für die Dienste der Independent Safeguard Authority. Dafür wird die ISA in einer gewaltigen Datenbank, der größten ihrer Art auf der Welt, sein Vorstrafenregister prüfen und nötigenfalls seinen Lebenswandel und Leumund untersuchen, und zwar indem ISA-Mitarbeiter Pullmanns Kollegen, Nachbarn, Freunde und Feinde befragen und in einschlägigen Chatrooms im Internet nachforschen. Wenn sich dabei immer noch kein Anhaltspunkt für Pädophilie finden sollt, stellt ihm die ISA eine vorläufige Unbedenklichkeitsbescheinigung aus. Dieser Schrieb ist die staatliche Lizenz, mit fremden Kindern in Kontakt zu treten, ob beruflich oder ehrenamtlich. Ohne ihn darf Pullman von November kommenden Jahres an keine Schule mehr betreten. Geht er dennoch hin, um Kindern aus seinen Fantasy-Romanen vorzulesen, begeht er eine Straftat, und darauf steht eine Buße von bis zu 5000 Pfund.
Ohne diesen Persilschein dürfen Lehrer nicht mehr unterrichten. Eltern dürfen keine Fahrdienste mehr verrichten für die Kinder anderer Eltern. Der 19 jährige ehrenamtliche Helfer im Jugendclub bleibt zu Hause. Der Austauschschüler findet keine Gastfamilie mehr.
Mindestens elf Millionen Bürger, ein viertel aller Erwachsenen in England, Wales und Nordirland, müssen jetzt Anträge stellen und vom Staat freigestempelt werden. Der Staat traut ihnen nicht. (...)
Die größte Kinderschutzorganisation Großbritanniens klagt, die Regierung gefährde 'vollkommen sichere und normale Aktivitäten' zwischen Kindern und Erwachsenen.
(...) Eine Kindheit in Großbritannien dürfte bald einsamer und weniger unterhaltsam sein-aber sicherer?"

Diese Englaender haben die gleiche Klatsche wie die Amis,alles bischen
anders,aber im Prinzipt doch das Gleiche!

LOBO

mich würde mal interessieren, was die dann machen, wenn plötzlich von heute auf morgen dann tausende lehrer nicht mehr unterrichten dürfen...

interessant aber auch, dass anscheinend die schotten da nicht mitmachen...

und ich bin mal gespannt, wann dieses schöne gesetz auch nach deutschland kommt...

naja hm da wäre ja das GL eine gute datenbank...

Welche kranken Hirne denken sich sowas eigentlich aus?

Tut mir leid, ich kapiers nicht.

Ich würde gerne Geschichtsbücher in 300 Jahren lesen

Und ich wuerde gerne die Britische Insel absaufen lassen!

LOBO

Ohh Gott, dann schwimmen die vielleicht noch rüber

Kann man das Eiland da nicht einfach einzäunen, dass da keiner mehr raus kann.

Man kann es hoechsten Einschalen,und zu Scheissen!

LOBO

Na ja. Hass macht blind.

Und in eurem in Deutschland offenbar unüberwindbaren Engländer-Hass habt ihr den wichtigsten Satz übersehen:

"Die größte Kinderschutzorganisation Großbritanniens klagt, die Regierung gefährde 'vollkommen sichere und normale Aktivitäten' zwischen Kindern und Erwachsenen."

Die GROESSTE Kinderschutzorganisation stellt sich also GEGEN das Gesetz.

Und was verlangen deutsche Kischü-Organisationen?

Im Uebrigen wird die ganze Hetze in England voran getrieben, seit Tony Blair an der Macht ist (war). Der wollte sich unbedingt mit Feministinnen in seiner Regierung zieren. Ich bin alles andere als ein Anhänger von rechts. Aber es könnte angezeigt sein, da klar zu sehen.

Auch habt ihr wohl vergessen, wer mitgeholfen hat, die Altersschranke des Anti-Kinderporno-Gesetzes von 14 auf 18 Jahre anzuheben. Das war eine schwarz-rote Koproduktion. Das überzeuigendste Gegenvorum kam von liberaler Seite. (Oh Gott, nein, ich betreibe keine Werbung für Gelb).

So, nur um mal in Erinnerung zu rufen, dass es noch andere Trennlinien gibt, um die Welt einzuteilen, als die zwischen England und Deutschland.

Das die Amis nicht mehr ganz dicht sind war mir schon lange klar, aber was da jetzt in GB los ist macht mir langsam Angst .

keksi hat geschrieben:Dafür wird die ISA in einer gewaltigen Datenbank, der größten ihrer Art auf der Welt, sein Vorstrafenregister prüfen und nötigenfalls seinen Lebenswandel und Leumund untersuchen, und zwar indem ISA-Mitarbeiter Pullmanns Kollegen, Nachbarn, Freunde und Feinde befragen und in einschlägigen Chatrooms im Internet nachforschen.

Irgendwie erinnert mich das an die Stasi .

Was die Engländer nun eigentlich wollen? Die sind doch mit ihren bisherigen Kinderschutzgesetzen schon völlig überfordert, haben zu viel Arbeit für zu wenig Leute. Wer soll dann Freunde, Kollegen und Famielen von 11 Millionen Menschen befragen, 11 Millionen Mal im Internet nachforschen und das ganze dann noch dokumentieren, überwachen und eine sinnvolle Entscheidung treffen?

Mal von den Kosten und den vielen unsinnigen Entscheidungen die dann getroffen werden abgesehen, das hier

keksi hat geschrieben:Ohne diesen Persilschein dürfen Lehrer nicht mehr unterrichten. Eltern dürfen keine Fahrdienste mehr verrichten für die Kinder anderer Eltern. Der 19 jährige ehrenamtliche Helfer im Jugendclub bleibt zu Hause. Der Austauschschüler findet keine Gastfamilie mehr.

hat nichts mehr mit Kinderschutz zu tun. Damit bestraft man nicht nur die Erwachsenen (auch viele die nicht Pädophil sind) sondern vor allem auch die Kinder.

privat organisierte Kontakte sollen angeblich noch nicht inspiziert werden. Also, ihr pädphilen Opas und Babysitter, nutzt diese Chance. Es wird eure letzte sein!

Also ich find das lustig. Bei allen Berufen die mit kindern zu tun haben müssen den antrag stellen. Lehrer erzieher pädagogon pyschologen ärtze bla bla bla.
Und wenn kinder ihr hauptziel sind puh wird das eng. auch die eltern die wegen nachbarskinder den schein holen wolle. das wären eta 80% der Bevölkerung auf einen schlag. wie wollen die paar Leute das alles bearbeiten? Internet privatpersonen. Das System wird aufgrund der Masse an Anfragen so löchrig sein das es praktisch nutzlos ist. entweder mangelde sicherheit oder alle schulen kinderärzte etc müssten etwa 4 Monate dicht machen sollen die kontrollen wirklich sooo intensiv sein. Punkt Fehlerhaftes System oder totales chaos im britischen arbeitsmarkt. Und was ist mit denen die kein schein haben? Sind die automatisch pedos? Oder mann meint man braucht ihn nicht und kommt in eine situation wo man zwangsläufig mit kindern zu tun hat was dann? Soll dieser Schein dann eine art Statusymbol werdeNß die briten in 2 teile geschlagen pedos und antis?

Na das wird lustig. Ich seh schon die Schlagzeilen: London Mann zusammengeschlagen weil er keinen bedenklichbkeitsschein hatte



Viel spaß Leute ich will net mehr nach Gb

Zwei Mütter, die sich mit Kinderhüten abwechselten, gestoppt.


Steht heute im Daily Mail:

Zwei Mütter, die sich von klein auf kannten, und in derselben Firma arbeiten, betrieben untereinander eine Art job sharing - jede belegten den Job für je einen halben Tag, und am andern halben Tag schaute sie zu ihrem Kind und dem Kind der Freundin.

Die beiden müssen Neider gehabt haben. Jedenfalls fand sich der 'whistleblower" - jemand, die die beiden bei der zuständigen nationalen Stelle verpfpiffen hat. die hat dann eingegriffen und den beiden diese Lösung untersagt.

Dabei steht im Gesetz nur, dass das regelmässige Hüten fremder Kinder ausserhalb ihrer eigenen Wohnung während mehr als 2 Stunden täglich dann kontrollpflichtig ist, wenn es gegen Entschädigung geschieht, was bei diesen beiden Frauen nicht der Fall war. Solche personen müssen sich dann registrieren lassen, und das geschieht erst, nachdem sie eine Reihe von Check durchlaufen haben, inkl. eines solchen vom nationalen Criminal Records Bureau (Zentralstrafenregister).

Die nationale Stelle fand aber, dass die Beiden doch gegen Belohnung zu den Kindern schauten - weil sie sich ihr Einkommen dadurch erst ermöglichten.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ldren.html

Das Bildchen dort könnte LGL's unter euch noch gefallen...

Junger Vater, die kleine im blauen Bikini, hat den geilsten Bauch ( Nabel) den ich seiht längsten gesehen habe oO





Wie süß Oo