GLF

Eilmeldung von DPA:

Präsident Donald Trump verhängt Importzölle auf Kinderpornografie.

Die Börsen in Japan und Russland brechen ein. Präsident Trump erklärt auf Twitter: "Pornos sind für schwache Leute, wenig Intelligenz. Wir haben jetzt viele Kinder an der Grenze zu Mexiko in den Lagern. Was tun die außer Geld kosten? Die müssen doch zu was nützlich sein. Vielleicht machen wir nen Deal. Wer braucht da noch Pornos? Baut eine Mauer um das Internet!"

Also, was Kinderpornos angeht, kann ich mir echt viel schönere Sachen vorstellen, als stundenlang vor einem Schirm zu sitzen und zu wichsen.

Aber jedem das Seine.

Vielleicht könnt ihr mich ja mal darüber aufklären, welche gesundheitlichen und sozialen Vorteile sich für euch daraus ergeben.

Und ob ihr dadurch real mit mehr Kindern kuscheln dürft (meiner Theorie nach ist eher das Gegenteil der Fall, aber wenn jemand sagt: «Wow! Seit ich jeden Tag zehn Stunden Kinderpornos glotze, wollen alle Mädchen mit mir kuscheln!», wäre es doch wirklich interessant, die Ursachen dieser, eher unwahrscheinlichen, Korrelation zu ergründen).

Na da ist ja jemand aktuell sehr zynisch.

Mit Zynismus lassen sich manche Sachen leichter sagen.

Es steckt aber auch eine ernstgemeinte Aufforderung dahinter: bleibt nicht auf eurem Arsch sitzen, sondern geht nach draussen, macht was!

Habe beides so korrekt verstanden und dir auch gar nicht übel genommen.

Naja Dein "zu viel" deutet bereits an das etwas wohl nicht ok ist. Ansonsten stimme ich zu, nur das rechte Maß sollte man für sich finden.

SadClown hat geschrieben:Man sitzt dann nur im stillen Kämmerlein und verliert das Interesse an realen Menschen und ist im realen Leben schwerer erregbar. [/color]

Das ist total falsch aus dem gleichen Grund, warum es Quatsch ist, dass man Pädos den Kontakt mit Kindern verbieten müsse. Wer sich dauernd nur künstlich stimmuliert, wird beim überraschenden Kontakt im realen Leben eine Überladung bekommen und vielleicht was Dummes tun.

Jeder Pädo in diesem Forum, der nicht den ganzen Tag im Keller sitzt, wird dir bestätigen, dass Pädos, die regelmäßig normalen Umgang mit Kindern haben, weniger plötzlich und weniger stark "erregbar" sind. Für diese Pädos ist es einfach normal, mit Kindern zu agieren, und zwar auf sozialen Level und nicht auf sexuellem Level.
Der Mann aus dem stillen Kämmerlein dagegen kennt Kinder nur als Wixxvorlage vom Bildschirm. Was soll er dann andres in einem Kind sehen, wenn er mal eins auf der Straße sieht?

Horizonzero hat geschrieben:Naja Dein "zu viel" deutet bereits an das etwas wohl nicht ok ist. Ansonsten stimme ich zu, nur das rechte Maß sollte man für sich finden.

Ja, das denke ich auch.

@Saraste:

Jeder Pädo in diesem Forum, der nicht den ganzen Tag im Keller sitzt, wird dir bestätigen, dass Pädos, die regelmäßig normalen Umgang mit Kindern haben, weniger plötzlich und weniger stark "erregbar" sind. Für diese Pädos ist es einfach normal, mit Kindern zu agieren, und zwar auf sozialen Level und nicht auf sexuellem Level.

Da stimme ich dir zu, keine Frage.

Aber mit dem Mann im stillen Kämmerlein habe ich in erster Linie eine Frau im stillen Kämmerlein und Erwachsenen-Pornos gemeint. Das mit dem weniger erregt sein im realen Leben kenne ich von mir und anderen Freunden.
Ich hatte die Vermutung aufgestellt, dass so eine "Abstumpfung" auch bei anderen "Zu viel Porno-Guckenden"-Personen zutreffen kann (nicht muss), egal ob es Pädos sind oder nicht.
Möglicherweise ist das aber nicht so.

K.