Seite 2 von 3
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 20.02.2023, 00:51
von Leni
Thomas hat geschrieben: ↑19.02.2023, 19:55
Mitleser hat geschrieben:Immerhin lernt man im Umgang mit Leuten, die Mädchen wirklich lieben, auch, was Mädchen wirklich wollen.
Ich würde es lieber von einem Mädchen lernen!
Ja, denn wenn die alt genug sind, dass "das" klappt, dann kommen die schon von selbst an
Da brauchen sich Männer garnicht so viele Gedanken drum machen müssen, "ab wann......"
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 20.02.2023, 00:55
von Mitleser
Genau. Und die kleinen Mädchen nehmen uns ebenso an die Hand und zeigen uns ihre Welt. Man muss sich nur darauf einlassen und ihnen zuhören.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 20.02.2023, 17:18
von Tanner
Ich habe mich dazu entschlossen, meinen ursprünglich an dieser Stelle stehenden Beitrag zu löschen, da man mich scheinbar als Troll einstuft und keinen Wert auf meine Teilnahme an Diskussionsbeiträgen zu legen scheint. Ich wünsche allen realen Mitgliedern hier noch eine schöne Zeit.
Ab sofort werde ich mich nicht mehr offen an Diskussionen beteiligen und komplett passiv bleiben.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 20.02.2023, 20:13
von Cirilla.of.Cintra
Tanner hat geschrieben: ↑20.02.2023, 17:18
Ich habe es in der Vergangenheit immer so gehalten, dass ich JEDEN neuen Kontakt zunächst als Fake resp. Ermittler etc.pp einstufte
Was bist du eigentlich? Ein Troll?
So kommst du mir mit deiner Geheimniskrämerei vor.
Deine Signatur habe ich entfernt und ich bitte dich, sie nicht wieder einzustellen.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 20.02.2023, 21:40
von naylee
Thomas hat geschrieben: ↑19.02.2023, 13:02
Eine klassische Methode dieser Ermittler besteht glaube ich darin, (schnell) zu versuchen, kompromittierende Aussagen herauszubekommen. Dabei geht es ihnen vor allem um (Halb-)Geständnisse von (sexuellem) Missbrauch.
Es gab hier im Nachgang der Causa Aschersleben eine Userin, die über eine sehr lange Zeit (etwa ein Jahr) das Vertrauen der anderen gewann. Im entscheidenden Moment schlug sie im RL zu und offenbarte sich so als Ermittlerin.
Tanner hat geschrieben:
Das größte Manko dieses Forums ist die Tatsache, dass selbst Gäste Einsicht in die Hauptdiskussionen nehmen können. Wäre dies nicht möglich - und zudem die Möglichkeit von PNs gegeben - wäre nicht so viel Anreiz da, sich einzuschleichen (was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß). So werden aber z.B. durch die vielen öffentlich sichtbaren TOX-IDs Ermittler geradezu magisch angezogen ... wie Sch...e die Fliegen.
Wenn die meisten Diskussionen für jeden nicht-registrierten Gast sichtbar ist, laufen wir im Forum weniger Gefahr, angefeindet zu werden. Es gibt schließlich kaum Möglichkeiten "schmuddeliges" untereinander auszutauschen. Gerade PNs können zu ungerechtfertigten Ermittlungen führen, denn schnell ist ein Durchsuchungsbeschluss durch den Staatsanwalt unterschrieben, wenn der Austausch von illegalen Informationen vermutet wird. Wer seine TOX hier einstellt und sich somit auf privaten Kontakt einlässt, ist selber dafür verantwortlich. Das liegt außerhalb des Forums und geht auch die Admins nichts an, die schließlich für diesen Ort im Internet ihren Kopf hinhalten.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 21.02.2023, 07:33
von Luna
Danke naylee!
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 21.02.2023, 23:34
von Leni
Lavinia Halbritter hat geschrieben: ↑19.02.2023, 10:08
Leni hat geschrieben: ↑19.02.2023, 04:00Allerdings habe ich mir auch schon oft gesagt "was solls, dann ists halt ein Fake, ein Ermittler oder sowas", fündig wird er hier nicht, für Profis ist es Zeitverschwendung hier mitzulesen.
Such mal im Forum nach "Aschersleben" oder "Kuhfick". Als der sich vorgestellt hat dachte ich mir auch, "ach schon wieder so einer", hab aber nichts gesagt, weil ich wegen einem 70%igem Baugefühl niemanden beleidigen will. Den ging es übrigens nicht darum Straftäter (Verbrechner nach aktueller Gesetzeslage) zu fangen, sondern nur darum auf Kosten einer diskriminierten Minderheit eine Clickbait-Story zu generieren. Und damit hat er die Leben von mehren Menschen kaputt gemacht (Hausdurchsuchung, Outing, etc.).
Ich habe heute mal angefangen, das zu lesen. Wenn es nicht so ärgerlich wäre und so weite Kreise ziehen würde, wäre es ein Witz.
Und dieser Journalist ist wirklich ein Witz! Ich habe verstanden, als jemand schrieb, der kann nur ein Fake sein, so, wie der schreibt. Denn genau das dachte ich auch. Da steckt keine große Ausbildung dahinter und ganz bestimmt kein Abitur und Studium, bei der Qualität der Rechtschreibung und des Inhaltes. Bei einer seriösen Firma oder Sender kann so jemand nicht anstellig werden.
Eigentlich eine traurige Gestalt, dachte ich mir beim Lesen.
(wenn ich wieder Zeit habe, lese ich weiter)
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 21.02.2023, 23:51
von Leni
Edit: Das kann kein Journalist sein, das ist irgendein Prolet, der das Forum ärgern will! Der Typ schreibt viel zu primitiv!
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 22.02.2023, 14:15
von Luna
Wenn nicht pädophile Journalisten im GLF recherchieren, dann Frage ich mich, ob pädophile Journalisten in Antiforen recherchieren.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 09:45
von naylee
Leni hat geschrieben: ↑21.02.2023, 23:51
Edit: Das kann kein Journalist sein, das ist irgendein Prolet, der das Forum ärgern will! Der Typ schreibt viel zu primitiv!
Alles Maskerade. Jemand, der seine Sätze formuliert wie frisch aus dem Spiegel-Magazin entnommen fällt auf.
#KickBanIgnore...Alter
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 09:56
von Leni
naylee hat geschrieben: ↑04.03.2023, 09:45
#KickBanIgnore...Alter
Was ist das denn?
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 12:59
von Thomas
Kick ist: Rausschmeißen
Ban ist: Verbannung
Ignore ist: Ignorieren.
Vermutlich.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 16:32
von Leni
Ahso, danke
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 22:49
von Namielle
Lavinia Halbritter hat geschrieben: ↑19.02.2023, 00:47
Andererseits will man aber Leute warnen die doch darauf reinfallen würden.
Hier möchte ich anmerken, dass es auch reicht, allgemein zu sagen, dass ein direktes Realtreffen mit einem Neuling keine gute Idee wäre. Das wird hier eigentlich auch immer getan. Gefährlich kann es aus meiner Sicht nur wirklich werden - sofern derjenige auf seine Sicherheit im Internet achtet - wenn es zu einem physischen Treffen kommt. Ich würde das höchstens machen, wenn ich jemanden lange kenne und mir sicher bin, dass ich ihm vertrauen kann. Ein Gruppentreffen käme für mich gar nicht infrage.
Natürlich ist mir bewusst, dass das nicht schön für echte Neulinge ist, für die ein realer Austausch wichtig wäre und die gar keine bösen Absichten haben, aber leider leben wir in solchen Zeiten. Der Austausch über das Forum selbst ist aber immerhin möglich.
Re: Schätzung zu Fake-Neuvorstellungen
Verfasst: 04.03.2023, 22:54
von calippo
Namielle hat geschrieben: ↑04.03.2023, 22:49
Lavinia Halbritter hat geschrieben: ↑19.02.2023, 00:47
Gefährlich kann es aus meiner Sicht nur wirklich werden - sofern derjenige auf seine Sicherheit im Internet achtet - wenn es zu einem physischen Treffen kommt.
Ich bin neu hier aber ich fände das auch sehr gefährlich und würde das erst wollen, wenn man miteinander vertraut ist.
Ich selbst bin übrigens kein Fake aber andererseits würde jeder Fake genau das behaupten.
