K13 hat geschrieben:Der Deutsche Bundestag hat Donnerstagnacht mit Stimmenmehrheit der AMPEL-Koalition + Gruppe LINKE und gegen die CDU/CSU & AfD die Rücknahme der verfassungswidrigen Strafverschärfungen hinsichtlich der Mindeststrafen im § 184b StGB beschlossen. Damit werden Kinderpornos vom Verbrechen wieder zum Vergehen, wie es vor dem 1. Juli 2021 gewesen war.
Lese mehr aufhttps://www.krumme13.net/2024/05/kinderpornos%c2%a7-184b-stgb-wieder-ein-vergehen/
K13 rät allen Verteidigern für Ihre Mandanten in den laufenden Verfahren Anträge auf Verfahrensaussetzungen zu stellen. Wurde in laufenden Verfahren bereits ein Urteil gesprochen, sollte das Rechtsmittel der Berufung oder Revision eingelegt werden.
Jetzt muss nur noch 184l stgb Rückgängig gemacht werden!
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Schön, dass manchmal doch die Vernunft stärker ist als der Mob
Luna hat geschrieben: ↑17.05.2024, 11:43Jetzt muss nur noch 184l stgb Rückgängig gemacht werden!
Wenn es nur noch das wäre...
Ich hab mit Angelika ausgemacht, dass wir unsere Puppenfamilie um eine lebensgroße erweitern - sobald das wieder legal ist. *daumendrück*
Echt jetzt? Eine generelle Zurückstufung? Das hätte ich nicht erwartet. Der 184l wird wahrscheinlich nicht so einfach abgeschafft, denn der betrifft wirklich nur Pädos und nicht auch die Allgemeinheit.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Es interessiert leider niemanden, wie Pädos dastehen, die haben nur gemerkt, dass sie sich mit der Gesetzesverschärfung haufenweise Arbeit aufgehalst haben, da es nicht mehr die Möglichkeit gab, Verfahren wegen Geringfügigkeit einzustellen. Und geringfügig dürften ja sicher 90% der Fälle gewesen sein, denn alles, was wirklich das Kindeswohl gefährdet hat, war auch vorher schon strafbar. Es ist ja bezeichnend, dass Kinder selbst für mindestens 40% der kinderpornografischen Aufnahmen verantwortlich waren, und das betrifft nur die erfassten Fälle, auch hier dürfte die Dunkelziffer weitaus höher liegen.
Nehmen wir mal an ich bin in einer Eltern-Whatsappgruppe und eine Mutter postet aufgeregt ein Bild von ihrer Tochter und dessen Freundin auf denen beide Nackt sind. (Nach dem 1. Juli) Damit möchte Sie die anderen Eltern aufklären und bittet darum das wir die Handys unserer Kinder durchsuchen. Dann meldet Whats-App das Bild den Behörden und es müsste zu einem Verfahren kommen das aber so wie früher wegen Geringfügigkeit oder Geldauflage eingestellt wird. Nur bei mir kommt es zu einer Verhandlung und einer Strafe, weil das Gericht bei mir eine pädophile Orientierung festgestellt hat und von pädokrimineller Energie beim betrachten des Bildes ausgeht. Verstehe ich das so Richtig? Wenn ja, dann halte ich das für Verfassungswidrig. Das wäre ja so, wenn jemand mit einer dunklen Hautfarbe für ein Vergehen bestraft wird aber ein Weißer für das selbe Vergehen nicht. Eben weil er nicht die "falsche" Hautfarbe hat oder wie bei uns die "falsche" Orientierung hat.
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Genau aus einem solchen Grund ist das BKA vor vielen Jahren bei mir daheim einmarschiert. Mein Anwalt meinte zu dem Durchsuchungsbeschluss: "Und damit sind die zu Ihnen gekommen?"
Insofern hatte das Ding mit dem Verbrechen immerhin einen Vorteil: Es hat den "Makel" im Führungszeugnis relativiert, da quasi jeder unters Rad hätte kommen können.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Alle 16 Bundesländer stimmen Senkung der Mindeststrafen zu: Bundesrat billigt Rücknahme der Strafverschärfungen im § 184b StGB(Kinderpornos)
Innerhalb von nur einer Minute hat der Bundesrat – und damit alle 16 Bundesländer – der Rückgängigmachung der verfassungswidrigen Gesetzesverschärfung im § 184b StGB(Kinderpornos) aus dem Jahre 2021 hinsichtlich der Mindeststrafen zugestimmt. Wortmeldungen gab es keine. Eine Aussprache fand nicht statt. Auch der Bundesrat hatte im Jahre 2021 der Gesetzesverschärfung, die gegen das Übermaßverbot im Grundgesetz verstoßen hatte, zugestimmt. Diese verfassungswidrige Zustimmung sollte heute bei der Rücknahme nicht debattiert werden. Damit lässt auch der Bundesrat eine Endschuldigung bei den Tausenden von Gesetzes- und Justizopfern vermissen.
Weiterlesen auf https://www.krumme13.net/2024/06/alle-16-bundeslaender-stimmen-senkung-der-mindeststrafen-zu/
Die staatliche Vernichtung von Puppen muss sich für ihre Besitzer wie die Ermordung eines geliebten Familienmitgliedes anfühlen. Konsequent gegen die politische Verfolgung und Inhaftierung von unschuldigen Menschen!
Es ist sicher ein unbeabsichtigter Zufall, dass die Abstimmung von den Medien völlig unbeachtet genau am Tag des Eröffnungsspiels der Fußball-EM 2024 in München stattfand...
Vielleicht wird man in 50 Jahren darüber reden. Und es wird dann auch wieder Stimmen geben, die die "Schuldkultur" verurteilen. Das Leben ist ein Karussell.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
Mitleser hat geschrieben: ↑15.06.2024, 16:32
Es ist sicher ein unbeabsichtigter Zufall, dass die Abstimmung von den Medien völlig unbeachtet genau am Tag des Eröffnungsspiels der Fußball-EM 2024 in München stattfand...
Den Unrechtsparagraphen §184l und die unrechtmäßige Verschärfung von §184b haben die ja auch 2021, während des Höhepunkts der Coronapandemie durchgedrückt. Schön als alle abgelenkt waren, damit es niemand mitkriegt und Widerspruch einlegen kann. Die wissen "da oben" ganz genau, was sie tun.
Verehrer hat geschrieben: ↑15.06.2024, 21:01
Man hat nur pragmatisch auf selbstgemachte Probleme reagiert. Ein wirkliche Einsicht steht nicht dahinter.
Die Richter und Strafverfolgungsbehörden kommen vor lauter Arbeit gar nicht mehr hinterher. Die ganze Aktion war von vorne bis hinten ein Rohkrepierer. Man wollte sich den Faschos um Carsten Stahl anbiedern und knackige Schlagzeilen gegen die bösen "Kinderschänder" produzieren. Mit Kinderschutz hat das Null Komma gar nix zu tun.
Der Mensch ist die Krone der Schöpfung, das Mädchen ist die Krönung des Menschen. Die Verbote gegen Puppenkinder, Geschichten und harmlose Bilder sind staatliches Unrecht und Willkür. Lasst uns gemeinsam für eine würdevolle, menschliche Sexualität einstehen
Eben, man hat alle Warnungen der extra dazu einberufenen Experten geflissentlich in den Wind geschlagen, damit es in der Presse nur ja gut klingt, damit der wütende Mob beruhigt ist. Den Kindern (insbesondere den Betroffenen) hat es kein bisschen geholfen, denn ich will gar nicht wissen, wie viele peinliche oder gar verstörende Befragungen deshalb stattgefunden haben, und wie viele Unschuldige in die Sache mit hineingezogen wurden. Die werden ihres Lebens nicht mehr froh, und das alles nur, weil sich ein paar Kinder ein wenig "ausprobiert" haben... Der wirklich schlimme Missbrauch findet auch nicht am Smartphone statt, sondern es sind meist Täter aus dem nahen Umfeld, oft sogar in der Familie, und die sind nur in den seltensten Fällen wirklich pädophil. Das geht dann oft auch einher mit Gewalt, Vernachlässigung und dergleichen, aber darüber kann man halt keine reißerischen Medienberichte schreiben.
Mitleser hat geschrieben: ↑17.06.2024, 15:10
Eben, man hat alle Warnungen der extra dazu einberufenen Experten geflissentlich in den Wind geschlagen, damit es in der Presse nur ja gut klingt, damit der wütende Mob beruhigt ist. Den Kindern (insbesondere den Betroffenen) hat es kein bisschen geholfen, denn ich will gar nicht wissen, wie viele peinliche oder gar verstörende Befragungen deshalb stattgefunden haben, und wie viele Unschuldige in die Sache mit hineingezogen wurden.
Wenn jedes Familienfotoalbum zum Tatort wird, weil sich daran Aufnahmen von kleinen Nacktfröschen befinden.... muss man sich echt fragen, wie es um Demokratie und Menschenrechte in unserem Lande bestellt ist.
Mitleser hat geschrieben: ↑17.06.2024, 15:10
Die werden ihres Lebens nicht mehr froh, und das alles nur, weil sich ein paar Kinder ein wenig "ausprobiert" haben... Der wirklich schlimme Missbrauch findet auch nicht am Smartphone statt, sondern es sind meist Täter aus dem nahen Umfeld, oft sogar in der Familie, und die sind nur in den seltensten Fällen wirklich pädophil. Das geht dann oft auch einher mit Gewalt, Vernachlässigung und dergleichen, aber darüber kann man halt keine reißerischen Medienberichte schreiben.
Klar. Lächerlich zudem das Klischee vom "Pädo", der mit seinem Auto vor Grundschulen auf- und abfährt um kleine Kinder hineinzulocken. Jedes Kind bekommt eingetrichtert vor "Fremden" vorsichtig zu sein. Dabei liegt die reale Bedrohung eben nicht bei Fremden, sondern im engen Bekannten- und Verwandtenkreis.
Die Missbrauchsfälle wie in Lügde oder Bergisch Gladbach haben zudem die Behörden und Jugendämter mitzuverantworten. Aber da kann man besser den Finger auf "Kindersexpuppen" und Lolicons richten und gegen "die Pädos" wettern. Da kann man sich selbst aus der Verantwortung ziehen und sein eigenes Versagen kaschieren.
Der Mensch ist die Krone der Schöpfung, das Mädchen ist die Krönung des Menschen. Die Verbote gegen Puppenkinder, Geschichten und harmlose Bilder sind staatliches Unrecht und Willkür. Lasst uns gemeinsam für eine würdevolle, menschliche Sexualität einstehen