GLF

Ich habe mir in der ARD-Mediahek das Video von Lügde angeschaut.

https://www.ardmediathek.de/suche/Die%20kinder%20die%20keiner%20sch%C3%BCtzte


Ich dachte immer, es hätte sich dabei um irgendwelche Psychopathen gehandelt, die Kinder gefangen gehalten hatten um sie dann zu missbrauchen. In der Dokumentation, und auch im Begkeittext dazu wird aber deutlich, dass es sich um zwei kinderliebe Männer handelte, sozial integriert, hilfsbereit und wohlwollend. Die Eltern haben ihm und ihnen ihre Kinder anvertraut, Ausflüge unternehmen lassen, Schwimmbadbesuche gestattet, die Kinder übernachten lassen. Ein Kind war sogar als Pflegekind zugeprochen worden.


Das macht mich echt traurig. Wie kann man das Vertrauen der Kinder und der Eltern nur dermaßen missbrauchen? Als ein etwa 4-jähriges Mädchen zitiert wurde mit "Pipimann schmeckt aber eklig" hat sich mir alles zusammengezogen.

Wir Pädos sind alle unterschiedlich, und sicher mag es welche geben, die ihren Draht zu den Kindern ausnutzen, um diese zu überrumpeln und zu sexuellen Handlungen zu zwingen. Die mit Drohungen und Geschenken jonglieren, um sich Stillschweigen zu sichern. Aber genau die sind es, die den Fokus auf Pädophile legen und damit uns allen das Leben schwer machen. Ich kann es niemandem der Beteiligten übel mehmen, wenn sie das Zerrbild des Pädophilen im Kopf tragen und in die Welt schreien. Aber so sind wir doch nicht. Oder habe ich da nur die rosarote Brille auf!

23 Kinder wurden ausgenutzt, unzählige Eltern betrogen. Und das ganze innerhalb einer riesigen Zeitspanne.

Ich verstehe das auch nicht. Es gibt bestimmt nicht wenige Pädophile, die sich darüber freuen würden, so viel Kinderkontakt haben zu können. Wieso macht man sich das alles mit solchen sexuellen Handlungen kaputt? Das ist doch nun wirklich nicht wichtig. Vor allem hat es den Mädchen nicht gefallen.

naylee hat geschrieben: ↑06.11.2024, 15:07 Das macht mich echt traurig. Wie kann man das Vertrauen der Kinder und der Eltern nur dermaßen missbrauchen? Als ein etwa 4-jähriges Mädchen zitiert wurde mit "Pipimann schmeckt aber eklig" hat sich mir alles zusammengezogen.

Das macht mich so unglaublich traurig, sowas zu lesen
Mir tun die Kinder wirklich leid, denen das angetan wurde. Und ja, das "färbt" dann auch wieder negativ auf uns ab. Ich bin total dafür, dass Pädos mit Kindern arbeiten sollten und auch auf sie aufpassen können. Aber mit solchen Leuten wie denen aus Lügde werden solche Bemühungen extrem schwierig gesellschaftlich durchzusetzen.

das sind Gestörte und keine Pädophilen. Zu keinem der Kinder bestand wirklich eine Beziehung, sie wurden nur benutzt.

Für die Gesellschaft sind Pädophile die Gestörten.

So wird es ja auch in allen Medien kommuniziert. Aber hier wurde offensichtlich nur das, was man sich in Kipo abgeguckt hat, gedankenlos angewandt.

Natürlich ist es gestört, ein Kind zum Oralverkehr zu zwingen oder es stundenlang nackt vor eine Kamera zu stellen. Doch mich irritieren die vielen Parallelen, die ich selbst zu mir ziehen kann. Kinder als Eintrittskarte für andere Kinder. Hilfsbereitschaft. Immer für die Kinder da sein, ihnen Dinge zu ermöglichen, die sie sonst nicht erleben könnten. Den Eltern unter die Arme greifen. All das würde ich auch tun. Ob zu den Mädchen eine Beziehung bestanden hat, das kann ich nicht sicher beurteilen, doch ich vermute es, denn sonst wären sie nicht jahrelang freiwillig zurückgekehrt zu dem Typen. Die Kinder waren ja frei, sie wurden nicht gefangen gehalten. Sie wurden manipuliert. Und diese Manipulation wird uns Pädos immer vorgeworfen: Wir würden Kinder vom ersten Moment an manipulieren, wir würden die Freundschaften nur aufbauen, um sie später auszunutzen.

Das ist so unfair.

Ich habe mir die Doku mittlerweile auch angetan. Da wird wieder ständig von "Pädophilen" geredet, wenn es eigentlich um Missbrauch geht. Die eine Frau hatte den Verdacht, er sei pädophil, was schlimm sein soll. Dann fällt das Wort "Missbrauch". Außerdem wird ein angeblich für Pädophile typisches Vorgehen beschrieben: "Andreas V. etabliere sich bei Kindern als feste Größe, erzeuge Abhängigkeiten. Heißt: ein typisches Verhalten Pädophiler".

Mir kommt das alles so unwirklich vor, was die Behörden da veranstaltet haben - wenn ich bedenke, wie ansonsten gegen unbescholtene Pädos vorgegangen wird.

einige Kinder hatten sicher so eine Art Beziehung, die hatte aber kein Gegenüber. Da ging es nur ums Ausnutzen.
Das erklärt auch die Masse an missbrauchten Kindern.

Ich verstehe beispielsweise nicht, wieso Andreas V. von Lügde nicht zufrieden war mit dem, was er hatte, und das durch sexuelle Handlungen zerstören musste. Bei ihm haben sogar Mädchen über das Wochenende übernachtet und er bekam eine Pflegetochter. Er hätte nur seinen Wohnwagen ordentlich aufräumen müssen bzw. sich da Hilfe holen sollen… Ansonsten gibt es sicherlich genug Pädophile, für die das ein Traum wäre.

oft ist man halt hinterher klüger. Vielleicht waren ja auch die Mädchen schuld.

Ging es dort nicht um erzwungenen Sex und das Vermieten der Kinder an andere?

Sind sexuelle Handlungen mit Kindern nicht immer "erzwungen"?

Bei Kleinkindern kann man in den meißten Fällen davon ausgehen, aber spätestens wenn das Alter in den 2 stelligen Bereich geht stimmt das nicht zwangsläufig - jedoch liegt die Verantwortung beim erwachsenen Part.

Namielle hat geschrieben: ↑25.03.2026, 17:22 Ich verstehe beispielsweise nicht, wieso Andreas V. von Lügde nicht zufrieden war mit dem, was er hatte, und das durch sexuelle Handlungen zerstören musste. Bei ihm haben sogar Mädchen über das Wochenende übernachtet und er bekam eine Pflegetochter. Er hätte nur seinen Wohnwagen ordentlich aufräumen müssen bzw. sich da Hilfe holen sollen… Ansonsten gibt es sicherlich genug Pädophile, für die das ein Traum wäre.

Ich lese diese Geschichte gerade, ich kannte die nicht wirklich.

Kette von Fehlentscheidungen
Nur drei Monate später, noch immer wurde der Pflegschaftsantrag geprüft, ging ein vierter Hinweis ein. Diesmal erstattete eine Mitarbeiterin des Jobcenters Blomberg Anzeige, bei der V. gemeinsam mit Lea aufgetaucht war. Während V. Anträge ausfüllte, kam die Frau mit dem Kind ins Gespräch, das aus ihrer Sicht zu dünn angezogen war und einen hungrigen Eindruck machte. Besonders irritierend wirkte auf sie jedoch, wie V. über das Mädchen sprach. Nach einem Erinnerungsprotokoll der Amtsmitarbeiterin sollen Sätze gefallen sein wie: Lea "macht mich erst heiß, will kuscheln und dann doch nicht ... Frauen sind echt komisch". Oder: Lea "hasst den Geruch von Männern, diese würden alle stinken". Für Süßigkeiten würde "die" aber "alles machen".

Auch die Anzeige der Jobcenter-Mitarbeiterin gelangte nicht an die Staatsanwaltschaft. Stattdessen erkundigte sich die Kripo beim Jugendamt "nach dem Sachstand". Das Amt teilte mit, dass die "Begutachtungen und Ermittlungen vor Ort durch die eingesetzte Familienhilfe keine weitergehenden Anhaltspunkte für eine Gefährdung des Kindes" erbracht hätten. Damit gab sich die Kripo zufrieden. Nur wenige Wochen darauf, im Januar 2017, wurde Andreas V. die Pflegschaft für Lea zugesprochen.

https://www.stern.de/gesellschaft/kindesmissbrauch-in-luegde--unfassbare-details-treten-zutage-8623474.html

Naja

EDIT: Habe jetzt fertig gelesen...

Das ist ja schon der Hammer: Unabhängig von der Pädophilie, ein Kind in einem solchen Saustall bei einem arbeitslosen alleinstehenden Mann, der überhaupt keine Prüfung als Pflegevater usw. beim Jugendamt gemacht hat, abzugeben.

Da suchen junge Paaare jahrelang und gehen durch Verhöre, von denen sich die CIA etwas abschneiden kann, und ewig langen Schulungen und werden getestet, weil sie ein Pflegekind haben möchten und so ein Assi kriegt problemlos ein kleines Mädchen, Da sträuben sich mir echt die Nackenhaare.