GLF

Ist es faktisch korrekt jemand Vorwuerfe wegen seiner sexuellen Orientierung oder Identitaet zu machen?
Ist es faktisch korrekt jemand Vorwuerfe wegen seiner Stoerung oder Krankheit zu machen?

Karin König und Pascal Siggelkow vom ARD-Faktenfinder schreiben auf Tagesschau:
"Falsche Pädophilie-Vorwürfe gegen Trump"
Die Verbindung von Pädophilie und Vorwürfe ist in dem Artikel so eng, dass es stigmatisieren wirkt. Wie seht ihr das?

Wenn die Autoren Paedophilie schreiben, dann ist der Vorwurf meist daneben.

1. "Falsche Pädophilie-Vorwürfe gegen Trump"
2. "Er ist nicht der erste Politiker, dem ohne jegliche Beweise Pädophilie vorgeworfen wird - denn das hat Methode."
3. "wirft ihm in den Hashtags vor, eiskalt zu lügen und pädophil zu sein."
4. "Trump ist nicht der erste US-Politiker, über den online Pädophilie-Vorwürfe verbreitet werden. (..) gehören zu den prominenten Figuren in der US-Politik, denen ebenfalls sexualisierte Gewalt an Kindern unterstellt wurde."
5. "Der Vorwurf der Pädophilie rufe außerdem starke Emotionalisierung hervor, was ihn besonders geeignet für Verschwörungsnarrative mache."

Es gibt mehr pädophile Politiker als du denkts. Gerade auch im rechten Spektrum, obwohl sich die Faschos ja eigentlich "Todesstrafe für Kinderschänder" auf die Fahne geschrieben haben. Einfach mal googeln.

Tja. Da kann man nur eines tun.

Das Entwickeln von KI sollte verboten und Zuwiderhandlungen drakonisch bestraft werden.

Denn: KI führt zu Kindesmissbrauch.

Durch das Erstellen angeblicher Beweisbilder oder -videos die mit der Absicht der Desinformation zu falschen Missbrauchsvorwürfen führen, gewöhnen sich die Medienrezipienten allmählich an derartige Vorwürfe. Dadurch schaut irgendwann niemand mehr hin ("Was? Der Elton hat schon wieder zwei Kinder gefickt? Ist doch alles Fake...), wodurch tatsächlichem Missbrauch die Türen geöffnet werden.



We live in a cynical world (Zitat aus den Simpsons, glaube ich)



Interessant auch der Satz aus dem Tagesschau-Artikel:

Menschen wollen eine Outgroup erschaffen, jemanden haben, den sie an den Pranger stellen können", so der Kommunikationswissenschaftler.

naylee hat geschrieben: ↑30.06.2025, 18:13Denn: KI führt zu Kindesmissbrauch.

Das ist wirklich so.

Trump ein Pädo ?- denkbar, wäre aber bei jedem Denkbar.

Horizonzero hat geschrieben: ↑30.06.2025, 20:05 Trump ein Pädo ?- denkbar, wäre aber bei jedem Denkbar.

Ich glaube nicht, dass Trump ein Pädo ist.

Aber was er ist: Ein selbstgerechter, korrupter, kriegstreibender, geistig unterbemittelter Vollidiot.

Vielleicht sollten wir die Verwendung des Wortes "Pädophil" als Kinderschänder tolerieren mit dem Bedingung, dass der Autor immer erwähnt, welche Meinung er ihm zuschreibt.
Die Chance, Trump sei ein Mädchenliebhaber neigt bei null. Er wäre nicht so weit gekommen, ohne dass es jemandem aufgefallen wäre. Ich würde allerdings wetten, wenn überhaupt etwas, dann ein Kinderschänder, aber vielleicht ist er nur zu erfolgreich und die anderen wollen ihn diskreditieren.

Zum Thema Diskreditieren: Mit der Masche, Biden sei ein Pädophiler versuchen die Republikaner Biden zu schaden, indem sie (mindestens drei, mehr hab ich noch nicht gesehen, aber das ist ja echt ein Witz) Videos ins Netz stellen, auf denen er Kleinkinder Küsschen gibt, oder streichelt. Was jeder Mensch in einer solchen Situation tun würde, um seine Zuneigung (und nicht mehr!) zu zeigen.

Mich kotzen Medien sowas von an!

Leni hat geschrieben: ↑01.07.2025, 05:57

Horizonzero hat geschrieben: ↑30.06.2025, 20:05 Trump ein Pädo ?- denkbar, wäre aber bei jedem Denkbar.

Ich glaube nicht, dass Trump ein Pädo ist.

Aber was er ist: Ein selbstgerechter, korrupter, kriegstreibender, geistig unterbemittelter Vollidiot.

Das ist noch gnädig ausgedrückt. Für mich ist er ein bornierter Faschist... Und die Probleme in seinem Land löst er auch nicht. Nein, er schafft mehr neue Probleme...

Leni hat geschrieben: ↑01.07.2025, 05:57 [...] Aber was er ist: Ein selbstgerechter, korrupter, kriegstreibender, geistig unterbemittelter Vollidiot.

Kriegstreibend? Er rühmt sich doch, alle Kriege in kurzer Zeit beenden zu können. Kriegstreiber ist er eher nach innen, weil er das Land so schwer polarisiert. Trump ist der Narzissmus in Person. Bis über beide Ohren ist er verliebt - in sich selbst. Und es geht ihm bei allem was er tut und lässt, allein um eins: Sich selbst. Daher ist er so unberechenbar. Das meiste tut er ja nicht, sondern lässt es: TACO ist der Begriff, der seine Amtszeit charakterisiert: Trump always chickens out. Denn was er macht, das macht er auch schnell wieder rückgängig, wenn er merkt, dass es so nicht funktioniert.
Zunächst kann man sagen: Zum Glück! Denn was er tut, hat keine Richtung. Er wäre nie in der Lage, etwas durchzuziehen, was er angefangen hat. Die Ergebnisse plant er nicht, und wenn es unerfreuliche sind wie meistens, dann ist die Opposition schuld. Planlos stolpert er zwischen Verschwörungstheorien, Selbstinszenierungen und abgebrochenen Handlungen herum, ohne sich um das Resultat zu scheren.
Es ist unfassbar, dass es sogar in der brd so viele gibt, die ihn anhimmeln

Wir Deutschen lieben halt machtbesessene Alleinherrscher. Da kann man dann so herrlich wegschauen, wenn es eklig wird.